Разпореждане по дело №89/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260395
Дата: 10 ноември 2021 г.
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20191700100089
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

10.11.2021 г., гр. Перник

Окръжен съд Перник, гражданска колегия в закритото заседание на 10.11.2021г., в състав:

Съдия: Петър Боснешки

 

като разгледа докладваното от съдия Петър Боснешки гр.д. № 89 по описа на ОС Перник за 2019 г., съдът за да се произнесе взе предвид следното:

 

С Разпореждане № 260386 от 26.10.2021 г. постановено по гр.д. № 89/2019 г. на ПОС, съдът е върнал частна жалба вх. № 261492/04.08.2021г., депозирана от В.И.В., ЕГН ********** срещу разпореждане от 19.07.2021 г. по гр.д. № 89/2019г. на ПОС.

            Срещу разпореждането, в срок е постъпила частна жалба от В.И.В. вх. № 261885/09.11.2021г. на регистратурата на ПОС. Същата жалба е подадена чрез адв. М..

            С частната жалба не се представят доказателства за внесена държавна такса в размер на 15,00лв. по сметка на САС, като се излагат съображения, че същата е подадена от особен представител, който не дължи внасянето  на такава такса.

            Настоящият състава на съда намира, че с Определение №2467/27.09.2021г., постановено по ч.г.д.№2462/2021г. на САС, по повод на невнасяне на държавна такса по предходна частна жалба, вече е отговорено, че в процесния случай процесуалното представителство не е учредено по реда на чл.47, ал.6 ГПК, поради което и държавна такса се дължи. Освен това има влязло в сила Определение №2577/30.07.2019г.  по ч.г.д.№3589/2019г. на САС, с което жалбоподателят не е освободен от внасяне на държавна такса.

              Предвид гореизложеното съдът намира, че депозираната от адв. М.М., в качеството м у на адвокат предоставящ правна помощ на В.И.В. частната жалба не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 във вр. с чл.275, ал.2 от ГПК, тъй като към същата не е представен документ за внесена държавна такса в размер на 15.00 лева по сметка на АС-София, определена по реда на чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в сила от 01.03.2008г. Предвид това и тъй като частната жалба не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 във вр. с чл.275, ал.2 от ГПК на В.И.В. – лично и чрез назначения му адвокат предоставящ правна помощ – адв. М.М. следва да бъдат дадени указания да внесе по сметка на АС-София държавната такса в размер на 15.00 лева, за което да представи и съответните писмени доказателства по делото установяващи внесената по сметка на САС държавна такса, като му се укажат и последиците при неизпълнение на дадените му указания.

            Воден от горното и на основание чл.262, ал.1 във вр. с чл.275, ал.2 от съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по депозираната частна жалба вх. № 261885/09.11.2021г. на регистратурата на ПОС, подадена от адв. М.М., в качеството му на адвокат предоставящ правна помощ на В.И.В..

   УКАЗВА на В.И.В. - лично и чрез адвоката предоставящ му правна помощ – адв. М.М., че следва в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане, да внесе по сметка на Апелативен съд - София, държавна такса в размер на 15.00 лева, за което да представят и съответните писмени доказателства по делото установяващи внесената по сметка на САС държавна такса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА В.И.В., в случай на неотстраняване в срок на нередовностите в подадената частна жалба, същата ще бъде върната, заедно с приложенията към нея.

   Препис от настоящото разпореждане да се връчи на В.И.В. и адв. М.М..

 

Съдия:________________