№ 4208
гр. Варна, 04.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20213100900425 по описа за 2021 година
При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира
че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на
производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №425 по
описа за 2021г. на Окръжен съд - Варна.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:
1/ обоснове правния си интерес от търсената защита, като съобрази, че по ч.г.д.
№15093/2015г. по описа на Районен съд – Варна вече са били издадени заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист в полза на Корпоративна търговска банка срещу длъжник
Д. АТ. В. за суми, дължими по договора за банков кредит от 28.12.2011г. и анекси към него
/заповедта за изпълнение е издадена от въззивния съд в резултат на обжалване на
отхвърлителното разпореждане, не е обезсилена и е налице издаден изпълнителен лист в
полза на заявителя/;
2/ отново да конкретизира иска за главница от 1 670 687.55 евро, като представи в
табличен вид справка, от която да е видно съобразно погасителен план кои вноски са приети
за погасени от кредитора с извършените плащания, посочени в уточняващата молба от
02.09.2021г., и кои вноски /с посочване на падежа им/ са включени в претенцията за сумата
1
от 1 670 687.55 евро, предмет на настоящото производство;
3/ посочи какви конкретни по вид разноски са включени в сумата от 156.80 евро,
както и за какъв период са начислени същите, като съобрази, че в заявлението за издаване на
заповед за изпълнение и издадената заповед за изпълнение е посочен период на това
вземане, а искът по чл.422 ГПК следва да е напълно идентичен с предмета на издадената
заповед за изпълнение.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съобщението до ищеца, ведно с препис от разпореждането, да се изпрати на
посочената в уточняващата молба на ищеца електронна поща.
Постъпилите писмени обяснения вх. номер 18883/24.09.2021г. от длъжностното лице
по призоваването да се приложат към делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2