№ 6326
гр. София, 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20211110173561 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК.
При служебно извършената проверка на искова молба съдът констатира, че има данни
да не отговаря на изискванията по чл. 127 от ГПК.
В искова молба не са изложени фактически твърдения, както и не е формулиран
петитум относно периодът на паричното вземане за сумата от 650 лв., заявено като част от
сумата общо 2441,92 лв. Макар посочен общ период, за който се сочи ответникът да
претендира изпълнение с оглед на твърдението, че между страните не съществува
облигационна връзка, евентуално че стойността на доставка не отговаря на реално
потребеното, и както ищецът настоява –вземанията са периодични и погасени по давност, то
следва изрично да посочи сумата 650 лв. какъв период касае, който релевантен факт следва
да бъде наведен изрично, по този начин определен предмета на спора и разгледан за
преценка изтекъл ли е давностния срок.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело №
73561/2021г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението, с писмена
молба с препис за ответника, да отстрани нередовности на искова молба, като изложи
фактически твърдения и формулира съответен петитум на искова молба за периодът, за
който се отнася сумата 650 лв.-заявена като част от сумата общо 2441,92 лв. за общ период
м.05/2016-м.04/2019г., съобразно разясненията, дадени в обстоятелствена част на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата
молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1