В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Пламен Александров Александров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
Гражданско I инстанция дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.632, ал.5 от ТЗ. С молба вх.№ 2876/05.07.2013 г. синдикът на „М.” Е. (в несъстоятелност) Г.К., е поискал спиране на производството по несъстоятелност на основание чл.632, ал.5 от ТЗ, поради липса на имущество за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. От молбата се установява, че понастоящем в особената сметка на дружеството няма наличност, както и че дружеството има единствено вземане от Кооперация „С. – **” с.Л., общ.И. в размер на 14 704.21 лева, което вземане е предявено и прието в производството по несъстоятелност на кооперацията по Г.д.№ 49/2009 г. по описа на Хасковския окръжен съд. Поради невъзможност към настоящия момент това вземане да бъде удовлетворено, вече четвърта година производството по несъстоятелност на „М.” Е. (в несъстоятелност) Г.К. остава висящо. Посочено е, че вероятността да бъде изплатено вземането на дружеството в пълен размер е минимална, тъй като „М.” Е. (в несъстоятелност) Г. К. е кредитор с необезпечено вземане по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ, а в производството по несъстоятелност по Г.д.№ 49/2009 г. на Хасковския окръжен съд са били приети вземанията и на ипотекарни кредитори, съгласно чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ, както и на кредитори по чл.722, ал.1, т.6 и т.7 от ТЗ. В същото време, поради изчакване на продажбата на имуществото от масата на несъстоятелността на Кооперация „С.-**” (в несъстоятелност) с.Л., по настоящото дело са се натрупали разходи, които не са изплатени, но са дължими и които представляват основно възнаграждение на синдика и осигурителни вноски за времето от м.май 2010 г. до м.юни 2013 г., както и банкови такси. В тази връзка, в молбата на синдика е посочено, че за времето от м.май 2010 г. до 30.06.2013 г. са се натрупали разходи общо в размер на 16 619.24 лева. С определение № 549 от 08.07.2013 г., съдът е констатирал, че към настоящия момент в особената сметка на дружеството няма наличност, както и че за периода от м.май 2010 г. до 30.06.2013 г. са се натрупали разходи, които не са изплатени, но са дължими, в размер общо на 16 619.24 лева, като длъжникът „М.” Е. (в несъстоятелност) Г.К. не разполага с имущество – движимо или недвижимо, за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, поради което е указал на кредиторите на „М.” Е. (в несъстоятелност) Г.К. с приети В., в едноседмичен срок от съобщението им, да внесат по особената банкова сметка на дружеството сума в размер общо на 16 619.24 лева, за разноски, свързани с производството по несъстоятелност, представляващи възнаграждение на синдика и осигуровки, както и банкови такси, дължими за периода от м.май 2010 г. до 30.06.2013 г. С определението си съдът е посочил, че ако сумата не бъде платена в определения срок, производството по делото ще бъде спряно с предвидените в чл.632 от ТЗ последици. Така постановеното определение е вписано в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ и е връчено на кредиторите с приети В.. В дадения срок и до настоящия момент кредиторите на „М.” Е. (в несъстоятелност) Г. К. с приети В. не са предплатили по делото сумата в размер на 16 619.24 лева, необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, представляващи възнаграждение на синдика и осигуровки, както и банкови такси, дължими за периода от м.май 2010 г. до 30.06.2013 г., поради което съдът намира, че са налице условията на чл.632, ал.5 във връзка с ал.1 от ТЗ за спиране на производството по делото. С оглед изложеното и на основание чл.632, ал.5 във връзка с ал.1 от Търговския закон, чл.622, чл.624 и чл.633 от ТЗ, съдът Р Е Ш И : СПИРА производството по несъстоятелност на „М.” Е. (в несъстоятелност) Г. К., ЕИК *, по Г.д.№ 115/2005 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, поради липса на имущество за покриване на разноските в производството по несъстоятелност и непредплащане от кредиторите на необходимите разноски. Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ. Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписвания за вписването му в търговския регистър. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от датата на вписването му в търговския регистър. Съдия по несъстоятелността: |