Определение по дело №738/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3
Дата: 4 януари 2022 г.
Съдия: Евгения Иванова Баева
Дело: 20207050700738
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         /04.01.2022 година, гр. Варна

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 738 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Производството е образувано по предявените от ЕТ „Х.Р. – М-3“ със седалище и адрес на управление гр. Провадия срещу Община Провадия искове с правно основание чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите.

С Решение № 1389/02.11.2021 година, постановено по адм.д. № 738/2020 година по описа на Административен съд – Варна предявените искове са отхвърлени.

Решението е обжалвано с Касационна жалба вх. № 18372/13.12.2021 година.

В молба от 13.12.2021 година ищецът е обективирал искане за предоставяне на правна помощ с твърдение, че не разполага с парични средства за заплащането на адвокатско възнаграждение.

Съдът за да се произнесе взе предвид следното :

Обхватът на лицата, на които се предоставя правна помощ, е определен с оглед ясно регламентираната социална функция на Закона за правната помощ. Разпоредбата на чл. 5 от Закона за правната помощ регламентира предоставянето на правна помощ на физически лица, а съгласно чл. 23, ал. 3 от същия закон правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представените доказателства съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като тази предпоставка следва не само да се твърди, но и да се установи от страната, поискала предоставянето на правна помощ. Предвидената в чл. 23 от Закона за правната помощ правна помощ има за цел да обезпечи равенството на страните в процеса, както и достъпа им до правосъдие, но същата се прилага само в случай на надлежно установена по делото невъзможност на страната да си я позволи, произтичаща от данните за имущественото й съС.ие.

С Разпореждане № 16010/14.12.2021 година съдията-докладчик е оставил производството по искането без движение, като е дал възможност на молителя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за доходите си, за семейно и здравословно съС.ие, трудова заетост и др., с оглед преценката по чл. 23 от Закона за правната помощ. Съобщението е получено от молителя на 16.12.2021 година. С изтичане на срока молителят не е представил доказателства за имотното си съС.ие.

Предвид горното съдът намира, че не са налице предпоставките по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, поради което молбата за предоставяне на правна помощ следва да се остави без уважение.

Предвид горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЕТ „Х.Р. – М-3“ със седалище и адрес на управление гр. Провадия за предоставяне на правна помощ по адм.д. № 738/2020 година по описа на Административен съд - Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението пред Върховния административен съд на Република България.

 

 

 

СЪДИЯ :