ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Първомай, 30.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от
общ характер № 20245340200198 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият З. Г. Б., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
З. Г. Б., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, оператор на съдове под налягане в
1
холдинг „***“ - Бургас, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия З. Г. Б. и неговия
защитник адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от
Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително
Писмо изх. № 15515/2024 г./23.12.2024 г. и вх. № 4826/23.12.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на
страните промяна в така внесеното споразумение в частта относно присъждане
равностойността на лек автомобил марка и модел „ТОЙОТА РАВ-4“ с рег. № *** като
вещ, послужила за извършване на престъплението, тъй като съгласно чл. 383, ал. 2 от
НПК въпросът по прилагането на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се
разглежда по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение, като от него отпадне
постигнатото съгласие относно присъждане на равностойността на лек автомобил марка и
модел „ТОЙОТА РАВ-4“ с рег. № *** като вещ, послужила за извършване на
престъплението.
Прокурорът: Съгласна съм с така направеното предложение.
Защитникът: Съгласен съм с така направеното предложение.
Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със
същата.
С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в
2
следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият З. Г. Б., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, оператор на съдове под
налягане в холдинг „***“ - Бургас, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за
виновен, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 13.12.2024 г. в
гр. Първомай, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка
и модел „ТОЙОТА РАВ-4“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза №2683/ 17.12.2024 г. на сектор „БНТЛ“ при Областна дирекция на МВР –
Пловдив.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал.
1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на четири
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за
срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето,
през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от
Закона за МВР, считано от 13.12.2024 г. до 14.12.2024 г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода, както и наказание „Глоба“ в размер на 160, 00 (сто и
шестдесет) лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от шест месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
13.12.2024 г.
Направените по делото разноски в размер на 347, 58 лева (68, 58 лева за химическа и
279, 00 лева за автооценъчна експертизи) в досъдебното производство се възлагат на
обвиняемия, като същия се съгласява да заплати и разноските за служебна защита в
досъдебното и съдебното производство.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(Й. З.) (З. Б.)
Защитник: п
(адв. С. С.)
3
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и
съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са
причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия З. Г. Б. и неговия защитник адв. С. К. С.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 198/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 198/2024 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК за разглеждане на въпроса за прилагане на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“
от НК по отношение на лек автомобил марка и модел „ТОЙОТА РАВ-4“ с рег. № *** като
вещ, послужила за извършване на престъплението, днес незабавно след приключване на
настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:45 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
Секретар: ___________п____________
4