№ 43
гр. К., 19.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Кирил М. Димов
Невена К. Калинова
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
в присъствието на прокурора Д. Д. Р.
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело №
20255100200086 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган
административно наказващ орган - Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, Австрия,
по отношение на българския гражданин С. Б., с посочени в удостоверението -
дата на раждане **,**,**** год. и последен известен адрес и обичайно
пребиваване - **** с.Б., ул. „Р.“ № 3, България, като удостоверението е
попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково
решение 2005/214/ПВР на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – С. Б. Б., с поС.ен и настоящ адрес - с.Б., ул. „Р.“ № 3,
община К., област К., с ЕГН **********, /като трите имена, поС.ния и
настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена
служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 год./, се явява лично в съдебно заседание, заявява че
знае за наложената му санкция, не я оспорва и изразява готовност да я
заплати.
1
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на лицето С.
Б. Б., както че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния
изпълнителен орган, да се уведоми органа на издаващата държава и
Министерство на правосъдието.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № PLS2-V-24
151026/3 от 12.11.2024 год., влязло в сила на 12.12.2024 год., постановено от
Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, Австрия, по отношение на българския
гражданин С. Б. Б., с поС.ен и настоящ адрес - с.Б., ул. „Р.“ № 3, община К.,
област К., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 105.00 евро, за
осъждане за административно нарушение и 5.00 евро, парична сума за разходи
по административните процедури, довели до решението, или общ размер на
санкцията от 110.00 евро.
В удостоверението осъщественото от С. Б. Б. деяние е описано по
следния начин: „Като водач на превозното средство сте извършили следното
административно нарушение: Часове: 12.08.2024 г., 22:14 Място: Общинският
район Kirchstetten на автомагистрала А, който е най-близко до километри път
42,947 Посока Виена (Mobile Radar,на открито) Носител К1842ЕЕ (България),
ремарке Описание на престъплението: Те са превишили с 19 км/h
максималната скорост, разрешена по автомагистралите и автомобилните
пътища с 19 км/h. Тежко ремарке е теглено и сумата от максимално
допустимите маси на двете превозни средства надвишава 3,500 кg. Не е имало
икономически износ съгласно раздел 30 от StVO. Приложимият толеранс на
измерване вече е приспаднат във Ваша полза.“; правни разпоредби, въз основа
на които е постановено решението: § 58 Abs.l Z.2 lite KDV 1967, § 134 Abs.1
KFG 1967.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. Б. Б..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава
2
разпоредбите за движение по пътищата, наказуемо деяние, за което не се
изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление
или административно нарушение/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено
е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава
лично или чрез упълномощен според законодателството представител относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Посочено е, че лицето не се е явило
лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението и че
лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за
целта срок. Отразено е, че решението е било връчено лично на лицето на
27.11.2024 г.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че
лицето С. Б. Б., срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с поС.ен и
настоящ адрес – с.Б., ул. „Р.“ № 3, община К., област К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № PLS2-V-24 151026/3 от 12.11.2024 год., влязло в сила на 12.12.2024
год., постановено от несъдебен административно наказващ орган -
Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, Австрия, с което на лицето С. Б. Б., с поС.ен
и настоящ адрес - с.Б., ул. „Р.“ № 3, община К., област К., с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, изразяваща се в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 105.00 евро, за осъждане за
административно нарушение и 5.00 евро, парична сума за разходи по
административните процедури, довели до решението, или общ размер на
санкцията от 110.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ
за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава, в размер на 215.14 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА Решение № PLS2-V-24 151026/3 от 12.11.2024 год., влязло в
сила на 12.12.2024 год., постановено от несъдебен административно наказващ
орган - Bezirkshauptmannschaft St. Pölten, Австрия, с което на лицето С. Б. Б., с
поС.ен и настоящ адрес - с.Б., ул. „Р.“ № 3, община К., област К., с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция, изразяваща се в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 105.00 евро, за
осъждане за административно нарушение и 5.00 евро, парична сума за разходи
по административните процедури, довели до решението, или общ размер на
санкцията от 110.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ
за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава, в размер на 215.14 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4