О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260217
гр. Пловдив, 13.04.2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
наказателно отделение, ІІ-ри наказателен състав, в закрито съдебно заседание на
тринадесети април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ВЕЛИНА АНТОНОВА
като разгледа докладваното от съдия Антонова НОХД
/В/ № 182 описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XХХІІІ от НПК.
Образувано е във връзка с
постъпило искане от осъдения А.З.М.,
депозирано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, за възобновяване на
делото, като в същото са били релевирани доводи за допуснато съществено
нарушение по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Изложени са били и
подробни доводи във връзка с претендираните съществени нарушения по смисъла на
чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК, а именно за явна несправедливост на наложеното
наказание. В искането са били посочени и аргументите в подкрепа на
заявеното касационно основание.
Претендира се за изменение по реда на възобновяване на решението
на
втората инстанция, с което е била потвърдена присъдата на първия съд и
намаляване на наказанието на осъдения. Искането за възобновяване се явява
направено от надлежно легитимирана страна по чл. 420, ал. 2 от НПК, доколкото
изхожда от осъдения, касае съдебен акт от кръга на тези, визирани в
разпоредбата на чл. 419, ал. 1 от НПК, явява се депозирано в срока по чл. 421,
ал. 3 от НПК – шест месеца от влизане в законна сила на акта, като са били
спазени и изискванията на чл. 424, ал. 3 от НПК за администриране на искането.
Ето, защо делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание от настоящия съд, който се явява компетентен да се произнесе по него,
съобразно правилата по чл. 424, ал. 1 от НПК, за което да бъдат призовани
осъдения, служебен защитник от ПАК, както и Апелативна прокуратура - Пловдив.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание
за 11.05.2021 г. от 10.00 ч. с призоваване на Апелативна
прокуратура – Пловдив, осъдения А.З.М., служебен защитник от ПАК, като в
писмото до адвокатската колегия се посочи, че в съдебното производство по НОХД
№ 4318/2017 г. на Районен съд – Пловдив и ВНОХД № 1426/2020 г. на Окръжен съд –
Пловдив осъденият А.З.М. с ЕГН: ********** е бил защитаван от определения му от
Адвокатска колегия – Пловдив служебен защитник адв. Ваня Атанасова Георгиева.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.