№ 3986
гр. Варна, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20223100502158 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от
на А. П. Б., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Варна, ул. „Б. п.“ №*, вх. *,
ет. *, ап. *, против Решение № 2077/27.06.2022 г., постановено по гр.д. №
13189/2021 г. по описа на ВРС, в частта, с която въззивникът е осъден да
заплати на „Обединена българска банка“ АД, ЕИК000694959, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Витоша", № 201, ОББ Бизнес център,
сумата от 4408,63 лева – главница по Договор за потребителски кредит №
20R-L431361/LD2018510054 от 29.06.2020 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението – 29.06.2021 г. до окончателно
изплащане на задължението, на основание чл. 9, ал. 1 ЗПК; сумата от 6,68
лева – мораторна неустойка по договора за кредит за периода от 23.02.2021
г. до 23.06.2021 г. , на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД; сумата от 5,56 лева –
обезщетение за забава, начислено по договора за кредит за периода от
24.06.2021 г. до 28.06.2021 г., на основание чл. 33, ал. 1 ЗПК.
В жалбата се твърди, че в обжалваната част решението е неправилно и
се прави искане за неговата отмяна и отхвърляне на исковете.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемата
страна, в който поддържа, че жалбата е бланкетна и не съдържа оплаквания
срещу решението, поради което недопустима, а евентуално неоснователна.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 ГПК.
Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с
доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното
производството да се предоставя възможност за предприемане на
процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения
съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.
1
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна въззивна жалба от
на А. П. Б., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. Варна, ул. „Б. п.“ №*, вх. *,
ет. *, ап. *, против Решение № 2077/27.06.2022 г., постановено по гр.д. №
13189/2021 г. по описа на ВРС, в частта, с която въззивникът е осъден да
заплати на „Обединена българска банка“ АД, ЕИК000694959, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Витоша", № 201, ОББ Бизнес център,
сумата от 4408,63 лева – главница по Договор за потребителски кредит №
20R-L431361/LD2018510054 от 29.06.2020 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението – 29.06.2021 г. до окончателно
изплащане на задължението, на основание чл. 9, ал. 1 ЗПК; сумата от 6,68
лева – мораторна неустойка по договора за кредит за периода от 23.02.2021 г.
до 23.06.2021 г. , на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД; сумата от 5,56 лева –
обезщетение за забава, начислено по договора за кредит за периода от
24.06.2021 г. до 28.06.2021 г., на основание чл. 33, ал. 1 ЗПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.12.2022г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2