Решение по дело №680/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 октомври 2020 г. (в сила от 20 януари 2021 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20201320200680
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е №240

 

гр. Видин,  02.10.2020г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд, IV – ти наказателен състав, в публичното заседание на втори септември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 680……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от А.Б.К.. ЕГН: **********, в качеството му на управител на дружество с ограничена отговорност „Универсал Секюрити'" Видин, със седалище и адрес на управление: град Видин, обл. Видин. ж.к. Васил Левски - 2. ет.3, aп. 57, ЕИК: *********, управлявано и представлявано от А.Б.К., ЕГН: **********, против Наказателно постановление № 02/11.06.2020 г. на Директора на ОД на МВР - Видин, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания, както следва: по т. 1. - по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. В  ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 3 във връзка с чл. 50. ал. 3. т. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Красимир Максимов Георгиев. ЕГН: ********** трудов договор;

-        по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн, в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 4 във връзка с чл. 50. ал. 3. г. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018   г.)   за   сключен   с   лицето   Красимир   Максимов   Георгиев.   ЕГН: ********** трудов договор;

-        по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 лева за нарушение на чл. 50, ал. 5. т. 5 във връзка с чл. 50, ал. 3, т. 4 oт Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018   г.)   за   сключен   с   лицето   Красимир   Максимов   Георгиев.   Е1II: ********** трудов договор;

-т. 2. - по чл. 75. ал. 2 от Закона за частната охранителна дейносг (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 3 във връзка с чл. 50, ал. 3, т. 2 oт Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Росислав Янков Ганцов, ЕГН: ********** трудов договор;

- по чл. 75. ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн в ДВ бр 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 3103.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто. лева за нарушение на чл. 50. ал. 5. т. 4 във връзка с чл. 50. ал. 3. т. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Росислав Янков Ганцов. ЕГН: ********** трудов договор;

- по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5,, т. 5 във връзка с чл. 50. ал. 3, т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Росислав Янков Ганцов. ЕГН: ********** трудов договор: Т.\_3. - по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50. ал. 5, т. 3 във връзка с чл. 50, ал. 3. т. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Пешо Симеонов Джегов, ЕГН: ********** трудов договор:

-        по чл. 75, ал, 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 4 във връзка с чл. 50, ал. 3. т. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Пешо Симеонов Джегов. ЕГН: ********** трудов договор;

-        по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 (сто) лева за нарушение начл. 50, ал. 5, т. 5 във връзка е чл. 50, ал. 3, т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Пешо Симеонов Джегов, ЕГН: ********** трудов договор; т.4. - по чл. 75. ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5. т. 3 във връзка с чл. 50, ал. 3, т. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г, в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Асен Б. Цоев, ЕГН: ********** трудов договор:

-по чл. 75 ал 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) :,ева за нарушение на чл. 50. ал. 5. т. 4 във връзка е чл. 50. ал. 3. 7. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 201.8 г., в сила от31.03.2018 г.) за сключен с лицето Асен Б. Цоев, ЕГН: **********  трудов договор;

- по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 5 във връзка с чл. 50, ал. 3. т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г, в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Асен Б. Цоев, ЕГН: ********** трудов договор:

т. 5. - по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила oт 31.03.2018 г.) - глоба в размер ма 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50. ал. 5. г. 4 във връзка с чл. 50. ад. 3, т. 3 oi Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Сашко Вълчев Александров. ЕГН: ********** трудов договор;

- по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т, 5 във връзка с чл. 50. ал. 3. т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Сашко Вълчев Александров, ЕГН: ********** трудов договор.

 

 

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.    

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           Видно от показанията на свидетеля М.М., съгласно годишен график е извършена проверка на фирма „Секюрити” и е констатирано, че за част от охранителния състав, назначен във фирмата при назначаването им не са предоставени изискващи се документи за охранителна дейност свидетелство за съдимост, служебна бележка от Окръжната или Софийската градска прокуратура по постоянен адрес на лицето, че не е привлечено като обвиняем за умишлено престъпление от общ характер и медицинско удостоверение, че не страда от психическо заболяване, издадено след преглед от лекар – психиатър по отношение на лицето Красимир Максимов Георгиев, които документи е следвало да бъдат изискани от управителя на дружеството. Част от документите, които се предоставили, са били с дата след назначаването на охранителите. Съгласно действащата нормативна база било дадено разпореждане в едномесечен срок да представят документите, тъй като управителя на фирмата твърдял, че не са в офиса и в указания срок той  ги представил на контролния орган, но с дата, която била след назначаване на лицата.         

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля М.О.М. на длъжност полицейски инспектор КОС в група OOP, сектор ООРТП, отдел ОП при Областна дирекция на МВР - Видин – актосъставител и административно-наказателната преписка. Показанията на свидетеля И. Иванов са общи, неконкретизирани по време, място и по отношение на лицата, назначени по трудово правоотношение, поради което не могат да бъдат ползвани при решаване на делото в качеството си на гласно доказателство, тъй като не съдържат в достатъчна степен конкретизирана към нарушенията информация.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административни нарушения. Нарушенията са доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено – опасния резултат,  за което са наложени административни наказания в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 02/11.06.2020 г. на Директора на ОД на МВР - Видин, с което на жалбоподателя А.Б.К.. ЕГН: **********, в качеството му на управител на дружество с ограничена отговорност „Универсал Секюрити'" Видин, със седалище и адрес на управление: град Видин, обл. Видин. ж.к. Васил Левски - 2. ет.3, aп. 57, ЕИК: *********, управлявано и представлявано от А.Б.К., ЕГН: **********, са наложени административни наказания, както следва: по т. 1. - по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. В  ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 3 във връзка с чл. 50. ал. 3. т. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Красимир Максимов Георгиев. ЕГН: ********** трудов договор;

-        по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн, в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 4 във връзка с чл. 50. ал. 3. г. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018   г.)   за   сключен   с   лицето   Красимир   Максимов   Георгиев.   ЕГН: ********** трудов договор;

-        по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 лева за нарушение на чл. 50, ал. 5. т. 5 във връзка с чл. 50, ал. 3, т. 4 oт Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018   г.)   за   сключен   с   лицето   Красимир   Максимов   Георгиев.   Е1II: ********** трудов договор;

-т. 2. - по чл. 75. ал. 2 от Закона за частната охранителна дейносг (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 3 във връзка с чл. 50, ал. 3, т. 2 oi Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Росислав Янков Ганцов, ЕГН: ********** трудов договор;

- по чл. 75. ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн в ДВ бр 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 3103.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто. лева за нарушение на чл. 50. ал. 5. т. 4 във връзка с чл. 50. ал. 3. т. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Росислав Янков Ганцов. ЕГН: ********** трудов договор;

- по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5,, т. 5 във връзка с чл. 50. ал. 3, т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Росислав Янков Ганцов. ЕГН: ********** трудов договор: Т.\_3. - по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50. ал. 5, т. 3 във връзка с чл. 50, ал. 3. т. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Пешо Симеонов Джегов, ЕГН: ********** трудов договор:

-        по чл. 75, ал, 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 4 във връзка с чл. 50, ал. 3. т. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Пешо Симеонов Джегов. ЕГН: ********** трудов договор;

-        по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в   размер   на 100 (сто) лева за нарушение начл. 50, ал. 5, т. 5 във връзка е чл. 50, ал. 3, т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Пешо Симеонов Джегов, ЕГН: ********** трудов договор; т.4. - по чл. 75. ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5. т. 3 във връзка с чл. 50, ал. 3, т. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г, в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Асен Б. Цоев, ЕГН: ********** трудов договор:

-по чл. 75 ал 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) :,ева за нарушение на чл. 50. ал. 5. т. 4 във връзка е чл. 50. ал. 3. 7. 3 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 201.8 г., в сила от31.03.2018 г.) за сключен с лицето Асен Б. Цоев, ЕГН: **********  трудов договор;

- по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т. 5 във връзка с чл. 50, ал. 3. т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г, в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Асен Б. Цоев, ЕГН: ********** трудов договор:

т. 5. - по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила oт 31.03.2018 г.) - глоба в размер ма 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50. ал. 5. г. 4 във връзка с чл. 50. ад. 3, т. 3 oт Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Сашко Вълчев Александров. ЕГН: ********** трудов договор;

- по чл. 75, ал. 2 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г., в сила от 31.03.2018 г.) - глоба в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл. 50, ал. 5, т, 5 във връзка с чл. 50. ал. 3. т. 4 от Закона за частната охранителна дейност (обн. в ДВ бр. 10 от 30 януари 2018 г.. в сила от 31.03.2018 г.) за сключен с лицето Сашко Вълчев Александров, ЕГН: ********** трудов договор.

        Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.        

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :