Решение по дело №2584/2017 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 януари 2018 г. (в сила от 5 юли 2018 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20171320102584
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        Р    Е    Ш    Е   Н   И   Е   

 

                                 гр.Видин, 15.01.2018 година

 

                    В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

Видинският районен съд , гражданска колегия , в публично

заседание на тринадесети декември

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                     Председател: Нина Николова

 

при секретаря М.Петкова  като разгледа докладваното от съдия

Нина Николова гр.дело № 2584 по описа за 2017г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание по чл.124, ал.1 ГПК.

Подадена е искова молба от С.С.П. с ЕГН:********** с адрес *** срещу  С.С.М. с ЕГН: **********, и адрес ***, в която е предявен отрицателен установителен иск за установяване на факта, че не дължи сумата от 1500 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно със законната лихва , по изпълнителен лист, издаден на 14.02.2017г. по НЧХД №897/2010г.по описа на ВРС , предмет на изп.д. № 20178980400557 на ЧСИ Стефан Нинов, както и че не дължи и направените по изпълнителното дело разноски в размер на 55.00 лева и 454.62 лева. 

Представени са писмени доказателства

Исковата молба, заедно с приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст не е  подал отговор.   

         В производството са събрани писмени доказателства.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Установява се от издаден на 14.02.2017г  на основание присъда №33/18./ месец не се чете/ 2011г. по НЧХД №897/2010г по описа на ВРС, потвърдена с решение № 51/26.04.2011г. по ВНЧХД №61/2011г. по описа на ВОС, влязла в сила на 26.04.2011г. изпълнителен лист, че ищцата е осъдена да заплати на ответника сумата от 1500 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането 27.05.2010г. до окончателното издължаване. Образувано е изпълнително дело № 20178980400557  по описа на ЧСИ Стефан Нинов рег.№898, район на действие ВОС. На ищцата е изпратена покана за доброволно изпълнение на задължението за плащане на посочената сума, както и за плащане на законната лихва, изчислена за периода 27.05.2010г.- 24.08.2017г. в размер на 1 110.64 лева и разноските по изпълнителното дело 454.62 лева такси по Тарифата към ЗЧСИ.

         При така изяснената фактическа обстановка, Съдът намира следното: Вземането на ответника е за сума, установена със сила на присъдено нещо, на основание непозволено увреждане, поради  което правото на иск за същото, респективно на принудително изпълнение на вземането се погасява с изтичане на общия петгодишен давностен срок по чл.110 ЗЗД, считано от падежа на задължението.

Изискуемостта на вземането е настъпила с влизане в сила на присъдата по делото  на 26.04.2011г. , и от следващия ден е започнал да тече срокът по чл.110 ЗЗД, като е изтекъл на 27.04.2016г., съгласно чл.60, ал.2 ГПК. Изпълнителният лист е издаден, и изпълнителното производство е образувано след изтичане на срока, и погасяване правото на принудително изпълнение на задължението, поради което предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

Не се представят доказателства, а и не се твърди от ответника наличие на прекъсване или спиране течението на срока. По отношение на претенцията за сумите, представляващи  разноски по изпълнителното дело, посочени в поканата за доброволно изпълнение, същите са начислена в полза на друг субект, различен от ответника, не са включени в издадения изпълнителен лист , поради което и не са  предмет на настоящото производство. Правният интерес на ищеца би могъл да бъде защитен с други правни способи в случай на неоснователно събиране на същите разноски. Поради изложеното по отношение на тези суми производството следва да бъде прекратено.

На ищеца следва да бъдат присъдени и разноските в настоящото производство в размер 450.00 лева адвокатско възнаграждение, внесено в брой, съгласно Договор за правна защита и съдействие от 05.09.2017г, в която част същият договор има характер на разписка и установява плащането на възнаграждението, и 60.00 лева платена държавна такса. 

Воден от горното, Съдът

 

                                               Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между  С.С.П. с ЕГН: ********** и адрес ***, и С.С.М. с ЕГН: ********** , че вземането на С.С.М. с ЕГН: **********, и адрес *** към С.С.П. с ЕГН: ********** за сумата от 1 500.00 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането 27.05.2010г. до окончателното издължаване, дължима по изпълнителен лист, издаден на 14.02.2017г. по НЧХД №897/2010г. по описа на ВРС, предмет на изп.д. № 20178980400557 на ЧСИ Стефан Нинов, е погасено по давност.

ОСЪЖДА С.С.М. с ЕГН: ********** да заплати на С.С.П. с ЕГН:********** сумата от 510.00  лева  разноски в производството .

Решението подлежи на обжалване в четиринадесетдневен срок от съобщението до страните пред ВОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта на предявения отрицателен установителен иск за установяване на факта, че С.С.П. с ЕГН: ********** и адрес ***, не дължи на С.С.М. с ЕГН: **********, и адрес *** сумите  от 55.00 лева и 454.62 лева разноски в изпълнително производство 20178980400557  по описа на ЧСИ Стефан Нинов.

В тази част решението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването пред ВОС.   

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: