О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …................/......................................2019
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Светлана Цанкова
въззивно гражданско дело № 407 по описа за 2019 г.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и се
развива след връщането му от ВКС за ново разглеждане, в частта в която се ПОТВЪРЖДАВА Решение №
4803/19.12.2016 г., постановено по гр. д. № 14732/2015 г. по описа на ВРС, с
което е признато за установено между ищците К.Т.К., ЕГН: **********, с адрес: ***,
и В.Т.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, и ответника В. М. В., ЕГН: **********, с адрес: ***, , че ответниците не са собственици на недвижим имот,
представляващ 929 кв.м. реални части от 990 кв.м., от недвижим имот с
идентификатор № 10135.2571.330 по кадастрална карта на гр. Варна, находящ се в
гр. Варна, район Приморски, к.к. „Чайка“, при граници: 10135.2571.322, 10135.2571.331, 10135.2571.332, 10135.2571.853 и останалата част от имота
10135.2571.330, така както имотът е показан на скица на л. 99 от гр.дело №
14732/2015 г. по описа на ВРС, в защриховани сини и червени линии.
.
Образувано е по въззивна
жалба с вх. № 1280/10.01.2017 г., подадена от В. М. В. и Р.М.Щ., чрез адв.
С., против решение № 4803/19.12.2016 г., постановено по гр. д. № 14732/2015 г.
по описа на ВРС, с което е признато за установено между ищците К.Т.К. и В.Т.Г.,
и ответниците В.М. В. и Р.М.Щ., че ответниците
не са собственици на недвижим имот – процесните 929
кв.м. реални части от 990 кв.м., от недвижим имот с идентификатор №
10135.2571.330 по кадастрална карта на гр.Варна, находящ се в гр.Варна, район
Приморски, кк. Чайка, при граници: 10135.2571.322,
10135.2571.331, 10135.2571.332, 10135.2571.853 и останалата част от имота
10135.2571.330, така както имота е показан на скица на лист 99 в защриховани
сини и червени линии /от делото/, на твърдяни придобивни основания от ответниците - НА № 8, том ІІ, дело
№ 465/ 23.2.1965г. на Варненски нотариус и Решение № 1047/ 19.1.2004г. на
ПК-Варна, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Във
въззивната жалба се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно
поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.
Посочва се, че исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се
дадат указания на ищците да посочат на какво основание предявяват иска, да се
посочи точно реалната част на имота и на какво основание се претендират права
върху имота. Допуснато е съществено процесуално нарушение като на ответниците е
оставено без уважение искането за допускане на тройна СТЕ, като в определението
на съда липсвали мотиви. Съдът не е разгледал правата на ищците и не се е
произнесъл по въпроса дали така предявеният иск по чл. 124, ал. 1 ГПК е
допустим. Посочва се, че имотът, описан в нотариален акт № 179/1967 г. не е
идентичен с процесния имот, като прехвърлителят Георги Панайотов не е
притежавал същия.
Въззиваемите К.Т.К. и В.Т.Г., чрез адв. В.С., са депозирали отговор на въззивната
жалба в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК. Поддържат становище за нейната
неоснователност по подробно изложените в отговора съображения и моли
обжалваното решение да бъде потвърдено. Претендира разноски.
Настоящият състав на съда намира, че жалбата, въз основа на която е
образувано настоящото производство отговарят на изискванията на чл. 260 от ГПК,
поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 09.04.2019г.
от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
Да се призоват вещите
лица за повторно изслушване
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.