Определение по дело №116/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 април 2010 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20101200100116
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

353

26.04.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.26

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100085

по описа за

2010

година

Производството по делото е образувано по предявен от „Хидрострой-Арда” ЕООД, гр.Кърджали, против „Трил”ЕООД, гр.Кърджали отрицателен установителен иск.

На осн.чл.140 от ГПК съдът провери редовността и допустимостта на предявения иск; прецени постъпилия от ответника отговор; както и направените от страните доказателствени искания. Намира предявеният иск за допустим, а исковата молба за редовна.

Следва да се уважат следните доказателствени искания:

На ищеца:

І. Следва да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба заверени копия на:

1.Молба от 14.04.2006 год.;

2.Молба от 26.05.2006 год.;

3.Молба от 30.05.2008 год.;

4.Споразумение от 19.05.2006 год. между "Хидрострой- Арда" ЕООД- Кърджали

и ЕТ "Генчо Трифонов"- Кърджали,"

5.Отчет по сметка №11, изд. от "Българска Пощенска банка" АД на 08.12.2006

год.;

6.Преводно нареждане от 07.12.2006 год.;

7.Партиден лист- извлечение 33, изд. от "СиБанк"- клон Кърджали на 25.10.2006 год.;

8.Преводно нареждане от 25.10.2006 год.;

9.Извлечение по сметка, изд. от "ЦКБ" АД- клон Кърджали на 02.06.2006 год.;

10.Авизо по платежно нареждане от 01.06.2006 год.;

11.Партиден лист- извлечение 25, изд. от "СиБанк"- клон Кърджали на 14.09.2006 год.;

12.Преводно нареждане от 14.09.2006 год.;

13.Партиден лист- извлечение 16, изд. От "СиБанк"- клон Кърджали на19.07.2006 год.;

14.Преводно нареждане от 19.07.2006 год.;

15.Удостоверения за актуално състояние- 3 бр.

16.Разпореждане №128/22.12.1992 год. на МС;

17.Решение №451/25.02.1993 год.;

18.Фактура №**********/30.04.2002 год.;

19. Фактура №**********/30.05.2002 год.;

20.Фактура №**********/27.06.2002 год.;

21.Фактура №**********/27.06.2002 год.;

22.Фактура №**********/31.07.2002 год.;

23.Фактура №**********/15.08.2002 год.;

24.Фактура №**********/29.03.2002 год.;

25.Фактура №**********/29.01.2002 год.;

26.Фактура №**********/27.09.2002 год.;

27. Фактура №**********/29.10.2002 год.;

28.Фактура №**********/29.11.2002 год.;

29. Фактура №**********/14.12.2002 год.;

30.Фактура №**********/15.12.2003 год.;

31.Фактура №**********/26.11.2003 год.;

32.Фактура №**********/31.10.2003 год.;

33.Фактура №**********/30.09.2003 год.;

34.Фактура №**********/28.08.2003 год.;

35.Фактура №**********/29.07.2003 год.;

36.Фактура №**********/17.07.2003 год.;

37.Фактура №**********/30.06.2003 год.;

38.Фактура №**********/30.05.2003 год.;

39. Фактура №**********/23.04.2003 год.;

40.Фактура №**********/28.03.2003 год.;

41. Фактура №**********/21.02.2003 год.;

42.Фактура №**********/29.01.2003 год.;

43.Фактура №**********/27.02.2004 гоõ.;

44.Фактура №**********/22.01.2004 год.;

45.Покана за доброволно изпълнение;

46.Изпълнителен лист, издаден от РС-Кърджали по ч.гр.дело №431/2006 год.

ІІ. Следва да се изискат като доказателства по делото ч.гр.д.№431/2006г. по описа на РС-Кърджали и изпълнително дело № 327/2006г. по описа на СИС при КРС.

ІІІ. Следва да се назначи съдебно-счетоводна експертиза със задача:вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото и извърши справка в счеводството на "Хидрострой-Арда" ЕООД-Кърджали, ЕТ "Генчо Трифонов" и "Трил" ЕООД- Кърджали, да отговори на следните въпроси: съществувало ли е осчетоводено задължение на "Хидрострой- Арда" ЕООД- Кърджали към ЕТ "Генчо Трифонов"- Кърджали към 13.04.2006 год. и ако е съществувало какъв е неговият размер и произходът му; съществува ли осчетоводено задължение на "Хидрострой- Арда" ЕООД- Кърджали към "Трил" ЕООД- Кърджали и ЕТ "Генчо Трифонов"- Кърджали към датата на предявяване на иска, и ако съществува, какъв е неговият размер и произход; счетоводството на "Хидрострой- Арда" ЕООД за времето от 13.04.2006 год. до датата на предяваване на иска водено ли е съобразно изискванията на закона за счеводството; Има ли извършени плащания на суми по банков път или в брой от "Хидрострой-Арда" ЕООД"Кърджали към ЕТ "Генчо Трифонов" за периода от 13.04.2006 год. до датата на предявяване на иска, и ако има в какъв размер и на какво основание; Има ли счетоводни прихващия на задължения на "Васмар" ООД- Кърджали към "Хидрострой-Арда" ЕООД- Кърджали и ЕТ "Генчо Трифонов", и ако има в какъв размер и на какво основание, при депозит в размер на 100лв., вносим в 3 дневен срок от получаване на настоящото определение от ищеца.

На ответника:

1. Да се приеме Договор за възлагане на управление на „Хидрострой-Арда” ЕООД, гр.Кърджали от 23.04.2001г.

Следва делото да се насрочи в ОСЗ, с призоваване на страните и вещото лице, ако бъдат внесени определените депозити.

Водим от изложеното, и на осн.чл.140, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото чолба от 14.04.2006 год.; Молба от 26.05.2006 год.; Молба от 30.05.2008 год.; Споразумение от 19.05.2006 год. между "Хидрострой- Арда" ЕООД- Кърджали и ЕТ "Генчо Трифонов"- Кърджали; Отчет по сметка №11, изд. от "Българска Пощенска банка" АД на 08.12.2006 год.; Преводно нареждане от 07.12.2006 год.; Партиден лист- извлечение 33, изд. от "СиБанк"- клон Кърджали на 25.10.2006 год.; Преводно нареждане от 25.10.2006 год; Извлечение по сметка, изд. от "ЦКБ" АД- клон Кърджали на 02.06.2006 год.; Авизо по платежно нареждане от 01.06.2006 год.; Партиден лист- извлечение 25, изд. от "СиБанк"- клон Кърджали на 14.09.2006 год.; Преводно нареждане от 14.09.2006 год.; Партиден лист- извлечение 16, изд. От "СиБанк"- клон Кърджали на19.07.2006 год.; Преводно нареждане от 19.07.2006 год.; Удостоверения за актуално състояние- 3бр.; Разпореждане №128/22.12.1992 год. на МС; Решение №451/25.02.1993 год.; Фактура №**********/30.04.2002год.; Фактура №**********/30.05.2002 год.; Фактура №**********/27.06.2002 год.; Фактура №**********/27.06.2002 год.; Фактура №**********/31.07.2002 год.; Фактура №**********/15.08.2002 год.; Фактура №**********/29.03.2002 год.; Фактура №**********/29.01.2002 год.; Фактура №**********/27.09.2002 год.; Фактура №**********/29.10.2002 год.; Фактура №**********/29.11.2002 год.; Фактура №**********/14.12.2002 год.; Фактура №**********/15.12.2003 год.; Фактура №**********/26.11.2003 год.; Фактура №**********/31.10.2003 год.; Фактура №**********/30.09.2003 год.;Фактура №**********/28.08.2003 год.; Фактура №**********/29.07.2003 год.; Фактура №**********/17.07.2003 год.; Фактура №**********/30.06.2003 год.; Фактура №**********/30.05.2003 год.; Фактура №**********/23.04.2003 год.; Фактура №**********/28.03.2003 год.; Фактура №**********/21.02.2003 год.; Фактура №**********/29.01.2003 год.; Фактура №**********/27.02.2004 год.; Фактура №**********/22.01.2004 год.; Покана за доброволно изпълнение; Изпълнителен лист, издаден от РС-Кърджали по ч.гр.дело №431/2006 год.; Договор за възлагане на управление на „Хидрострой-Арда” ЕООД, гр.Кърджали от 23.04.2001г.

ИЗИСКВА ч.гр.д.№431/2006г. по описа на РС-Кърджали и изпълнително дело № 327/2006г. по описа на СИС при КРС.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Г.Добруджалиева, която като се запознае с материалите по делото и извърши справка в счеводството на "Хидрострой-Арда" ЕООД-Кърджали, ЕТ "Генчо Трифонов" и "Трил" ЕООД- Кърджали, да отговори на следните въпроси: съществувало ли е осчетоводено задължение на "Хидрострой- Арда" ЕООД- Кърджали към ЕТ "Генчо Трифонов"- Кърджали към 13.04.2006 год. и ако е съществувало какъв е неговият размер и произходът му; съществува ли осчетоводено задължение на "Хидрострой- Арда" ЕООД- Кърджали към "Трил" ЕООД- Кърджали и ЕТ "Генчо Трифонов"- Кърджали към датата на предявяване на иска, и ако съществува, какъв е неговият размер и произход; счетоводството на "Хидрострой- Арда" ЕООД за времето от 13.04.2006 год. до датата на предяваване на иска водено ли е съобразно изискванията на закона за счеводството; Има ли извършени плащания на суми по банков път или в брой от "Хидрострой-Арда" ЕООД" Кърджали към ЕТ "Генчо Трифонов" за периода от 13.04.2006 год. до датата на предявяване на иска, и ако има в какъв размер и на какво основание; Има ли счетоводни прихващия на задължения на "Васмар" ООД- Кърджали към "Хидрострой-Арда" ЕООД- Кърджали и ЕТ "Генчо Трифонов", и ако има в какъв размер и на какво основание, при депозит в размер на 100лв., вносим в 3 дневен срок от получаване на настоящото определение от ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОСЗ на 25.05.2010г. от 10,30ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, ако бъде внесен определения депозит. На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.

Председател: