Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/ 29.09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
625 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед №РД-75/27.02.2020 г. на Председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в
приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд с определение
№ 48/06.01.2016 г. е допуснал провеждане на съдебно-автотехническа експертиза
при депозит в размер на 500 лв., платим по следния начин: 100 лв.,
за сметка на бюджета на съда, и по 200 лв. от
всеки от ответниците ЗД „БУЛ ИНС“ АД и евентуалния ответник Б.И.А..
С платежно нареждане от 25.01.2016 г. ответникът Б.И.А. е внесъл по сметка
на ВОС сумата от 200 лв. депозит за вещо лице, а ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД не
е представил доказателства за внесен депозит.
В открито съдебно заседание, проведено на 02.02.2016 г., поради извършено
оттегляне на исковете спрямо ответника Б.А., производството по предявените
срещу него в условията на евентуалност искове е прекратено. Със същото
определение съдът е дал последна възможност на ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД да
представи доказателства за внесен депозит по допуснатата САТЕ.
С молба вх.№ 6159/29.02.2016 г.
ищецът Ю.Н.М. е направил отказ от предявените искове във връзка с постигнато
споразумение с ЗД „БУЛ ИНС“ АД, поради което производството по делото е
прекратено с определение № 682/29.02.2016 г.
Така по сметка на ВОС е останала
неусвоена сумата от 200 лв. – депозит за вещо лице, внесена с платежно
нареждане от 25.01.2016 г. от името на Б.И.А., предвид последвалото
прекратяване на производството и доколкото експертиза въобще не е проведена, като
вносителят не е поискал освобождаването му.
В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на 06.04.2017г. /една година от влизане в
сила на акта, с който приключва производството по делото/, вносителят не е
поискал освобождаване на неусвоения депозит, поради което са налице основания
за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и
Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание
чл. 82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 200
лв. (двеста), внесена по
сметката на Варненски окръжен съд по т.д. № 625/2015 г. с платежно нареждане от
25.01.2016 г. от името на Б.И.А..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: