№ 16037
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110163825 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Т. Р. , редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител. С молба под вх.№222783/20.10.2022г.
ответникът моли да се даде ход на делото в отсъствие на негов представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 01.08.2022г.
ДОКЛАДВА отново молба от ответника с вх.№222783 от 20.10.2022г.,
в която той поддържа отговора на исковата молба, моли за отхвърляне на
исковете, моли в случай, че ищеца не се яви в първо съдебно заседание и не
вземе становище по предявените искове, съдът да постанови неприсъствено
решение.
ДОКЛАДВА постъпило по делото изп.дело №2020***0400155 по описа
на ЧСИ В.Ц., рег.№*** от КЧСИ с район на действие СОС.
Съдът намира искането на ответника за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ищеца за неоснователно и неотговарящо на
изискванията на чл.238, ал.2 от ГПК, поради което следва да бъде оставено
без уважение
Така мотивиран
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника, обективирано в молба
под вх.№222783/20.10.2022г. за постановяване на неприсъствено решение.
В 11,10 мин в залата влиза адв.С. като процесуален представител на
ищеца Р. Р.. Съдът разяснява на адвокат С. за процесуалните действия
извършени до момента.
АДВ.С.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекто-
доклада на съда. Нямам други доказателствени искания, да приемем
изпълнителното дело.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 01.08.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и изп.дело №2020***0400155 по описа на ЧСИ
В.Ц., рег.№*** от КЧСИ с район на действие СОС.
АДВ.С.: Нямам други доказателствени искания, няма да соча други
доказателства.
Съдът с оглед събрания по делото доказателствен материал и с оглед
становището на адв.С. намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.С.: Ще Ви помоля да уважите предявения иск като основателен и
доказан, видно от събраните по делото доказателства безспорно се установява
основателността на претенцията ни. Претендираме разноски съобразно
списък в размер на платената държавна такса и адвокатско възнаграждение,
съгласно договор.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3