РЕШЕНИЕ
№....................
гр.София, 20.05.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-10 състав в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА
разгледа търговско дело № 895 по описа за 2019 г. и взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.
Образувано е по жалба на НЧ „П.К.Я. - ****“ – гр.
София, ЕИК *******срещу отказ Nо 20190411181111-2/17.04.2019 г. на длъжностното
лице по регистрация към Агенция по вписвания, с който е отказано вписване на
промени по партидата на читалището с аргумента, че не са представени
доказателства за спазване на изискванията на закона ни на устава за свикване на
ОС на читалището. В жалбата е сочи, че не са открити 33 от общо 180 членове на
читалището, въпреки посещенията на адресите от страна на секретаря на
читалището.
Съдът, след като разгледа събраните
доказателства, намира следното:
След справка по партидата на НЧ „П.К.Я.-
****“ – гр. София, ЕИК *******, се установява, че със заявление 20190411181111,
образец А17 е поискано вписване следните
обстоятелства – заличаване на някои членове на настоятелството, както и на един
от членовете на проверителната комисия, както и вписване на нов член на
проверителната комисия.
Към заявлението са приложени актуален
списък с членове на читалището, протокол от заседание на настоятелството,
показан за свикване на ОС, списък на присъствалите членове на ОС, протокол от
проведено ОС на читалището на 20.03.2019 година. Приложен е и списък с
членовете, които не е било възможно да бъдат уведомени за насроченото ОС.
Въз основа на така установената фактическа обстановка,
съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима като подадена в срока по чл. 25,
ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и с необходимите приложения, включително тези по чл. 25, ал.
2 от ЗТРРЮЛНЦ.
Разгледана
по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на производството пред съда по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ е жалба срещу отказ на длъжностното лице да впише промени, произтичащи от решения на ОС на НЧ „П.К.Я.- ****“
– гр. София, с единствения аргумент, че няма
данни да са уведомени всички членове на ОС на читалището.
Съгласно чл. 15, ал.2 от Закона за народните читалища поканата за
събрание трябва да съдържа дневния ред, датата, часа и мястото на провеждането
му и кой го свиква, като трябва да бъде получена срещу подпис или връчена не
по-късно от 7 дни преди датата на провеждането, а в същия срок на вратата на читалището и на други
общодостъпни места в общината, където е дейността на читалището, трябва да бъде
залепена поканата за събранието.
Според ал. 3 на същия текст общото събрание е законно, ако присъстват
най-малко половината от имащите право на глас членове на читалището, като липса
на кворум събранието се отлага с един час. Тогава събранието е законно, ако на
него присъстват не по-малко от една трета от членовете при редовно общо
събрание и не по-малко от половината плюс един от членовете при извънредно общо
събрание.
В конкретния случай се установява, че покана за ОС
за 20.03.2019 г. е връчена на 147 от всички членове на събранието. На 33 от
членове е невъзможно да бъде осъществено връчването, който факт е надлежно удостоверено от секретаря на
сдружението.
При такава невъзможност за връчване, съчетано с надлежно
разгласяване на три общодостъпни места, според съда, с оглед направеното
надлежно оповестяване на датата на насроченото ОС на читалището, сочи на извод
за надлежно свикване на ОС на читалището.
Следователно, отказът на длъжностното лице по
регистрацията, на това основание е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
По изложените съображения, СГС, VI-10 състав
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба на
НЧ „П.К.Я.- ****“ – гр. София, ЕИК *******ОТКАЗ
Nо 20190411181111-2/17.04.2019 г. на длъжностното лице по регистрация към
Агенция по вписвания по заявление, вх. № 20190411181111 по партидата на
НЧ „П.К.Я.- ****“ – гр. София, ЕИК *******.
УКАЗВА на Агенция по вписванията - Търговски регистър и Регистъра на ЮЛНЦ
да извърши поисканото вписване по заявление, образец А17, вх. № 20190411181111 по партидата на НЧ „П.К.Я.- ****“ – гр. София, ЕИК *******.
Решението e окончателно.
Препис от решението – на жалбоподателя на посочения съдебен адрес.
Съдия: