Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
гр. Елена, 11.02.2019
г.
Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в разпоредително заседание на единадесети февруари
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Пейо Приходков
като разгледа докладваното от съдията гр. д. №
405 по описа за
Подадена е искова молба с приложения, искова молба с приложения и молба
с приложение от Б.М. *** против Юлиян Пенчев Дюлгяров
от гр. София.
Съдът извърши проверка на исковата молба с приложенията, исковата молба
с приложенията и молбата с приложението по реда на чл. 129 от ГПК, при която
намира, че същите отговарят на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. По
реда на чл. 130 от ГПК се констатира, че предявеният иск е допустим.
С оглед гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
Да се изпрати препис от исковата молба с приложенията, исковата молба с
приложенията, молбата с приложението и определение от 11.02.2019 г. по гр. д. №
405/2018 г. на ответника Юлиян Пенчев Дюлгяров от гр.
София.
На осн. чл. 131, ал. 1 от ГПК указва и предоставя възможност на ответника
да подаде писмен отговор на депозираните искова молба с приложения, искова
молба с приложения и молба с приложение в едномесечен срок от получаването им с
настоящото разпореждане.
На осн. чл. 131, ал. 2 от ГПК указва на ответника, че писменият отговор
трябва да съдържа: 1. Посочване на съда и номера на делото; 2. Името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; 3. Становище по допустимостта и основателността на иска; 4. Становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. Възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; 6. Подпис на лицето, което подава
отговора.
На осн. чл. 131, ал. 3 от ГПК указва на ответника, че в отговора на исковата
молба с приложенията, исковата молба с приложенията, молбата с приложението е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
На осн. чл. 132 от ГПК указва ответника, че към отговора на исковата
молба с приложенията, исковата молба с приложенията, молбата с приложението се
представят: 1. Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2.
Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
На осн. чл. 133 от ГПК уведомява ответника, че ако в установения срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и
чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Уведомява ответника, че: На осн. чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
или да оттегли иска. Съгл. чл. 238, ал. 2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск,
прилага се чл. 232, изречение второ от ГПК. Съгл. чл. 238, ал. 3 от ГПК ако
ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото
заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно
отсъствие, делото се прекратява.
Уведомява ответника, че: На осн. чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява
неприсъствено решение, когато: 1. На страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, и 2. Искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен
с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства. На осн. чл.
239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество. В него е достатъчно
да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение. Съгл. чл. 239, ал. 3 от ГПК, когато съдът прецени, че
не са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, той
отхвърля искането с определение и продължава разглеждането на делото. На осн.
чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Уведомява ответника, че: На осн. чл. 40, ал. 1 от ГПК страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако
няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно ал. 2
на чл. 40 от ГПК когато лицата по ал. 1 на чл. 40 ГПК не посочат съдебен адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тази
последици те трябва да са предупредени от съда при връчване на първото
съобщение. На осн. чл. 41, ал. 1 от ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно ал. 2
на чл. 41 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 на чл. 41 ГПК всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тази последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Препис от настоящото разпореждане, ведно с преписи от исковата молба с
приложенията, исковата молба с приложенията, молбата с приложението и
определение от 11.02.2019 г. по гр. д. № 405/2018 г. да се изпратят на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: