Р
Е Ш Е
Н И Е №
Казанлък, 05.04.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито
съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и осемнадесета година в
състав
Председател
: КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г. Гилева в присъствието като разгледа докладваното от
съдия Косева гр. дело № 2600/2017
година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.127 ал.2 СК-спор за родителски
права.
Ищцата Б.Т.П., ЕГН ********** от гр.Казанлък,
твърди,
че по споразумение от страните, одобрено от съда в съдебно заседание, по гр.д. №
102/2015г. по описа на Районен съд - Казанлък, ответникът се е задължил да
заплаща на малолетната си дъщеря Б. издръжка в размер на 120.00 лева, считано
от 23.01.2015г. Той й превежда присъдената издръжка в евро по банков път от
Германия. Извън заплащането на тази сума, той не участва по никакъв начин в
отглеждането на детето. Не й купува никакви вещи, не й купува подаръци, не
осъществява никакви контакти с детето въпреки, че това лято е идвал на почивка
в България. Твърди, че детето Б. страда от неговата дезинтересираност, чувства
се пренебрегнато и нежелано поради това, че ответникът не желае да бъде част от
нейния живот. Твърди, че въпреки, че не общува с детето, ответникът я заплашва,
че ще вземе детето да живее при него. Тъй като до момента упражняването на
родителските права спрямо Б. не е определено със съдебно решение, заявява, че
се страхува, че ответникът може да изпълни заканата си. Твърди, че е силно
привързана към детето си и то към нея. При полагането на грижите за детето не
може да разчита помощ и съдействие от бащата. За задоволяване на спешни нужди
на детето разчита на близки или на заем от кредитни институции. Моли съда да
постанови детето Б. Д.Т., ЕГН **********, да живее при майката Б.Т.П., с ЕГН **********,
с настоящи адрес: гр.К., упражняването на родителските права да се предоставят
на майката. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът Д.П.Т., с ЕГН ********** взема становище,
че предявеният иск е допустим и основателен. Желае да му бъде определен
разширен режим на лични контакти с детето Б. поне всяка първа и трета събота и
неделя с преспиване от 18.00 в петък до 18,00 в неделя, 5 дни по време на
коледните и новогодишните празници. 5 – по великденските празници и един месец
през лятото. Не възразява упражняването на родителските права да бъдат
предоставени на майката както и детето да живее при нея, на посочения в
исковата молба адрес. Признава изцяло исковата претенция и с оглед на
направеното признание, и поради това, че твърди, че не е имал спор с ищцата, относно упражняването на
правата, моли да не бъде товарен с разноските по делото. Твърди, че с
поведението си не е дал основание и повод за завеждане на делото.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално
подпомагане“ – община Казанлък взема становище, че майката и детето Б. живеят м
жилище състоящо се от две стаи и кухня, за което заплащат месечен наем от
160лв. За детето има обзаведена
самостоятелна детска стая. Майката е със средно образование, работи като шлосер
в „Арсенал“АД с месечно възнаграждение от 525лв. Б. е ученичка, лъчезарно,
бедно и силно контактно дете, емоционално силно привързано към майка си.
Майката изпълнява отговорно родителските си задължения и успява да осигури
достатъчно добра среда за емоционалното, психическото и физическото развитие на
детето.
От събраните по делото доказателства преценени по
отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
Съдът с постановено в открито съдебно заседание на
01.04.2015 год. определение по гр. дело № 102/2015 год. по описа на РС-Казанлък
е утвърдил постигнатата между родителите на родената на *** год. Б. Д.Т. с ЕГН **********
спогодба. По силата на тази спогодба Д.П.Т., с ЕГН ********** с адрес *** се е задължил
да заплаща месечна издръжка в размер на 120 лв./сто и двадесет лева/ считано от
23.01.2015г. на своето дете Б. Д.Т., чрез неговата майка и законен представител
Б.Т.П., ЕГН ********** ***.
Видно от становищата на страните и от показанията на
разпитаните като свидетели А. М.Ч. и Т. С. Т., родителите не живеят в едно
домакинство повече от 6 години. Преките грижи за детето Б. се полагат от
майката Б.Т.П., която заедно с детето живее на квартира в гр.К., ул.№, вх., ет.,
ап.. Б. е много привързана към майка си. Майката полага изключителни грижи за
детето, детето посещава извънучилищни занимания по езиково обучение, танци,
приложни изкуства. Бащата през последните 6 години не участва по друг начин в
отглеждането на детето Б., освен чрез редовното изплащане на определената
издръжка на детето.
Родителите провели телефонен разговор, в който бащата
заявил, че ще вземе детето Б. против волята й той да се грижи за него.
Разговорът силно разтревожил Б.П.. Тревожила се, че ответникът може да й отнеме
детето.
От така приетите за установени факти и обстоятелства
съдът прави следните изводи:
Налице е спор между родители относно упражняването на
родителските права спрямо детето им Б..
Когато родителите не живеят заедно и ако не постигнат
споразумение, районният съд по настоящия адрес на детето, решава спорът като се
произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските
права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и
144 от СК.
Издръжката на детето Б. е определена с акт постановен по гр.д. №
102/2015г. по описа на Районен съд - Казанлък, съгласно който ответникът се е
задължил да заплаща на малолетната си дъщеря Б. издръжка в размер на 120.00
лева, считано от 23.01.2015г.
Упражняването на родителските права се претендира само
от майката и на нея следва да бъде възложено предвид факта, че същата полага
необходимите по вид и обем грижи за отглеждането на детето и му осигурява
достатъчно добра среда за нормално развитие.
Местоживеенето на детето Б. Тарлева следва да бъде при
майката Б.П. с адрес ***.
Правото на иск за определяне на режим на лични
контакти, което се реализира по реда на чл.127 СК или по реда на чл.49 СК,
чл.50 СК, чл.59 СК принадлежи на родителя, при когото детето не живее. Този
родител може да претендира да му бъде определен режим на лични контакти с
детето като при определянето му съдът взема предвид, че и всяко дете има право
на лични контакти със своите родители.
Ищцата е направила изрично изявление, че е съгласна с
претендираният от бащата режим разширен режим на лични контакти с детето Б., а именно
всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца с преспиване от 18.00 в
петък до 18,00 в неделя, 5 дни по време на коледните или новогодишните
празници. 5 – по великденските празници и един месец през лятото.
Съдът счита, че с оглед възрастта на детето Б. и състоянието
на връзката й с неполагащия преките грижи за нея родител, ответникът следва да има възможност да осъществява лични
контакти с детето всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца с
преспиване от 18.00 в петък до 18,00 в неделя, 5 дни по време на коледните празници
на всяка четна календарна година – от 24 декември до 28 декември включително 5
дни по новогодишните празници на всяка нечетна календарна година – от 29.12. на
нечетната календарна година до 02.01. на следващата календарна година, 5 – по великденските празници – от Велики
четвъртък на Страстната седмица до Вторият ден на Великден – понеделникът след
Възкресение Христово както и един месец през лятото.
Разноските на ищцата по делото възлизат на 425лв., от
които 25 лв. за държавна такса и 400лв. за възнаграждение за един адвокат.
На осн. чл.78, ал.3 ГПК ответникът следва да заплати
на ищцата направените от нея разноски в размер на 425лв.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ на Б.Т.П., ЕГН ********** *** упражняването на
родителските права спрямо детето Б. Д.Т., ЕГН **********, родено на *** год.
ПОСТАНОВЯВА
детето Б. Д.Т., ЕГН **********, да живее при майката Б.Т.П., с ЕГН **********,
с настоящи адрес: гр.КК.,
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
Д.П.Т., с ЕГН **********,*** да взема и вижда детето Б. Д.Т., ЕГН ********** всеки
първи и трети петък, събота и неделя от месеца с преспиване от 18.00 в петък до
18,00 в неделя, 5 дни по време на Коледните празници на всяка четна календарна
година – от 24 декември до 28 декември включително; 5 дни по време на Новогодишните
празници на всяка нечетна календарна година – от 29.12. на нечетната календарна
година до 02.01. на следващата календарна година; 5 – по великденските празници – от Велики
четвъртък на Страстната седмица до Вторият ден на Великден – понеделникът след
Възкресение Христово, както и да взема
детето Б. за един месец през лятото по време, което не съвпада с платения
годишен отпуск на майката.
ИЗДРЪЖКАТА на детето Б. Т. е определена с акт постановен по
гр.д. № 102/2015г. по описа на Районен съд – Казанлък.
ОСЪЖДА
Д.П.Т., с ЕГН **********,*** с п.а.да
заплати на Б.Т.П., с ЕГН **********, с настоящи адрес: гр.К. сумата 425 лв.,
представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от
връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: