Определение по дело №31/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                гр. Кюстендил, 03.02.2020 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                                                                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                                                                           СИМОНА НАВУЩАНОВА

 

разгледа докладваното от съдия Костадинова в.ч.гр.д. № 31 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 577 ГПК във връзка с чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по постъпила частна жалба от „***”ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. *, с адрес на кореспонденция: Адвокатско дружество „***”, представлявано от адв. Г. Т. Д.- САК, със съдебен адрес: гр. *, с която се обжалва определение №37/26.11.2019 г., постановено от  Съдията по вписванията към Районен съд – гр. Дупница.

         Настоящият съдебен състав намира, че частната жалба не може да бъде разгледана по същество, тъй като преписката към нея не е окомплектована с всички необходими документи. Съображения:

            Производството срещу отказ на съдията по вписванията се разглеждат по реда на чл. 274 и сл. от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 275, ал.1 от ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. Срокът е преклузивен и за него съдът следи служебно. В случая в преписката на съдията по вписванията  не е представено съобщението за връчване на обжалвания отказ, поради което съдът не може да  прецени дали частната жалба е подадена в срок  и в тази връзка дали е допустима.

Отделно от това  към определението, с което е постановен отказ за отбелязване на съдебно решение №351 от 13.07.2017 г. по гр.д. № 1541/2015 г. по описа на РС- Дупница не е приложена цитираната в него молба за отбелязване вх. № 4711/2019 г. по описа на Службата по вписванията при РС- Дупница от „***”. Прилагането на същата е от значение, за да бъде преценен правният интерес на частния жалбоподател от обжалване на постановения отказ, доколкото  с тази молба е очертан предмета на производството пред съдията по вписванията.

         Ето защо е наложително производството по делото да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Съдията по вписванията  при РС- Дупница за прилагане на посочените документи.

            Предвид изложеното, Кюстендилският окръжен съд    

                                              

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 31/2020 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.

 ИЗПРАЩА делото на Съдията по вписванията при РС- Дупница за прилагане на съобщението, с което на частния жалбоподател е бил съобщен обжалваният отказ, както и за прилагане на  молбата за отбелязване вх. № 4711/2019 г. по описа на Службата по вписванията при РС- Дупница от „***”. 

След прилагане на посочените по- горе документи делото да се върне на Окръжен съд – гр. Кюстендил за произнасяне по частната жалба.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                            2.