Р Е Ш Е Н И Е
№ 260375 08.10.2020 г. гр. Бургас
В
И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На
седми октомври две
хиляди и двадесета
година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН
МУТАФЧИЕВ
Секретар: Милена Манолова,
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев
гр. дело № 2857 по описа на БРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод искова молба от „Лайф Гард 88“ ЕООД против „ТИЙМ
ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД и е за установяване на дължимост от ответника на ищеца на
сума, оспорена в заповедно производство по ч. гр. дело № 10763/2019 г. по описа
на БРС.
В законоустановения срок по делото не постъпва отговор от
ответника.
В
съдебно заседание процесуалният
представител на дружеството ищец поддържа исковете и моли съда да ги уважи,
като присъди на страната сторените по делото разноски.
В
съдебно заседание представител на дружеството ответник не се явява.
Бургаският районен съд, след като взе предвид
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
На
29.09.2017 г. е сключен договор за осъществяване на физическа охрана (за краткост
Договор 1), по силата на който възложителят „ТИЙМ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД възлага, а
изпълнителят „Лайф Гард 88“ ЕООД приема да извършва срещу заплащане физическа
охрана и пропускателен режим във връзка с изпълнението на следните обекти:
реконструкция, благоустрояване и подобряване на физическата среда на площадното
пространство около Община Стара Загора; реконструкция, благоустрояване и
подобряване на физическата среда на пешеходната зона по бул. Цар Симеон Велики
от ул. Хаджи Димитър Асенов до бул. Свети Патриарх Евтимий – гр. Стара Загора
за времето от 17.00 часа до 08.00 часа в делнични дни и денонощно в събота и
неделя. С Анекс от 07.01.2019 г. Договор 1 е изменен. По отношение на втория
обект са подписани от възложител и изпълнител месечни справки за месеците
август и септември 2019 г. относно часове на поста по дни. Плащането на
възнаграждението се извършва до 30 дни след представяне на фактура от страна на
изпълнителя.
На
09.02.2018 г. е сключен договор № 3729 за охрана със сигнално-охранителна
техника, видеонаблюдение, контрол и реакция на автопатрулни сили на обект
„Складова база“, находяща се в с. Калитиново (за краткост Договор 2) с предмет
– охрана с технически средства на имуществото на възложителя „ТИЙМ ИНЖЕНЕРИНГ“
ЕООД денонощно в делнични, почивни и празнични дни или всичко 8760 часа. Цената
на услугата е 200 лева месечно без ДДС, като се плаща до десето число на
текущия месец. Според чл.12 от Договор 2 възложителят трябва да заплати на
изпълнителя и цената на услугите, възникнали по време на действието му, за
допълнително извършени ремонтни и монтажни дейности (смяна на захранващ блок) в
седемдневен срок след представяне на протокол от страна на изпълнителя.
Във
връзка с изпълнение на задълженията си по двата цитирани договора, дружеството
ищец издава два броя фактури, както следва: фактура № **********/05.09.2019 г.
на стойност 3492 лева с ДДС за физическа охрана за месец август 2019 г., за
охрана на база с. Калитиново за месец август 2019 г. и за смяна на захранващ
блок – видеонаблюдение с. Калитиново; фактура № **********/01.10.2019 г. на
стойност 3396 лева с ДДС за физическа охрана за месец септември 2019 г. и за
охрана на база в с. Калитиново за месец септември 2019 г. Дължимата сума по
Договор 1 е 6360 лева с ДДС, а по Договор 2 – 528 лева с ДДС. И двете фактури
са подписани от представители на възложителя и на изпълнителя и са осчетоводени
в счетоводствата на двете дружества. По тях не са отразени плащания в
счетоводствата и на двете дружества.
На
11.02.2019 г. е сключен договор за доставка и монтаж на система за
видеонаблюдение и контрол № 307 (за краткост Договор 3), по силата на който
изпълнителят „Лайф Гард 88“ ЕООД приема да извърши на възложителя „ТИЙМ
ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД срещу заплащане доставка и монтаж на система за
видеонаблюдение и контрол по одобрена оферта на обект „Реконструкция,
благоустрояване и подобряване на физическата среда на площадното пространство и
пешеходната зона по бул. Цар Симеон Велики от ул. Хаджи Димитър Асенов до бул.
Свети Патриарх Евтимий – гр. Стара Загора“. Заплащането се извършва на два пъти
– 50 % авансово плащане при подписване на договора; 50 % след приключване на
монтажните дейности и въвеждане на системата в експлоатация, въз основа на
приемо-предавателен протокол и издадена данъчна фактура от изпълнителя.
Във
връзка с Договор 3 остават неизплатени извършени монтажни дейности от
изпълнителя, изразяващи се в монтаж на 47 камери, изпитването им и инсталиране
на софтуер за тях на стойност 3348 лева с ДДС. За тази сума е издадена от
изпълнителя фактура № 948/01.10.2019 г., която е подписана и от възложителя и
осчетоводена в счетоводството на двете дружества. Неразделна част от фактурата
е опис на извършените монтажни дейности, с посочване на цената им, изготвен от
изпълнителя. По фактурата не са отразени плащания в счетоводствата и на двете
дружества.
На
23.12.2019 г. ищцовото дружество подава срещу ответника заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.
гр. дело № 10763/2019 г. по описа на БРС. На 17.01.2020 г. е издадена заповед
за изпълнение № 44 срещу ответника за сумата от 10236 лв. – сборна главница,
включваща: 3348 лева,
дължима по фактура № **********/01.10.2019 г., издадена по договор № 9307 от 11.02.2019 г. за доставка и монтаж система за видеонаблюдение и контрол на обект
Реконструкция и, благоустрояване и подобряване на физическата среда на
площадното пространство и пешеходната зона по бул. „Цар Симеон Велики“ от ул.
„Х.Д.Асенов“ до ул. „Св.П. Евтимий“ в град Стара Загора, по който е останала
неплатена цената на монтаж на 47 камери, единични изпитания и 72 часова проба и
инсталация , настройка и пуск на софтуер; 3204 лева, възнаграждение за 510 часа
физическа охрана за период 01-31 август 2019 г. и 3156 лева възнаграждение за
502 часа за период 01-30 септември 2019 г., дължими по фактури с номера **********/05.09.2019 г. и **********/01.10.2019 г., издадени по договор от 29.09.2017 г. за
физическа охрана и пропусквателен режим на обекти - реконструкция ,
благоустрояване и подобряване на физическата среда на площадното пространство
около община Стара Загора и Реконструкция и, благоустрояване и подобряване на
физическата среда на площадното пространство и пешеходната зона по бул. „Цар
Симеон Велики“ от ул. „Х.Д.Асенов“ до ул. „Св.П. Евтимий“ в град Стара Загора,
ведно с анекс към него от 07.01.2019 г.; 480 лева за охрана с технически средства за период 01.08 - 30.09.2019
година и сумата от 48 лева за подмяна на захранващ блок на видеонаблюдение по договор № 3729 от 09.02.2018 г.
за охрана с технически средства на база ползвана от длъжника
в село Калояновец, община Стара Загора; със законната лихва върху сборната
главница, считано от подаване на заявлението на 23.12.2019 г. до окончателното
й изплащане. Тъй като ответникът възразява
против издаването на заповедта, дружеството ищец предявява установителни искове
по настоящото дело.
Така
изложената фактическа обстановка съдът прие за
установена въз основа на събраните по делото
писмени доказателства, заключението на
вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза и приложеното частно
гражданско дело.
При така установените факти съдът намира от правна
страна следното:
Предявени
са в условията на кумулативно обективно
съединяване три установителни
иска с правно основание чл.
422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК,
вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Установи
се, че между страните са сключени три договора, по които ищецът е изпълнил
задълженията си, а ответникът не е изпълнил своето задължение да заплати
услугите, макар падежът за това да е настъпил.
Представител
на възложителя е подписал
издадена от изпълнителя фактура за изпълнените монтажни дейности по Договор 3 и
за смяна на
захранващ блок – видеонаблюдение в с. Калитиново по Договор 2 и фактурите са отразени в счетоводните регистри на търговското
дружество – възложител, поради което се
налага извод, че е налице приемане от
възложителя на фактически изпълнените работи, дори и ако не е подписан
приемо-предавателен протокол за извършени монтажни дейности, какъвто се
изисква по Договор 3, но не представен по делото, респективно не е подписан
протокол за ремонт, какъвто се изисква по Договор 2, но не е представен по
делото, – аргумент от Решение
№ 138 от 17.10.2011 г. на ВКС по т.д. №
728/2010 г. на II т.о., Решение № 42 от 19.04.2010 г. на ВКС по т.д. № 593/2009
г., II т.о.
Практиката
на ВКС е константна в разбирането, че само по себе си отразяването
на фактурата в счетоводството на получателя на услугата и включването й в дневника за
покупко-продажби по ЗДДС представлява недвусмислено
признание на задължението и доказва неговото съществуване. И трите фактури са осчетоводени в счетоводството на
дружеството ответник и няма плащане по тях.
Предвид
изложеното исковете се явяват основателни и следва да бъдат уважени.
По разноските:
С оглед изхода на делото само ищецът
има право на разноски, които в заповедното производство са в размер на 784,72
лева (платена държавна такса в размер на 204,72 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 580 лева), а в исковото 1243,60 лева, съобразно
списък по чл.80 от ГПК (л.41 от делото).
Мотивиран от горното Бургаският районен
съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО
по делото, че „ТИЙМ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК –
*********, дължи на „Лайф Гард 88“ ЕООД, ЕИК – *********, сумата от 10 236
(десет хиляди двеста тридесет и шест) лева, включваща: дължима сума по договор
№ 307/11.02.2019 г. за доставка и монтаж на система за видеонаблюдение и
контрол в размер на 3348 лева с ДДС, представляваща цена за монтаж на 47 камери, единични изпитания и 72 часова проба и
инсталация, настройка и пуск на софтуер; дължима
сума по договор от 29.09.2017 г. за осъществяване на физическа охрана и Анекс
от 07.01.2019 г. към него в размер на 6360 лева с ДДС, представляваща
възнаграждение за физическа охрана за месеците август 2019 г. и септември 2019
г.; дължима сума по договор № 3729/09.02.2018 г. за охрана със
сигнално-охранителна техника, видеонаблюдение, контрол и реакция на автопатрулни
сили на обект „Складова база“, находяща се в с. Калитиново, в размер на 528
лева с ДДС, от които 480 лева с ДДС за охрана с технически
средства за месеците август 2019 г. и септември 2019 г. и 48 лева с ДДС за
подмяна на захранващ блок на видеонаблюдение, ведно
със законната лихва върху сборната главница от 10 236 (десет хиляди двеста
тридесет и шест) лева, считано от 23.12.2019 г. до окончателното й изплащане, за
която е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 10763/2019
г. по описа на БРС.
ОСЪЖДА „ТИЙМ
ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК – *********, да заплати на „Лайф Гард 88“ ЕООД, ЕИК –
*********, следните суми: 784,72 лева (седемстотин осемдесет и четири лева и
седемдесет и две стотинки), представляваща разноски по
ч.гр. дело № 10763/2019 г. по описа на БРС; 1243,60 лева (хиляда двеста четиридесет и три лева и
шестдесет стотинки), представляваща разноски в
настоящото производство.
Решението подлежи на обжалване пред
Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (П)
Вярно с оригинала!
ММ