РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ..........
Град Пловдив, 27 октомври 2023
година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, ХХІV касационен състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две
хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА
ДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
АДРИАН ЯНЕВ
като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА ч.к.а.н.д.
№ 2388 по описа на съда за 2023 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по частна жалба с вх.№ 8639 от 14.09.2023 г. на Х.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***,
против разпореждане № 611 от 25.08.2023 по н.а.х.д.№ 283/ 2023 г. по описа на
Районен съд – Карлово, с което на частния жалбоподател е била върната
подадената частна жалба с вх.№ 6471 от 05.07.2023 г. против разпореждане № 439
от 26.06.2023 г. по н.а.х.д.№ 283/ 2023 г. по описа на Районен съд – Карлово, с
което е била оставена без разглеждане жалбата на лицето против фиш в размер на
20 лв., издаден от РУП – Карлово, с който му е наложена глоба в размер на 20
лв., производството по делото е прекратено и материалите по делото са изпратени
на РУП – Карлово по компетентност за съставяне на акт за нарушение на основание
чл.186, ал.2 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения относно незаконосъобразността на
постановеното от районния съд разпореждане. Посочва се, че постановеното
разпореждане е неправилно, защото прегражда възможността за по нататъшно
развитие на административното производство, което му отнема възможността да
защити собствения си интерес.
Административен съд – гр. Пловдив, ХХІV касационен
състав, намира частната жалба за допустима, тъй като е постъпила в изискуемия
от закона седемдневен срок от датата на съобщението за постановеното
разпореждане.
По същество частната жалба е неоснователна предвид следното.
С процесното разпореждане от 25.08.2023 г. на Районен съд – Карлово
правилно е била върната частната жалба на лицето с вх.№ 6471 от 05.07.2023 г.
против разпореждане № 439 от 26.06.2023 г. по н.а.х.д.№ 283/ 2023 г. по описа
на Районен съд – Карлово. Съдът е дал указания с разпореждане от 18.07.2023 г.
на основание чл. 235а от АПК частният жалбоподател да внесе държавна такса в
размер на 30 лв. за производството по частната жалба против разпореждане № 439
от 26.06.2023 г. по н.а.х.д.№ 283/ 2023 г. по описа на Районен съд – Карлово.
Частният жалбоподател е уведомен за това задължение със съобщение от
02.08.2023 г. и в дадения му седемдневен срок не е внесъл изискуемата по закон
държавна такса, нито е искал освобождаване от такава.
Съдът правилно е посочил, че държавната такса е дължима преди
извършването на услугата от съда и е условие за редовността на жалбата, както и
основание за прекратяване на производството поради невнасянето й. Налице са
били обективните предпоставки на чл. 213, т. 3 вр. с чл.213а вр. с чл. 231 вр. с чл.236 от АПК да се върне
подадената частна жалба, а образуваното частно производство с жалба вх.№ 6471/
05.07.2023 г. по делото да бъде прекратено.
Във връзка с възраженията на лицето, че му се прегражда пътят на защита,
съдът намира за необходимо да посочи, че тези твърдения не отговарят на
истината. Още с разпореждането на съда, с което е била оставена без разглеждане
жалбата на лицето против фиш в размер на 20 лв., издаден от РУП – Карлово, с
който му е наложена глоба в размер на 20 лв., е видно, че производството по
делото е прекратено, но материалите по делото са изпратени на РУП – Карлово именно
за съставяне на акт за нарушение на основание чл.186, ал.2 от ЗДвП, на мястото
на издадения фиш. След съставяне на акт за установяване на административно
нарушение и издадено въз основа на последния наказателно постановление,
жалбоподателят ще има право да ги оспори пред съда, за да защити правата си.
Мотивиран от горното, Пловдивският административен съд, ХХIV касационен
състав,
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 611 от 25.08.2023 по
н.а.х.д.№ 283/ 2023 г. по описа на Районен съд – Карлово.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.