Р Е Ш Е Н И Е
№ 242/02.06.2020 г.
Административен
съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на двадесет и девети май ,през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при
секретаря……...Петя Видова и с участието на прокурора..Галя Александрова………като
разгледа...............докладваното от съдията БОЙЧЕВА....КАНД№163/2020г. по
описа на Административен съд-Монтана................. взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с
чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение№41/12.02.2020г.,постановено по АНД№1943/2019г.,
Районен съд-гр.Монтана е потвърдил наказателно постановление №18-0996-003765/01.10.2018г.на
началник сектор „ПП“ при ОД на МВР- Монтана ,В ЧАСТТА,с която на К.Д.Г. *** е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв., на основание чл.
чл.179,ал.3,т.4 от ЗДвП/в предходна редакция/,за нарушение на чл.139,ал.5 от ЗДвП.В останалата си част НП не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Горното решение е обжалвано с
касационна жалба от касатора К.Д. ,чрез адв.З.М.,с искане да бъде отменено
решението на МРС,в потвърдителната му част за наложената санкция по
чл.179,ал.3,т.4 от ЗДвП ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно
заседание ,чрез адв.М. иска да бъде отменено решението на съда ,в обжалваната
му част ,по съображения ,изложени в касационната жалба .
Ответникът по касацията- началник
сектор „ПП“ при ОД на МВР- Монтана ,чрез юрк. Д*** иска да се потвърди обжалваното
решение ,като правилно и законосъобразно.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението
на Районния съд е правилно и законосъобразно, в обжалваната му част.От фактическа страна по делото е установено,че на
касатора в настоящето производство е съставен
акт за установяване на административно нарушение №811249/13.07.2018г. и наказателно
постановление №18-0996-003765/01.10.2018г.
за това ,че на 13.07.2018г. около 10,30ч. по път
ІІІ-816 и с посока на движение с.Е*** –гр.Б*** управлява л.а. с рег.№Y*** без винетен стикер за движение по
РПМ за 2018г.и без да е заплатил винетна такса за движение по републиканските
пътища на страната , за което му е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 300лв., на основание чл. чл.179,ал.3,т.4 от ЗДвП,за нарушение на чл.139,ал.5
от ЗДвП,както и не е включил задължителните къси светлини ,за което му е
наложена „глоба“ в размер на 20лв. на основание чл.185 ЗДП. Обжалва се решението
на съда само ,В ЧАСТТА , с която е
наказан по чл.179,ал.3,т.4 от ЗДвП с „глоба“ в размер на 300лв. Тази фактическа обстановка е установена по
несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
Решението на съда е правилно, в обжалваната му част. Съгласно разпоредбата на чл.179,ал.3,т.4 от ЗДП Водач, който управлява пътно превозно средство по републиканските пътища, за което не е заплатена винетна такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата, или на превозното средство е залепен винетен стикер с графично оформление, което е различно от одобреното, се наказва с глоба, както следва: т.4- при управление на пътно превозно средство за превоз на пътници с 8 или по-малко места с мястото на водача, пътни превозни средства, предназначени за превоз на товари, и/или пътни превозни средства, предназначени за превоз на пътници и товари, с технически допустима максимална маса не повече от 3,5 тона, както и пътните превозни средства от тази група с повишена проходимост -300 лв.
Наказанието е точно фиксирано от законодателя
като размер,като от доказателствата по делото е видно ,че лицето не е имало
залепен винетен стикер и респективно не е заплатило винетна такса за управление
по републиканските пътища.,като нормата е императивна.Решението, в обжалваната
му част кореспондира на представените по делото доказателства и в този смисъл
не се наблюдават касационни основания за неговата отмяна.Възраженията на
касатора ,че при постановяването му са допуснати нарушения на материалния и
процесуалния закон от съда ,респективно от административно-наказващия орган при
издаване на акта и наказателното постановление ,не се споделят от настоящата
касационна инстанция ,при което решението като правилно и законосъобразно в
обжалваната му част следва да се потвърди. Водим от гореизложеното
административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение№41/12.02.2020г.,постановено
по АНД№1943/2019г.по описа на Районен съд-гр.Монтана.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.