О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                            №

 

                                     Габрово.12.03.2020 г.                                                                

 

            Габровският окръжен съд, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година в състав  :

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:В. ТОПАЛОВА

           

                                                             ЧЛЕНОВЕ:В.ГЕНЖОВА

                                                                                  Г.КОСЕВА

 

като разгледа  докладваното в.ч.гр.д.N 27 по описа за 2020 г. за да се произнесе  взе предвид следното :

            Производството по делото е образувано по частна жалба на „ЕОС Матрикс” ЕООД гр. София против разпореждане № 12/9.01.2020 г. по ч.гр.д. № 463/2019 г. по описа на Районен съд Дряново.

            В жалбата се твърди, че разпореждането било неправилно и незаконосъобразно. Със заявлението се претендира главница 961.50 лв. – част от общо дължимата в размер на 17 238.61 лв. и 3538.50 лв. мораторна лихва за забава върху цялата главница за периода от 17.12.2016 г. до 17.12.2019 г. Неправилно съдът уважил искането за заплащане на мораторна лихва само до размер на 292.72 лв., изчислена върху претендираната част от главницата от 961.50 лв. Според жалбоподателя, след като сумата от 17 238.61 лв. се дължи, като неплатена и изискуема, върху тази сума се дължи и лихва за забава, без значение каква част от дължимото кредиторът е претендирал пред съда.

            Иска се  да бъде отменено обжалваното разпореждане и делото да бъде върнато за издаване на заповед за изпълнение за цялата претендирана сума, дължима мораторна лихва.

            Жалбата е подадена в срок от имащо право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

            Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

            Пред районен съд Дряново е подадено заявление от „ЕОС Матрикс” ЕООД гр. София за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за задължение в размер на : главница 961.50 лв. частично, от общо дължима главница по договор за кредит в размер на 17 238.61 лв. и сумата 3 538.50 лв. – мораторна лихва върху цялата дължима главница от 17 238. 61 лв.

            Издадена е заповед №1 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 9.01.2020 г., с която е разпоредено длъжникът Й.М.  Й. *** да заплати на заявителя сумата 961.50 лв., главница, дължима по договор за потребителски кредит от 22.08.2008 г., частично от общо дължима главница 17 238.61 лв. и сумата 292.72 лв. мораторна лихва върху главницата в размер на 961.50 лв.

            С обжалваното разпореждане е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК на „ЕОС Матрикс” ЕООД гр. София против Й.М.Й. *** в частта относно претендираната мораторна лихва за разликата от 292.72 лв. до пълният размер  от 3 538.50 лв.

            Прието е, че лихвата е акцесорно вземане спрямо вземането за главница и като такова възниква, съществува и се прекратява в зависимост от главния дълг. При предявено частично вземане за главница, мораторната лихва следва да се изчисли върху тази част.

            Въззивният съд споделя направените изводи от първоинстанционния съд. Съгласно задължителната съдебна практика, установена с ТР №4/18.06.2014 г. по т.д. №4/2013 г. на ВКС, може да бъде издадена заповед за изпълнение за акцесорни вземания включително обезщетение за забавено изпълнение на главното вземане, когато то е определено по основание и по размер в документа. В случая със заявлението се претендира главно вземане и то е определено в размер на 961.50 лв.и върху това главно задължение конкретизирано от кредитора се дължи и съответната мораторна лихва. В случай, че бъдат предприети действия да се заяви и останалата част от задължението, която не е предмет на заявлението пред първоинстанционния съд, върху него би се дължала и следващата се мораторна лихва.

            Предвид изложеното, съдът намира, че обжалваното разпореждане като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено, а жалбата оставена без уважение.

            На основание изложеното съдът

            ОПРЕДЕЛИ:

            ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 12/9.01.2020 г., постановено по ч.гр.д. № 463/2019 г. по описа на Районен съд Дряново, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК на „ЕОС Матрикс” ЕООД гр. София против Й.М.Й. *** в частта относно претендираната мораторна лихва за разликата от 292.72 лв. до пълният размер  от 3 538.50 лв.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: