Определение по дело №56589/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2024 г.
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20241110156589
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43006
гр. сф, 23.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:сф Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от сф Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110156589 по описа за 2024 година
Предявен е иск от В. К. П., ЕГН **********, с адрес гр.сф, ж.к.кс, ул.“бр“ № 10 бл.24,
вх.В, ет.2, ап.47, чрез адв.С., със съдебен адрес гр.сф, ул.“гр № 31, ет.1, насочен против св“
АД, ЕИК 13, със седалище и адрес на управление гр.сф, ж.кмлбп № 1, сграда 2А, за
признаване за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 610.72 лв.,
начислена за периода от 27.11.2019 г. до 29.12.2021 г. по партида с абонатен № 00, открита за
имот, находящ се в гр.сф, ж.к.кс, ул. «бр» № 10, бл.24, вх.В, ет.2, ап.47.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по дъпустимостта и основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от В. К. П.,
ЕГН **********, с адрес гр.сф, ж.к.кс, ул.“бр“ № 10 бл.24, вх.В, ет.2, ап.47, чрез адв.С., със
съдебен адрес гр.сф, ул.“гр № 31, ет.1, насочен против св“ АД, ЕИК 13, със седалище и адрес
на управление гр.сф, ж.кмлбп № 1, сграда 2А, за признаване за установено, че ищецът не
дължи на ответното дружество сумата от 610.72 лв., начислена за периода от 27.11.2019 г. до
29.12.2021 г. по партида с абонатен № 00, открита за имот, находящ се в гр.сф, ж.к.кс,
ул.«бр» № 10, бл.24, вх.В, ет.2, ап.47.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
1
В исковата молба се твърди, че ищецът е титуляр на партида № 00, открита в
ответното дружество за предоставяне на ВиК услуги в имот, представляващ апартамент №
47, находящ се в гр.сф, ж.к.кс, ул.«бр» № 10, бл.24, вх.В, ет.2.
Отбелязва се, че ответникът претендира от ищеца заплащане на сумата от 610.72 лв.
като натрупано задължение по партидата за перида от 27.11.2019 г. до 29.12.2021 г. Ищецът
оспорва дължимостта на сумата поради липса на основание за начисляването им – при
липсата на облигационна връзка и при липсата на точно отразяване на количеството
доставена, отведена и пречистена вода /вкл. и поради липсата на серфифицирано СТИ/,
както и поради погасяването им по давност.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
Ответното дружество признава иска поради погасяване на оспорените задължения по
давност. Прави искане разноските по делото да бъдат поставени в тежест на ищеца по реда
на чл.7, ал.2 от ГПК, тъй като то не е дало повод за завеждане на делото и е признало иска. В
тази насока отбелязва, че ответникът не е предприемал никакви действия по доброволно
и/или принудително събиране на задълженията. Ответникът се позовава на практика на
ВКС, според която, отправянето на извънсъдебна покана за плащане, дори със заплаха да
бъдат предприети съдебни мерки, не е повод за предявяването на иск за несъществуване на
вземането и не влече отговорост за разноски при признание на иска до изтичането на срока
за отговор на исковата молба.
В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендирания от
ищеца адвокатски хонорар.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество поради погасяването
им по давност;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.124, ал.1 ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – всички обстоятелства от предмета на
доказване;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – всички обстоятелства от
предмета на доказване;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникът трябва да докаже
действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2024 г. от
10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2