Решение по дело №335/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 23
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 23 март 2021 г.)
Съдия: Катя Ганева Савова
Дело: 20203130200335
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Провадия , 01.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20203130200335 по описа за 2020 година
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Г. Н., роден на *** г. в гр. Провадия, с постоянен адрес с.
Б., област Варна, ул. ***, български гражданин, неженен, основно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2020 г. в с.
Б., община Провадия, област Варна, управлявал моторно превозно средство (МПС) –
лек автомобил марка „БМВ“ модел „320Д“, ***, без свидетелство за управление на
МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление № 20-0324-000208/03.04.2020 г. на началника група към ОДМВР-Варна,
РУ-Провадия, влязло в законна сила на 21.05.2020 г. за управление на МПС без
свидетелство за управление на МПС, поради което
РЕШИ:
на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по АНД № 335 по описа за 2020г. на
Провадийски районен съд, четвърти наказателен състав.
По отношение на обвиняемия Х. Г. Н. роден на *** г. в гр.Провадия, живущ в с.Б.,
обл.Варна, ул.***, ЕГН ********** от Варненската районна прокуратура, ТО- Провадия в
Районен съд- Провадия е внесено постановление по реда на чл.375 от НПК за извършено от
същия деяние по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 17.09.2020 г., в **********,
управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“
с peг. № ***, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за
управление на МПС.
В постановлението на прокуратурата се предлага обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78А от НК.
В съдебно заседание за РП- Варна, ТО- Провадия редовно призовани не
се явява представител.
Обвиняемият редовно призован не се явява в съдебно заседание и не се
представлява от процесуален представител.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият Х. Г. Н. не притежавал свидетелство за управление на
моторно превозно средство (СУМПС). Същият бил наказван по
административен ред с наказателно постановление № 20-0324-
000208/03.04.2020г. на РУ- Провадия, връчено на 13.05.2020г., влязло в
законна сила на 21.05.2020г. за управление на моторно превозно средство
(МПС) без да притежава свидетелство за управление на МПС, с което е
виновно нарушил чл. 150 от ЗДвП.
На 17.09.2020г. около 13.45 часа обв. Н. управлявал лек автомобил
марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг. № ***, в с. Б., общ. Провадия, ул. „Първа“
в посока гр. Провадия. По същото време, в същото населено място, на същата
улица, в района на „Кравеферма“ полицейските служители М.Д., ББ.Л. и
А.М., изпълнявали служебните си задължения. Когато обв. Н. приближил към
тях, управлявайки автомобила, бил спрян за проверка. По време на
проверката полицейските служители Д.Л.М. установили самоличността на Х.
Г. Н. , както и обстоятелствата, че не притежава СУМПС и е наказван по
административен ред с наказателно постановление №20-0324-
000208/03.04.2020г. на РУ- Провадия, връчено на 13.05.2020г., влязло в
законна сила на 21.05.2020г. за управление на моторно превозно
средство(МПС) без да притежава свидетелство за управление на МПС, с
което е виновно нарушил чл. 150 от ЗДвП. След това му съставили акт за
установяване на административно нарушение с бл. № 59494 за нарушение на
чл. 150 от ЗДвП.
1
Видно от приложената справка за съдимостта на обвиняемия Х. Г. Н. ,
същият не е осъждан към датата на инкриминираното деяние, както и не е
санкциониран по реда на чл.78а от НПК.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, справка за
съдимостта, както и от другите доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 вр.
ал.1 от НК, а именно, че на 17.09.2020 г., в **********, управлявал моторно
превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с peг.
№ ***, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без свидетелство за управление на МПС.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, не осъждано към
момента на извършване на деянието физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС от лице без
необходимата правоспособност в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото такова деяние.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно използване на транспортните средства.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът
приема направените самопризнания от обвиняемия на досъдебното
производство, критично отношение към извършеното, обстоятелството, че не
работи.
Причините за извършване на деянието от страна на обвиняемия са
незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по
ЗДвП.
Личността на обвиняемия не разкрива висока степен на обществена
опасност.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства- няма.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, прилагайки разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК, като прецени
наличието на законовите предпоставки за това, а именно:-обвиняемия е
пълнолетно лице; -за извършеното умишлено престъпление се предвижда
2
наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин
до хиляда и двеста лева;-деецът не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78А от НК към момента на извършване на инкриминираното деяние;- от
престъплението не са били причинени имуществени вреди;- не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78А основания, препядстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78А от НК
и след като приложи императивната разпоредба на чл. 301, ал.1, т.4, пр.2 от
НПК наложи на обвиняемия Х. Г. Н. наказание „глоба“. Като взе предвид, че
това е първа престъпна проява на обвиняемия, неговото имуществено
положение, съдът определи размера на имуществената санкция в минимален
размер, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Определяйки размера на наказанието глоба, съдът счете, че с такъв
размер ще бъдат постигнати целите на генералната превенция визирана в НК,
като в конкретния случай ще изиграе най-добре необходимия поправителен
ефект по отношение на обвиняемия, като ще въздейства върху него и върху
други неустойчиви членове на обществото възпиращо и предупредително
възпитателно.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни