№ 41
гр. Сливен , 05.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на пети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Я. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Мария Я. Блецова Калцова Въззивно частно
гражданско дело № 20212200500147 по описа за 2021 година
Производството се движи по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от М. С. И., ЕГН **********
от гр. Лъки, ******* против определение № 96/24.02.2021г. постановено по
ч.гр.д.№ 194/2021г. по описа на Новозагорския районен съд, с което е било
отказано вписването в особената книга на съда на отказа на жалбоподателката
от наследство на Р.С.К, ЕГН **********, б.ж. на *********** общ. Нова
Загора, починала на 02.05.2020г.
В жалбата се посочва, че обжалваното определение е неправилно и
незаконосъобразно. Съдът неправилно бил игнорирал представеното
удостоверение от Кметството на с. Стърница, от което било видно, че
наследници на С.Б.К., починал на 04.12.2010г. са жалбоподателката М.И. и
Р.С.К, тъй като са негови дъщери. В случая Р.К. имала преки наследници –
деца и те се отразявали в удостоверението за наследници . Макар те да се
били отказали от наследството, общинската администрация не издавала друго
удостоверение за наследници за следващите редове наследници. Съдът
следвало да съобрази всички факти, включително вписания отказ за
наследство на децата на Р.С.К в РС - Нова Загора. Моли се обжалваното
определение да бъде отменено и да се постанови да се впиши отказа от
наследство на жалбоподателката.
1
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от
фактическа страна:
На 16.02.2021г. жалбоподателката депозирала пред РС – Нова Загора
молба за вписване на декларация за отказ от наследство на Р.С.К. Към
молбата била представена декларация за отказ от наследство, препис
извлечение от акт за смърт на Р.С.К, удостоверение за наследници на Р.С.К (
в което било посочено, че нейни наследници са Г.М.К – дъщеря, В.М.К. –
син, С.Е.К – дъщеря и В.М.К – дъщеря, починала на 09.03.1980г. без деца). На
втора страница на удостоверението било отразено, че наследници на Р.С.К са
М.В.К. ЕГН ******* – баща, Г.М.К – сестра, В.М.К. – брат, А.М.К. –
еднокръвна сестра, С.Е.К – едноутробна сестра и Р.М.К.- еднокръвен брат.
На 24.02.2021г. било постановено обжалваното определение № 96 на
НЗРС, с което на жалбоподателката било отказано да се впише отказ от
наследството на Р.С.К, тъй като от представените доказателства не е могло да
се установи родство между молителката и наследодателката.
От представените пред настоящата инстанция доказателства –
удостоверение за наследство на С.Б.К. и три броя удостоверение за вписани
откази от наследство, се установи следното:
С.Б.К. починал през 2010г. и оставил за свои наследници С.С.К. – син,
Р.С.К. – дъщеря, М. С. И. – дъщеря, С.С.А – дъщеря, С.С.К. – син и Р.С.К. –
син.
Наследниците на Р.С.К от първи ред – децата Г.М.К – дъщеря, В.М.К.
– син и С.Е.К – дъщеря, през 2020г. извършили откази от наследство, които
били надлежно вписани в особената книга на РС – Нова Загора.
От представеното удостоверение за родствени връзки на
жалбоподателката М. С. И. е видно, че неин баща е С.Б.К. ( починал), В.Л.К.
(починала), М.М.Х. – син, С.С.К. – брат (починал), Р.С.К. – сестра (
починала), С.С.К. – брат, Р.С.К. – брат и С.С.А – сестра.
Обжалваното определение е било съобщено на жалбоподателката на
04.03.2021г. Частната жалба е депозирана на 17.03.2020г. ( п.к.), в рамките на
законоопределения двуседмичен срок.
2
Съдът приема, че частната жалба е допустима като депозирана в
законния срок от лице с правен интерес от обжалване на съдебния акт.
Разгледана по същество същата се явява основателна.
В случая жалбоподателката е единствената, която носи отговорност за
направения отказ от вписване. Тя не е представила годни доказателства пред
РС, от които да се установят родствените връзки между молителката и
наследодателката. Такива бяха представени едва пред настоящата инстанция.
Вследствие на това се установи наличието на роднинска връзка -
сестринство, между жалбоподателката и наследодателката Р.С.К.. Установи
се също така, че наследниците от първи ред – децата на Р.С.К. са направили
отказ от наследство. По този начин жалбоподателката се явява нейна
наследница и има право да откаже да приеме наследството , което тя е
направила с депозираното искане до РС – Нова Загора.
С оглед на изложеното, депозираната жалба следва да бъде уважена.
Обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне в РС –
Нова Загора за предприемане на действия по вписване на направения отказ от
наследство.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 96/24.02.2021г. постановено по ч.гр.д.№
194/2021г. по описа на Новозагорския районен съд, с което е било отказано
вписването в особената книга на съда на отказа на жалбоподателката от
наследство на Р.С.К, ЕГН **********, б.ж. на *********** общ. Нова Загора,
починала на 02.05.2020г.
ВРЪЩА делото на РС – Нова Загора за предприемане на действия по
вписване на направения отказ от наследство.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4