Р Е Ш Е Н И Е № 413
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин, 10.01.2022г.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на девети декември две хиляди двадесет и първа година
в състав:
Председател:
Вероника Станкова
При
секретаря М.Петрова и в присъствието на прокурора ...................... като разгледа
докладваното от съдия Станкова АНД №373
по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М.И.П.,*** против
Наказателно постановление № 21-0953-0004121/25.03.2021г. на НАЧАЛНИК сектор
„ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на
жалбоподателя на основание чл.175,
ал.1,т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.
174, ал.1,т.2 от същия- е наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 и на основание чл. 183, ал.1,т.1, пр.3-то - е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 10 лева .
Иска се от Съда да постанови
решение, с което да отмени Наказателно постановление №
21-0953-0004121/25.03.2021г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН.
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се от редовно
упълномощен процесуален представител.
За административно – наказващия орган
– явява се редовно упълномощен
процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението,
като развива доводи в тази насока.
Съдът като се запозна с доказателствата
по делото приема за установено следното:
Жалбата е
допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана
по същество се явява неоснователна.
На 25.02.2021г.
М.М. е съставил АУАН №396201 на
жалбоподателя за това, че на 24.02.21г. в 23,15ч. в гр.Видин, по ул.Христо Ботев с посока от ул.Цар Симеон Велики към кръстовището с ул.Гео Милев управлява лек автомобил ФОЛКСФАГЕН
ПОЛО-чужда собственост ,с рег. №ВН 2790 АА, като при подаден светлинен и звуков
сигнал не спира, продължава движението си, като ускорява скоростта, след което
е последван и спрян пред блок №17,жк“ГЕО МИЛЕВ“вх.Б.Изпробван за алкохол с
алкотест дрегер, като е отчетено 0,92 промила, издаден е талон за кръвно
изследване не е представил СРМПС-втора част.
На
25.03.2021г. НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към
ОДМВР-ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 21-0953-0004121/25.03.2021г. на
НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с
което на жалбоподателя на основание
чл.175, ал.1,т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на
основание чл. 174, ал.1,т.2 от същия- е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
12 и на основание чл. 183, ал.1,т.1, пр.3-то - е наложено административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 10 лева .
От разпитаният в съд.
заседание - актосъставител – М.М. се установява, че същият е съставил АУАН на жалбоподателя след като е
отишъл да окаже съдействие на колегите си. Като
пристигнал на място колегите му казали, че при
подаване на сигнал водачът не е спрял на място пред дом №99, поради което
същите са го последвали и е спрян за проверка в ж.к. „Гео Милев“ №17 пред вх.
Б. Изпробвали го с алкотест дрегер и пробата отчела 0,92 промила алкохол в издишаният
от водача въздух. Издали му талон за медицинско изследване, не им представил и
СРМПС, част 2. Водачът обяснил, че се
връща от ЦСМП и е бил в ЦСМП заради възрастния човек, който седял отпред. Преди това били засекли същият автомобил със
същите хора пред ЦСМП, където били по друг случай. Докато извършвали проверката
на място на възрастния човек отново му станало лошо и извикали линейка.
По делото е разпитан и В.В.-свидетел по акта.Същият дава
показания, че заедно с колегата му Християн Дафинкичов около 23.15 часа
забелязали, че по ул.„Христо Ботев“ са движи лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Поло“. Същия криволичел по пътното платно. Подали на водача светлинен и
звуков сигнал, същият завил към
ул.„Васил Петлешков“ като продължил да се движи и не отбил за да спре за
проверка. След това пред бл.17 в ж.к.„Гео Милев“, решил да спре и същият бил
във видимо нетрезво състояние - лъхал на алкохол и завалял говора. Поискали
съдействие от ОДЧ.На място пристигнали колегите им от
Пътен контрол, същите извършили проверка с алкотест дрегер. Имало в автомобила в дясно до водача възрастен мъж. Възрастният
човек казал, че иска медицинска помощ.
Съдът дава вяра на показанията на тези свидетели, тъй
като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали
по делото.Същите пресъздават непосредствените си действия при изпълнение на
служебните си задължения по съставяне на акта.
По делото е разпитан като свидетел и ЙОРДАН
КЬОСЕВ-жител ***, човекът, седял на предна седалка до шофьора в момента на
проверката. Същият дава показания, че извикал жалбоподателят в Спешна помощ,
тъй като нямало как да се прибере до гр.Брегово.Случило се след 22,00ч.Когато
ги спрели за проверка на него отново му станало лошо и пак извикали Спешна
помощ,като дошъл екип на място, който му поставил инжекция.Нямало вече автобуси
и как да се прибере, тъй като н4е разполагал със средства за такси.Заявява, че
е с тежко забляване-цероза н черния дроб.
Съдът дава вяра на този свидетел, тъй като неговите
показания се подкрепят от останалите гласни и писмени доказателства.
Показанията се потвърждават и от представените писмени
доказателства.
Писмените доказателства изцяло подкрепят гласните
такива.
Видно от талон за медицинско изследване е, че същият е
връчен на жалбоподателят в 00,25ч. на 25.02.2021г.
Видно от протокол за химическо изследване е,че в
кръвта на жалбоподателя са установени 089 промила етилов алкохол.
Видно от искане за образна диагностика и извършени изследвания
е, че свидетелят КЬОСЕВ е посетил Спешна мед. Помощ и съответните отделения на
24.02.2021г. след 21,19ч.
Видно от установената по-горе фактическа обстановка е,
че действително жалбоподателят е осъществил деянието, което покрива критериите
на вменените му нарушения.
От друга страна обаче безспорно установено е, че
същият е съдействал на тежко болен
възрастен човек, който не е имало как да се придвижи в късните часове на
вечерта.
В настоящият случай не може да се приложи чл. 28 от
ЗАН, тъй като видно от справката за нарушител от ПП-ОДМВР-ВИДИН е, че
жалбоподателят е наказван многократно за
извършени нарушения по ЗДвП с влезли в сила наказателни постановления и
електронни фишове, които обективно обуславят лице с утвърдени навици за
нарушаване на правилата и застрашаване живота и здравето на другите участници в
движението.
Предвид
гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в съставения против
жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички
обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.
Наложеното
наказание е в предвидения в закона размер.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното
постановление следва да бъде потвърдено
Водим от горното Съдът,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0953-0004121/25.03.2021г. на
НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с
което на жалбоподателя- М.И.П.,*** против на
основание чл.175, ал.1,т.4 от ЗДвП е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 174, ал.1,т.2 от
същия- е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 и на основание чл. 183,
ал.1,т.1, пр.3-то - е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 10
лева .
Решението може
да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета
от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: