№ 27979
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20201110144133 по описа за 2020 година
С Определение от открито съдебно заседание от 24.01.2023г. , съдът е дал
възможност на ищеца във връзка с депозирана по делото уточняваща молба с вх. №
255617/22.11.22г. и доколкото същата не е била докладвана от съда, да представи преписи
от нея според броя на ответниците по делото, посочени в същата – именно В. А., В. Е., Г. Е.,
П. Е. .
Доколкото съдът констатира , че посоченият ответник Г. М. Е. е починал преди
завеждането на исковата молба в съда- 05.12.19г./ видно от изискана справка по реда на
Наредба 14/09г./, то производството спрямо него е недопустимо. На следващо място, още с
исковата молба ищецът е посочил, че предявява иска си спрямо неговите наследници, като
впоследствие е поддържал исковата си молба срещу В. Т. , П. Е. и В. А.. Поради сключено
споразумение с отв. П. Е. , по искане на страните производството по делото е спряно на
осн. чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК по взаимно съгласие.
След възобновяване на производството по искане на ищеца и при дадени от съда
указания да конкретизира сумите, които претендира от всеки един от ответниците, с
писмена молба –становище от 04.10.21г. / л.145-146 от делото/ ищецът е посочил като
ответници за търсените суми В. Е. и В. А..
С Определението за насрочване на делото от 10.11.22г. съдът е дал указания на
ищеца по реда на чл. 101 ГПК да посочи с писмена молба в определен от съда срок дали се
отказва или оттегля претенциите си по отношение на отв. П. М. Е., доколкото с
уточняващата си молба от 04.10.21г. , след възобновяване на производството по делото, е
заявил, че поддържа исковите си претенции спрямо ответниците В. Е. и В. А..
Съдът констатира, че указанията не са изпълнени и към момента, доколкото , в
последната по време на постъпване уточняваща молба от ищеца от 22.11.22г. същият е
посочил общо четирима ответници, сред които и починалия преди завеждане на делото Г.
М. Е..
Съдът намира, че следва да бъде дадена последна възможност на ищеца да
конкретизира ответниците и претенциите спрямо всеки един от тях , имайки предвид
гореизложеното, в 1-седмичен срок, считано от получаване на настоящото
разпореждане , като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната на ищеца по
реда на чл. 129, ал.3 ГПК.
Така мотивиран, Съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
Указва на ищеца в 1-седмичен срок с писмена молба по делото с препис за
точния брой ответници , да конкретизира ответниците , спрямо които предявява
исковете си , и претенциите спрямо всеки един от тях по размер , като има предвид
обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
Указва на ищеца, че при неизпълнение исковата молба , включително
последващите уточняващи такива, ще бъдат върната на ищеца по реда на чл. 129,
ал.3,ГПК .
Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2