№ 28
гр. Русе, 26.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и шести май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Явор Влахов
при участието на секретаря Вероника Якимова
и прокурора Д. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20234500200421 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, редовно уведомена, се явява
прокурора Д. К..
Обвиняемият С. С. А., редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. Б. Б., АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. С. С. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице
законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК, извърши
проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
1
С. С. А. - 35 години, роден на 16.08.1987 г. в гр.Русе, живущ в гр. Русе,
кв. „Д.“, ул. ******, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи като специалист контролни функции в „Гера“ ООД, неосъждан, ЕГН -
**********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Б.: Нямам искания за отвод.
Обв. Н.И.Т.: Нямам искания за отвод.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, разясни на
страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
Адв. А: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Обв. С. С. А.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.
275 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение за
решаване и прекратяване на наказателно производство по досъдебно
производство – пр.пр №532/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе
(ДП №3/2023 Г. по описа на С „БОП РУСЕ“); при реда на чл. 381 от НПК,
постигнато между Е.Г. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе и адв. Б.
Б. от Адвокатска колегия - гр.Русе, в качеството на упълномощен защитник
на обв. С. С. А., ЕГН – **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия С. С. А.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. С. С. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и
защитника ми – адв. Б. Б.. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
Адв. Б.: Поддържам изцяло становището на представителя на Окръжна
прокуратура – Русе, относно постигнатото споразумение за налагане на
наказание на моя подзащитен.
Считам, че постигнататото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Обв. С. С. А.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, след като взе в предвид становището на страните и
съдържанието на споразумението, намира, че не са налице предпоставки за
3
изменение и допълване съдържанието на същото, поради което и на осн. чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на постигнатото писмено споразумение за
решаване и прекратяване на наказателно производство по досъдебно
производство – пр.пр №532/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе
(ДП №3/2023 Г. по описа на С „БОП РУСЕ“); при реда на чл. 381 от НПК,
постигнато между Е.Г. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Русе и адв. Б.
Б. от Адвокатска колегия - гр.Русе, в качеството на упълномощен защитник
на обв. С. С. А., ЕГН – **********, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 26.05.2023 год ., между Е.Г. – прокурор в Окръжна прокуратура –
гр. Русе и адв. Б. Б. от Адвокатска колегия - гр.Русе, в качеството на
упълномощен защитник на обв. С. С. А., ЕГН – ********** се постигна
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство – преписка №532/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура –
Русе (ДП № 3/2023 г. по описа на С „БОП Русе“), при реда и условията на
чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият С. С. А. - роден на 16.08.1987 г. в гр.Русе, живущ в гр.
Русе, кв. „Д.“, ул. ******, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи като специалист контролни функции в „Гера“ ООД,
неосъждан, ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че:
През периода 01.02.2022 г. - 06.02.2023 г. в гр.Русе, без надлежно
разрешително, в нарушение на установените на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсори правила, засял и отглеждал общо 348
бр. растения от рода на конопа, с общо нето тегло на сухата тревна маса
4
(марихуана) 3 590 грама с активно наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол (ТХК) - 10 тегловни процента, на стойност 21 540 лева.
Престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
На 06.02.2023 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, в нарушение на
установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори
правила държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" – марихуана - съцветия с общо
тегло 1040 грама с активно наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол (ТХК) - 20 тегловни процента, всичко на обща стойност
6 240 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния
вид и размер наказание:
На обв. С. С. А., за извършеното престъпление по чл.354в, ал. 1 от НК,
на основание чл. 54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ
ХИЛЯДИ ЛЕВА.
За престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК, на основание чл. 54,
ал. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ
ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания за
всяко престъпление отделно се налага най – тежкото от тях, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното най – тежко
5
наказание се присъединява изцяло наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ
ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното общо
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ІІІ.По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. С. С. А. се възлага на
началника на Първо РУ при ОД на МВР – Русе.
IV. По чл.381, ал. 5, т. 6 от НПК:
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК предметът на
престъпленията -348 бр. растения от рода на конопа, с общо нетно тегло на
сухата тревна маса (марихуана) 3 590 грама с активно наркотично действащ
компонент тетрахидрокарабинол (ТХК) - 10 тегловни процента и марихуана -
съцветия с общо тегло 1040 грама с активно наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол (ТХК) - 20 тегловни процента, намиращ се на
съхранение в ОД на МВР - Русе се отнема в полза на държавата, с оглед
неговото унищожаване при реда и условията на ЗКНВП.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК приобщените по делото като веществени
доказателства – 4бр. чували отворени, съдържащи торове за растения с надпис на всеки от
тях 70 литра, 9бр. осветителни тела, 6 бр. осветителни тела с два броя лилави и четири
броя сиви токоизправители, 1 бр. термометър, 2 бр. вентилатори и 3 бр. черни туби, всяко
от тях с вместимост 4 литра, пълни с течен тор марка „Греенпланет“ се отнемат в полза на
държавата, тъй като са вещи, които принадлежат на обв. С. С. А. и са послужили за
извършване на престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК.
По отношение на приобщените по делото като веществени доказателства - 1 бр.
мобилен телефоне апарат „Самсунг А51“ с IMEI №*******, ведно със СИМ карта на
Виваком с номер за разговори – ****** и 1 бр. мобилен телефонен апарат „Самсунг
Галакси А 72“ с IMEI №******* не са налице предпоставките за приложението на чл. 53
от НК, и тъй като същите не са необходими за нуждите на наказателното производство по
отношение на други лица и други престъпления, следва да бъдат върнати на
правоимащото лице, от което са иззети - обв. С. С. А..
Разноските по делото в размер на 600,10 лева - за възнаграждение на
вещи лица се възлагат на обв. С. С. А., който следва да ги заплати по сметка
на ОД на МВР - Русе.
V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
6
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. С. С. А., по отношение на
извършените от него престъпления.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
VI. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ......................................
/Д. К./
ЗАЩИТНИК: .........................................
/АДВ. Б. Б./
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/С. А./
СЪДЪТ след като взе предвид съдържанието на споразумението,
становището на страните и материалите от ДП намира, че споразумението
съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК. Същото
не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между представителя на ОП-
7
Русе - прокурор Е.Г. и заитника на обв. С. С. А. – адв. Б. Б., за извършени от
обв. С. С. А., ЕГН ********** престъпеления по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 НК и по
чл. 354в, ал. 1 НК.
ОТМЕНЯ взетата по отношения на обвиняемият С. С. А., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ В РАЗМЕР НА
4 000 ЛВ.“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 421/2023 г. на Окръжен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 26.05.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8