№ 18960
гр. София, 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П.П.С.
като разгледа докладваното от П.П.С. Гражданско дело № 20221110119777 по
описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 21.10.2024 година град София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия П.П.С.
1
гражданско дело номер 19777 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК по повод молба на
процесуалния представител на ответника с искане за отстраняване на допусната техническа
грешка в постановеното Решение № 7870 от 29.04.2024 г., в което погрешно ответникът е
осъден да заплати разноски на ищеца вместо разноските да бъдат присъдени на ответника,
съобразно с изложените мотиви на решението. В молбата са изложени подробни
съображения.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на молбата от насрещната страна.
След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
С Решение № 7870 от 29.04.2024 г. по гр.д. № 19777/2022 г. по описа на СРС съдът се
е произнесъл по предявените искови претенции, като е присъдил разноски в полза на
страните.
Съдът констатира, че в мотивите на постановеното решение е приел, че в полза на
ответника следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за адвокат в размер
на 360 лв. в съответствие с изхода от спора, а в диспозитива на решението е осъдил
ответникът да заплати посочената сума на ищеца. На следващо място е допусната грешка и
по отношение на основанието, което не е чл. 78, ал. 1 от ГПК, а чл. 78, ал. 3 от ГПК. Така
допуснатата грешка следва да бъде поправена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа
грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, като в диспозитива на
постановеното решение вместо „ОСЪЖДА „.................“ ООД, с ЕИК ........... със седалище и
адрес на управление: гр. София, ж.к. „..................................., представлявано от Л.Р., ДА
ЗАПЛАТИ на Л. И. И., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „.............., на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 360 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща
направени по делото разноски.“ следва да се чете: „ОСЪЖДА Л. И. И., с ЕГН **********,
със съдебен адрес: гр. София, бул. „.............., ДА ЗАПЛАТИ на „.................“ ООД, с ЕИК
........... със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „...................................,
представлявано от Л.Р., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата от 360 лв. /триста и
шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски.“
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК,
Софийският районен съд, 155 състав,
Р Е Ш И :
2
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 7870 от 29.04.2024 г. по
гр.д. № 19777/2022 г. по описа на СРС, 155 състав, като в диспозитива на решението вместо
„ОСЪЖДА „.................“ ООД, с ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. София,
ж.к. „..................................., представлявано от Л.Р., ДА ЗАПЛАТИ на Л. И. И., с ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „.............., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
сумата от 360 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски.“
да се чете: „ОСЪЖДА Л. И. И., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, бул.
„.............., ДА ЗАПЛАТИ на „.................“ ООД, с ЕИК ........... със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „..................................., представлявано от Л.Р., на основание чл.
78, ал. 3 от ГПК, сумата от 360 лв. /триста и шестдесет лева/, представляваща направени по
делото разноски.“
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3