№ 138
гр. Плевен, 28.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц.
в присъствието на прокурора Д. К. М.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20244400200320 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Австрия за изпълнение на парична санкция
по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз от 24
февруари 2005г.Към искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз, относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции., за
признаване на решение, с коeто е наложена финансова санкция по
отношение на българския гражданин Е. А. Д..
Прокурорът изразява становище, че не следва да се признава
решението, тъй като са налице доказателства за плащане на наложената на
засегнатото лице глоба.
Засегнатото лице Е. А. Д. редовно призован, се явява. По същество
признава наложената финансова санкция. Представя доказателства, че
1
същата е заплатена през месец декември 2023 г. и обяснява, че глобата му е
била наложена за шофиране без винетка в Република Австрия. Твърди, че
преди това е съдействал на австрийските власти, като ги е уведомил, че
автомобилът е бил шофиран от него, а не от съпругата му, която се явява
собственик.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД
№320/2024 година по описа на Окръжен съд – Плевен, намира за установено
следното:
С удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, е представено за признаване решение от 28.11.2023г.,
влязло в сила на 03.02.2024г., постановено от Berikshauptmannschaft Leoben,
рег.№ BHLN /611230027659/23, с коeто е наложена финансова санкция в
размер от 300 евро на българския гражданин Е. А. Д..Приложена е и покана
за доброволно плащане на просрочено задължение.
Видно от съдържанието на удостоверението и поканата за доброволно
плащане е, че на Е. Д. е наложена финансова санкция с решение постановено
от несъдебен орган, за извършено нарушение на ***г., 09:21 часа, тъй като се
е движил с МПС рег.№***, с допустимо общо тегло от неповече от 3,5 тона, в
населено място Sankt Michael in Obersteiermarkq A9 Str.134,8, Abschnitt
Ulelbach-KN St. Michael ,Fahrtrchtung, без да е заплатена в зависимост от
изминатото разстояние пътна такса.Същото представлява нарушение на
Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища
2002г./BStMG/:§30 Abc 1, V.m, §20 Abc 1, BStMG, §20 Abc.1Bundesstraben-
Mautgezets 2002, BGBI.I.Nr,109/2002.
Наложената с финансова санкция е в размер на 300 евро.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган, за извършено административно нарушение.
Извършеното деяния в издаващата държава-Австрия, касае поведение
което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително
нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на
МПС, както и разпоредбите относно опасни товари.
Нарушението е визирано и в чл.106 от Закона за пътищата, 139,ал.6 и чл.179
2
от Закона за движение по пътищата, като се санкционират и по българското
законодателство. Решението е относимо към нарушенията на правилата за
движение по пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от
ЗПИИАКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е
срещу физическо лице, което по българското законодателства носи
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Решението е било писмено и Е. Д. е бил уведомен
съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез
упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението, както
и за сроковете за обжалване.Изрично е посочено, че решението е било
връчено лично на 19.01.2024г., уведомен е за правото на повторно
разглеждане или обжалване, в което има право да участва, което позволява
делото да се преразгледа по същество, включително с оглед нови
доказателства и, което може да доведе до отмяна на първоначалното
решение.Отбелязано е , че не е поискано повторно разглеждане или
обжалване в приложимия за това срок.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Р.България или друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за
налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на решението не е
изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, което да прави изпълнението на решението
недопустимо. Същото се отнася до деяние, извършено в Австрия, за
поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
Е. А. Д. с ЕГН **********, роден на **********г. в с.К., общ.д.М., П., е
български гражданин, с постоянно и настоящо местоживеене в с.Я., П.,
ул.“И.В.“ ***, поради което е налице и една от предпоставките на чл.30 ал.3
от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.16 ал.8 от ЗПИИАКОРНФС, следва да се определи
равностойността по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на
решението, която за 1 евро е 1,95583 лева.
Наложената финансова санкция в размер на 300 евро за
3
административното нарушение е с левова равностойност равностойност
586.75 лева.
Като взема предвид представеното и прието от съда писмено
доказателство, а именно нареждане за превод по сметките дадени за
заплащане на наложената финансова санкция, в приложената покана за
доброволно плащане, на основание чл.17 от ЗПИИАКОРНФС, то следва да се
приспадне изцяло платената сума в размер на 300 евро, с левова
равностойност по курс на БНБ към датата на постановяване на решението, а
именно 586,75 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение рег.№ BHLN
/611230027659/23 от 28.11.2023г., влязло в сила на 03.02.2024г., постановено
от Berikshauptmannschaft Leoben-Австрия, с което на българския гражданин Е.
А. Д. с ЕГН **********, с постоянно и настоящо местоживеене в с.Я., П.,
ул.“И.В.“ ***, е наложена финансова санкция за административно нарушение
по Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища
2002г./BStMG/:§32 Abc 1, I.V.m, §20 Abc 1, BStMG, §20 Abc.1Bundesstraben-
Mautgezets 2002, BGBI.I.Nr,109/2002, zuletzt geandert durch BGBI.INr.155/2021,
в размер на 300 евро, с левова равностойност равностойност 586,75 лева.
ПРИСПАДА изцяло равностойността платената финансова санкция в
размер на 300 евро, с левова равностойност по курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, а именно 586,75 лева.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд
- гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, като
обжалването не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - Австрия.
Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
4
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно
чл.38, ал.2 от същия закон.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5