О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2019
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXIII- ти състав, в закрито заседание на втори октомври 2019г.,
като разгледа докладваното от съдия Наталия
Дичева
адм.д.№ 2319/ 19г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.158 АПК.
Образувано
е по жалба на А.Л.Т. *** срещу отказ за
отписване на задължения по АУЗ №
МД-АУ-008/09.02.2012г. на РПК при Дирекция „Местни данъци“ при община Варна,
обективиран в писмо изх. №МД-Т19003956ВН001ВН/22.07.2019г.
В
допълнителна молба моли съдът да отпише като погасени по давност задълженията ,
установени в АУЗ №
МД-АУ-008/09.02.2012г. на РПК при Дирекция „Местни данъци“ при община Варна.
С
придружителното си писмо с.д.№ 13756/12.09.2019г. процесуалният представител на ответната
страна е направил възражение за недопустимост на жалбата при хипотезата на
чл.159 т.7 от АПК, а именно – висящо адм. дело № 294/2019г. на АС Варна, срещу АУЗ
№ МД-АУ-008/09.02.2012г., по което се разглеждат същите въпроси.
След
извършена справка в деловодната система на съда, се констатира, че адм. дело №
294/2019г. на АС Варна, срещу АУЗ № МД-АУ-008/09.02.2012г. е образувано по реда
на чл. 156 и сл. от ДОПК, във вр. с чл.9б, във вр. с чл.4,ал.1 от Закона за
местните данъци и такси /ЗМДТ/ срещу АУЗ № МД-АУ-008/09.02.2012г.
Към
настоящия момент производството е висящо.
Налице
е хипотеза на чл.159, т.7 от АПК, съгласно която когато има образувано дело
пред същия съд, между същите страни, на същото основание, жалбата се оставя без
разглеждане, а ако е образувано съдебно производство – то се прекратява. В
случая по искането за погасяване по давност е налице образувано предходно
адм.д.№ 294/2019г. по описа на АС-Варна, неприключило до момента с влязъл в
сила съдебен акт, поради което отправеното до съда второ искане се явява недопустимо
на основание чл.159, т.7 от АПК.
На
следващо място жалбата е недопустима и на друго основания. В чл. 147 от АПК изрично
е посочено, че право да оспорват административният акт имат гражданите и
организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или
застрашени от него или за които той поражда задължения, като чл. 21, ал. 1 от АПК дава изрична дефиниция на индивидуалният административен акт, а именно:
индивидуалния административен акт е изрично волеизявление на административния
орган или на друг овластен със закон за това орган или организация, с което се
създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи или
законни интереси на отделни граждани или организации, както и отказът да се
издаде такъв акт. Оспореното писмо изх.
№МД-Т19003956ВН001ВН/22.07.2019г. има уведомителен характер, уведомява се
жалбоподателят какъв е размера на задълженията му, респ. с него не се създават
права и задължения.
Въз
основа на изложеното жалбата срещу писмо
изх. №МД-Т19003956ВН001ВН/22.07.2019г. на директор на дирекция „Местни
данъци“ при община Варна следва да бъде оставена без разглеждане, а производството
по него - прекратено. Водим от горното и на основание чл.159, т.1 и т. 7 от АПК, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на А.Л.Т. *** срещу писмо изх.
№МД-Т19003956ВН_001ВН/22.07.2019г. на директор на дирекция
„Местни данъци“ при община Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 2319/2019г. по описа на АС-Варна.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението.
СЪДИЯ:…………………