№ 30
гр. Плевен, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
и прокурора В. Ил. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20234400200499 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Л. Н., редовно призован, се явява лично и с
адвокат С. Н. от АК-Плевен, редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град Плевен се явява прокурор В. Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б. Л. Н. – роден на ********** година в град Плевен. **********, с
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК, както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ.Н.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н.: Не правя отводи. Нямам искания по
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от подсъдимия Б. Л. Н., адвокат С. Н. и прокурор В.
Д., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.
Поддържам споразумението.
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град
Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия Б. Л.
Наков разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно
ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Л. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на
влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го
подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес, 26 май 2023 година, в град Плевен, Окръжна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурор В. Д. от една страна и адвокат С. Н. –
Адвокатска колегия – гр.Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия
Б. Л. Н., ЕГН:**********, роден на ********** година в град Плевен.
********** от друга страна, при условията на чл.381 и 384а от НПК се
постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство.
І. Подсъдимият Б. Л. Н., ЕГН: ********** от гр.Искър се признава
за виновен в това, че:
1. На 12.10.2022 година в недвижим имот, находящ се в гр.Искър,
обл.Плевен, **********, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
наркотичен коноп /марихуана/ с тегло от 80,240 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 3,08%, на стойност 481,44 лв.,
намерен в зелен полиетиленов плик с размер 30х52см, находящ се в
керамично коминно тяло на бетонна площадка пред жилищна постройка
в имота;
наркотичен коноп /марихуана/ с тегло от 7,120 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 2,74% на стойност 42,72 лв.,
намерен в пластмасова кофа до 2бр. растения от рода на конопа
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК,
2. В периода от неустановен ден до 12.10.2022 г. в двор на частен имот,
находящ се в гр.Искър, обл.Плевен, ********** отглеждал 2бр. растения
от рода на конопа, а именно наркотичен коноп(марихуана) с тегло на
изсушената листна маса 45, 570 грама с процентно съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол – 17,95 %, на стойност 272,82
лв., в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила.
Престъпление по чл.354в, ал.1 от НК
ІІ. Страните се споразумяха за престъплението:
1. По чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимия Н. да бъде наложено наказание лишаване от свобода в
размер на 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК отлага с 3-годишен изпитателен срок.
3
На осн. чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвидената в закона ГЛОБА наред с
наказанието лишаване от свобода.
2. По чл.354в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н.
се налага наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с 3-
годишен изпитателен срок.
На осн. чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвидената в закона
ГЛОБА наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.381, ал.8 и чл.23 от НК на подсъдимия се определя
едно общо наказание, а именно: лишаване от свобода в размер на 6 /шест/
месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с 3-
годишен изпитателен срок.
III. С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени
вреди подлежащи на възстановяване или обезпечаване в наказателното
производство.
ІV. Веществените доказателства:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК приобщените по делото като
веществени доказателства 1 бр. пластмасово парче, 1 бр. пластмасово парче
тип „гръб на телефон“, 4 бр. парчета - сиви на цвят и 1 бр. тампон с
червеникаво-кафява течност следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият се осъжда да заплати
направените по делото разноски /за автотехническа, съдебномедицинска,
техническа и психиатрична експертиза/ в общ размер на 974.55 лева по
сметка на ОД на МВР – Плевен.
VІ. На основание чл.381 от НПК подсъдимият Б. Л. Наков, се осъжда
заплати солидарно половината от направените разноски по досъдебното
производство за назначени: 2бр. физико-химически експертизи и
дактилоскопна експертиза в размер общо на 497,89 лева, или да заплати
248,95 лв. по сметка на ОД-МВР-Плевен.
V. Веществените доказателства остават по неприключеното съдебно
производство по отношение на подсъдимия М. Т. В..
Б. Л. Н. заяви, че е съгласен със съдържанието и условията на
настоящото споразумение, разбира последиците от него, а именно, че след
одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд,
4
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че доброволно подписва настоящото споразумение.
Долуподписаният, декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим:
/Б. Л. Н./
Настоящото споразумение се изготви в 2 екземпляра и се представи на
Окръжен съд – Плевен за одобрение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ……………………. ПОДСЪДИМ: …………………..
В. Д. Б. Л. Н.
АДВОКАТ: …………………….
С. Н.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура
- град Плевен, представлявана от прокурор В. Д., обвиняемия Б. Л. Н. и
защитника му адвокат С. Н. от Адвокатска колегия–град Плевен, по силата на
5
което признава признава Б. Л. Н. – роден на ********** година в град
Плевен. **********, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.10.2022 година в недвижим имот, находящ се в гр.Искър,
обл.Плевен, **********, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва:
наркотичен коноп /марихуана/ с тегло от 80, 240 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 3,08%, на стойност 481,44 лв.,
намерен в зелен полиетиленов плик с размер 30х52см, находящ се в
керамично коминно тяло на бетонна площадка пред жилищна постройка
в имота;
наркотичен коноп /марихуана/ с тегло от 7,120 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 2,74% на стойност 42,72 лв.,
намерен в пластмасова кофа до 2бр. растения от рода на конопа, поради
което и на основание чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК, вр чл.55,
ал.1, т.1 от НК го осъжда на 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 НК отлага с 3-годишен изпитателен срок.
На осн. чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвидената в закона ГЛОБА
наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Л. Н. – роден на ********** година в град
Плевен. **********, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че:
1. В периода от неустановен ден до 12.10.2022 г. в двор на частен
имот, находящ се в гр.Искър, обл.Плевен, ********** отглеждал 2бр.
растения от рода на конопа, а именно наркотичен коноп(марихуана) с
тегло на изсушената листна маса 45, 570 грама с процентно съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол – 17,95 %, на стойност 272,82
лв., в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила, поради което и на
основание чл.354в, ал.1 от НК във вр. с чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК го
осъжда на 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага с 3-годишен изпитателен срок.
6
На осн. чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвидената в закона
ГЛОБА наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Б. Л. Н. едно
общо наказание, а именно: лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с 3-годишен
изпитателен срок.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Б. Л. Наков, следва да
заплати солидарно половината от направените разноски по досъдебното
производство за назначени: 2бр. физико-химически експертизи и
дактилоскопна експертиза в размер общо на 497,89 лева, или да заплати
248,95 лв. по сметка на ОД-МВР-Плевен.
Веществените доказателства остават по неприключеното съдебно
производство по отношение на подсъдимия М. Т. В..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №499/2023 година по описа
на Плевенски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:56
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7