П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                          Наказателен  състав

На 20-ти  септември                                                     две хиляди и  десета

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ Г.ПЕНКОВА-ПАШОВА

                                                           ЕЛЕНА БЕКЯРОВА

                         

Секретар: В.В.

Прокурор:   СТЕФКА ДИМИТРОВА           

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия  КОМСАЛОВ

Наказателно  дело  ОХ  № 1293               по описа за 2010  г.

На именното повикване в  15.00     часа се явиха:

За РП  Пазарджик се явява прокурор   Стефка Димитрова

Подсъдимият Щ.М.Д.  се явява лично.

Явява се адв.  Малин Комсийски   - определен  за служебен защитник от ПАК. 

ПОДСЪДИМИЯ  Д.: Искам да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да отмени разпореждане за  разглеждане на делото по съкратената процедура по реда на глава 27 от НПК и производството по делото да бъде извършено по реда на чл. 29 от НПК

        Съдът с оглед изявлението на подсъдимия, че желае  да сключи споразумение  с прокурора, поради което и  на основание чл. 384 ал. 2  от НПК

                                              О П Р Д Е Л И

        Назначава за служебен защитник на подсъдимия Щ.М.Д.  – адв. Малин Комсийски .

        Съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ разпореждането си  25.06.2010 г в частта, в която  е постановено разглеждането на делото да бъде по реда на чл. 27 от НПК .

Прокурорът:- Да се даде ход на делото.

Адв.  КОМСИЙСКИ    : Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по даване ход на делото, с оглед на което

                   О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Снема самоличността на  подсъдимия, както следва:

Щ.М.  Д. - роден на   *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,  с начално  образование,  неосъждан, безработен,  с ЕГН: **********

На подсъдимия се разясниха правата му по НПК.

Подсъдимия Д.: получих препис от обвинителния акт.

На страните се разясни правото на отвод на състава на съда , прокурора и секретаря

Не постъпиха възражения за отводи

ПОДСЪДИМИЯТ:  Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря

          Страните нямат нови искания

Съдът

                             О П РЕ ДЕ ЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО / Прокурора прочете обвинителния акт от прокурора /

ПОДСЪДИМИЯ: РАЗБИРАМ В КАКВО СЪМ ОБВИНЕН. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

Прокурора:  със защитника на подсъдимия и самия подсъдим обсъдихме вариант за приключване на наказателното производство със споразумение , съгласно което подсъдимия се признава   за  ВИНОВЕН в това, че    на    07.12.2009 г. в гр. Пазарджик съзнателно се е ползвал пред  П. К.  В. – преподавател инструктор  към „ПКВ-09” ЕООД  - гр. Пазарджик при започване  на курса за придобиване на правоспособност за управление на мПС, категория „В” от неистински документ – Свидетелство  за завършено основно образование № 089040, с  рег. № 3258/30.06.2004 г. на ОУ „Л. К.” – гр. Пещера,   чрез  което  е искал да докаже, че е завършил  основно образование, като от него за самото съставяне  на документа не може да се търси  наказателна отговорност,      поради което и на основание  чл. 316 от НК, във връзка с чл. 308 ал. 2 , във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл 36 и чл. 54 от НК наказанието което е съгласен да изтърпи е осем месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага  изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Щ.Д. за изпитателен срок от три години.

Осъжда се подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 160 лева по сметка  на Окръжна прокуратура Пазарджик .

Веществените доказателства  - оригинал на свидетелство за завършено основно образование  с рег № 3258  от 30 юни 2004 г на ОУ „Любен Каравелов „ гр. Пещера следва да бъде унищожено.

 

Адв.КОМСИЙСКИ   : Съгласни сме с така предложеното споразумение  ,  Моля същото да бъде одобрено като не противоречащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯ : Признавам се за виновен. Съгласен съм наказанието съм със споразумението и доброволно ще го подпиша.   Отказвам се от разглеждане на делото  по общия ред, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.   Разбирам, че споразумението не може да се обжалва и влиза в сила от днес.

Съдът като взе предвид изявлението на подсъдимия  изслуша становището на страните   на   382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното  споразумение  сключено между   подсъдимия   Щ.М.Д.     и защитника му адв. КОМСИЙСКИ     от една страна и прокурора СТЕФКАДИМИТРОВА   от РП Пазарджик от друга съгласно което  подсъдимият  Щ.М.  Д. - роден на   *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,  с начално  образование,  неосъждан, безработен,  с ЕГН: ********** се признава  за  ВИНОВЕН в това, че    на    07.12.2009 г. в гр. Пазарджик съзнателно се е ползвал пред  П. К.  В. – преподавател инструктор  към „ПКВ-09” ЕООД  - гр. Пазарджик при започване  на курса за придобиване на правоспособност за управление на МПС, категория „В” от неистински документ – Свидетелство  за завършено основно образование № 089040, с  рег. № 3258/30.06.2004 г. на ОУ „Л.К.” – гр. Пещера,   чрез  което  е искал да докаже, че е завършил  основно образование, като от него за самото съставяне  на документа не може да се търси  наказателна отговорност,      поради което и на основание  чл. 316 от НК, във връзка с чл. 308 ал. 2 , във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 36 и чл. 54 от НК   се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага  изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Щ.Д. за изпитателен срок от три години.

Осъжда се подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 160 лева по сметка  на Окръжна прокуратура Пазарджик .

Веществените доказателства  - оригинал на свидетелство за завършено основно образование  с рег № 3258  от 30 юни 2004 г на ОУ „Л. К. „ гр. Пещера следва да бъде унищожено.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

          /Димитрова    /                                                       /адв.Комсийски  /

 

                                      ПОДСЪДИМ:

                                                       /Щ.Д.     /

           

Съдът намира,  че  споразумението не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като не противоречащо на закона и морала.

 ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по  НОХД № 1293/2010  по описа  на ПРС.

Определението   е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение на основание чл. 309 ал. 1 от НПК

                             О П Р Е Д ЕЛ И:

ОТМЕНЯ МЯРКАТА  за неотклонение на подсъдимия Щ.М.Д. -  „ПОДПИСКА”

Определението  подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред ПОС.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                Съд.заседатели: 1.

                                                                                2.

 

 

Протокола написан в съдебно заседание което приключи в 15:26   часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ

 

                                      СЕКРЕТАР: