М О
Т И В И
Обвинението срещу подс.П.С.Ч. е по чл. 194, ал. 1 от НК за това, че в
периода от 01.01.2020г. до 13.03.2020г. в гр. Стара Загора, от избено
помещение, находящо се в жилищна кооперация на ул. „Железни врата“ № *, е отнел
чужди движими вещи, както следва:
-
40 броя бутилки олио „Бисер“, на обща стойност от
131,60 лв. /сто тридесет и един лева и шестдесет стотинки/ ;
-
3 броя картини „египетски папирус“-едната с размери
– 40/25см с рамка , а другите две – по-големи, втора
употреба, на обща стойност от 75,00 лв.
/седемдесет и пет лева/;
-
2 броя картини – маслени /купени от художник/, на
обща стойност от 80,00 лв. /осемдесет лева/;
-
3 броя икони /с дървени рамки, с изображение на „Светец
на кон“, с изображение на „Богородица“ и с изображение на „Богородица с
младенеца“/ на обща стойност от 107,00 лв. /сто и седем лева/;
-
2 бр. броя полиетиленови чанти – на обща стойност
от 0,40 лв. /четиридесет стотинки/;
-
3 броя рокли втора употреба – на обща стойност от
9,00 лв. /девет лева/;
-
3 броя фланелки, втора употреба, на обща стойност
от 3,00 лв. /три лева/;
-
4 броя мъжки
ризи, втора употреба, на обща стойност от 12,00 лв. /дванадесет лева/;
-
1 броя мъжки пуловер на стойност от 5,00 лв. /пет
лева/;
-
2 броя плажни хавлии с детски мотиви на обща стойност от 4,00 лв.
/четири лева/;
-
Колекция от минерали и скъпоценни камъни, включваща
три броя класьори „Съкровищата на
земята“ и камъни /минерали - необработени/, поставени в пластмасови кутии с по 30
бр. камъка всяка, включително и злато – парченце, поставено в сфера - общо 90 бр. камъни, на обща стойност от
337,50 лв. /триста тридесет и седем лева и петдесет стотинки/;
-
Три пълни сервиза с чинии – по 6 броя всеки – общо
18 броя чинии за сервиране порцеланови, на обща стойност от 30,00 лв. /тридесет
лева/;
-
три пълни сервиза с чинии и 1 бр. плато /по-голяма
чиния/, 3 комплекта по 6 бр. по-малки чинии – общо 19 бр. Всеки по 19 бр. чинии
различни размери, порцеланови на обща стойност от 60,00 лв. /шестдесет лева/;
-
3 пълни кафени сервиза с кафени чаши с чинийки на
обща стойност от 22,50 лв. /двадесет и два лева и петдесет стотинки/;
-
Чаши водни – 6 бр. на обща стойност от 4,50 лв.
/четири лева и петдесет стотинки/,
-
Чаши водни тип „Кока Кола“ – 3 бр. на обща стойност
от 1,80 лв. /един лев и осемдесет стотинки/;
-
Чаши за чай – 2 бр., порцеланови на обща стойност от 1,00 лв. /един лев/;
-
Водни чаши с детски мотиви – 4 бр., на обща
стойност от 4,60 лв. /четири лева и шестдесет стотинки/;
-
Комплект вилици - сервиз от 18 бройки в три размера, на обща
стойност от 13,00 лв. /тринадесет лева/,
-
Комплект лъжици – сервиз от 18 бройки в три размера
/малък, среден и голям/ на обща стойност от 14,00 лв. /четиринадесет лева/,
-
комплект с чаршафи /горен - единичен и калъфки – с
мотиви на „Междузвездни войни“/ - на стойност от 17,50 лв. /седемнадесет лева и
петдесет стотинки/;
-
други чаршафи – 3 комплекта и 1 бр. чаршаф детски,
на обща стойност от 34,50лв. /тридесет и четири лева и петдесет стотинки/;
-
1 брой украса дървена – с форма на корабен рул, на
стойност от 1,50 лв. /един лев и петдесет стотинки/;
-
1 брой дамска текстилна чанта – втора употреба, на
стойност от 0,40лв. /четиридесет стотинки/;
-
1 брой детски халат за баня, на стойност от 4,00
лв. /четири лева/;
-
30 броя книги - художествена литература – стари, на обща
стойност от 30,00 лв. /тридесет лева/;
-
10 броя плюшени играчки, на обща стойност от 8,00
лв. /осем лева/;
-
1 брой детска играчка робот, на стойност от 2,00
лв. /два лева/;
-
3 броя плетени панери за дрехи с размери 50/50 см.-
за дрехи, на обща стойност от 4,50 лв. /четири лева и петдесет стотинки/;
-
50
броя СД дискове с музика и лични снимки,
на обща стойност от 50,00 лв. /петдесет лева/;
-
1 брой
малък панер от естествен материал наподобяващ дърво, на стойност от 0,50 лв. /петдесет стотинки/, ИЛИ
ВСИЧКИ ВЕЩИ НА ОБЩА СТОЙНОСТ от 1070,80 лв. /хиляда и
седемдесет лева и осемдесет стотинки/, от владението на собственика им Т.М.К.,
без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият в с.з. се признава за
виновен.Защитникът му – адв. В.– пледира за налагане на минимално наказание.
Представителя на РП град Стара Загора поддържа обвинението.
Съдът
прие за съвместно разглеждане в наказателното производство предявеният
граждански иск от пострадалата Т.К. против подс. Ч. за сумата 1070,80 лв. обезщетение за причинените имуществени вреди в
едно със законната лихва , считано от датата на непозволеното увреждане до окончателното
изплащане на главницата.
Пострадалата бе конституирана като гражданска ищца и частен обвинител в
процеса. Същата лично в с.з. поддържа граждансдкия иск и обвинението.
Съдебното следствие е проведено по реда на чл. 371 т. 2 във вр. с чл.
370, ал. 1 НПК – съкратено съдебно следствие.
От
направеното самопризнание на подсъдимите в с.з. и събраните на досъдебното
производство доказателства, установени с доказателствени средства – показанията
на свидетелите, писмени, експертното заключение, фото снимки – преценени по
отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.
Пострадалата Т.К. *** /явяващ се втори вход
на ул. „Хаджи Димитър“ № 130/ в апартамент, като ползвала и прилежащото към
този недвижим имот избено помещение. Избените помещения в жилищната кооперация,
в която живеела св. К., се намирали едно ниво под партерния етаж на блока. В
избеното помещение на пострадалата Т.К. тя съхранявала множество движими вещи,
нейна собственост. Малко преди коледните празници през 2019 г. св. Т.К.
посетила за последно избеното си помещение, като не забелязала нищо нередно.
През втората
половина на 2019 г. на партерния етаж в помещение, пригодено за живеене, на
жилищния блок, находящ се на
ул. „Железни врата“ № *, заживял под наем
подс. П.Ч..
В периода от 01.01.2020г. до 13.03.2020г.
/на неустановена в хода на разследването дата/, в гр. Стара Загора подс. П.Ч., който изпитвал недостиг на финансови средства
решил да извърши кражба на движими вещи от избените помещения на блока, в който
живеел. Достъпът до самите избени помещения бил по-лесен за подсдимия, тъй като същият бил наемател в тази жилищна
кооперация, находяща се на ул. „Железни врата“ № *. В изпълнение на
намисленото, в периода от
01.01.2020г. до 13.03.2020г. /на неустановената дата/, подс. П.Ч. слязъл по стъпалата
от партерния етаж на нивото, на което били разположени избените помещения в
блока и забелязал, че вратата на едно от тези помещения /ползваното от св. Т.К./
била отворена и леко открехната.
В този момент подс. Ч. влязъл през отворената врата на
избеното помещение, ползвано от св. Т.К., като решил да отнеме от вътрешността
му различни движими вещи. В изпълнение на намисленото, подс. Ч., след като влязъл необезпокояван през вратата на
избеното помещение, във вътрешността му забелязал различни вещи, подредени по
рафтовете и по земята. Непосредствено след това подсъдимият взел от вътрешността на избеното помещение следните
движими вещи: 40 броя бутилки олио „Бисер“, 3 броя картини „египетски папирус“ -
едната с размери – 40/25см с рамка , а
другите две – по-големи, втора употреба,
2 броя картини – маслени /купени от художник/, 3 броя икони /с дървени
рамки, с изображение на „Светец на кон“, с изображение на „Богородица“ и с
изображение на „Богородица с младенеца“/, 2 бр. броя полиетиленови чанти, 3
броя рокли втора употреба, 3 броя фланелки, втора употреба, 4 броя мъжки ризи, втора употреба, 1 броя мъжки
пуловер, 2 броя плажни хавлии с детски
мотиви, колекция от минерали и скъпоценни камъни, включваща три броя класьори „Съкровищата на земята“ и камъни /минерали -
необработени/, поставени в пластмасови кутии с по 30 бр. камъка всяка, включително
и злато – парченце, поставено в сфера -
общо 90 бр. камъни, три пълни сервиза с чинии– по 6 броя всеки – общо 18
броя чинии за сервиране порцеланови; три пълни сервиза с чинии и 1 бр. плато
/по-голяма чиния/ - 3 комплекта по 6 бр. по-малки чинии – общо 19 бр. всеки по
19 бр. чинии различни размери; 3 пълни кафени сервиза с кафени чаши с чинийки;
чаши водни – 6 бр.; чаши водни, тип „Кока Кола“ – 3 бр., чаши за чай– 2 бр.,
порцеланови, водни чаши с детски мотиви – 4 бр., комплект вилици- сервиз от 18
бройки в три размера, комплект лъжици – сервиз от 18 бройки в три размера
/малък, среден и голям/, комплект с чаршафи /горен - единичен и калъфки – с
мотиви на „Междузвездни войни“/, други чаршафи – 3 комплекта и 1 бр. чаршаф
детски, 1 брой украса дървена – с форма на корабен рул, 1 брой дамска текстилна
чанта – втора употреба, 1 брой детски халат за баня, 30 броя книги
- художествена литература – стари, 10 броя плюшени играчки, 1 брой
детска играчка робот, 3 броя плетени панери за дрехи с размери 50/50 см.- за
дрехи, 50 броя СД дискове с
музика и лични снимки, 1 брой малък
панер от естествен материал наподобяващ дърво. Тези движими вещи, собственост
на св. Т.К., подс. Ч. пренесъл на няколко пъти още същия ден в
ползваната от него квартира, където оставил отнетите движими вещи.
На 13.03.2020 г., св. Т.К. отишла до избеното
си помещение, в което държала гореописаните движими вещи, нейна собственост,
находящо се в гр. Стара Загора, установила извършената кражба на движимите
вещи и веднага сигнализирал органите на полицията. На мястото – ул. „Железни
врата“ в гр. Стара Загора била изпратена дежурната оперативно-следствена група на 01 РУ на МВР –
гр. Стара Загора и бил извършен оглед на
местопроизшествие.
Описаната фактическа обстановка се
установява от самопризнанията на подсъдимия в с.з.,които се подкрепят от
доказателствата установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите Т.К., Вг, протокол
за претърсване и изземване, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбуми,
протокол за отговорно пазене, заключение на съдебно-икономическа експертиза,
декларация СИС, справка за съдимост.
Видно от експертното заключение на съдебно-
икономическа експертиза общата стойност на предмета на престъплението към
момента на деянието е 1070,80 лв.
Всички
тези писмени и гласни доказателствени средства, кореспондират из цяло по между
си и с експертните заключения. Те
установяват конкретни факти и обстоятелства , които образуват едно
хомогенно цяло и подкрепят направените самопризнания на подсъдимия в с.з.
Следователно цитраните до тук
доказателствени средства дават основание на съда да направи единствено
възможният извод относно главният факт в процеса – има ли извършено
престъпление и кой е неговият автор – подс. Ч. е автор на процесното деяние,
което мотивира съда да приеме, че обвинението е доказано по несъмнен начин.
Имайки
предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че подс. Ч. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 194, ал. НК.
ПО
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
ОБЕКТИВНИ ПРИЗНАЦИ ОТ СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО .
Субект на наказателната отговорност може да бъде всяко наказателно
отговорно лице.
Необходимо е да е осъществено изпълнителното деяние отнемане, предмета
на престъплението да е чужда движима вещ, същата да е във владение на другиго.
В хода на съдебното следствие не се установиха доказателства даващи
осонвание да се изключи вменяемостта и с оглед пълнолетието на подсъдимия съдът
приема, че подсъдимият е годен субект на НО по смисъла на чл. 31, ал. 1 НК.
Подс. Ч. е осъществил
изпълнителното деяние отнемане в двете му части –прекратил е фактическата власт
на собственика върху вещите предмет на
престъплението/ изнесъл е вещите от избеното помещение на пострадалата / и е
установил трайна фактическа власт върху тях / имал е възможност да се
разпорежда с отнетите вещи като със свои така както намери за добре, което е и
направил /.
Предмета на престъплението са вещи посочени в изложението на
фактическата обстановка и същите по своето естество не са трайно прикрепени към
земята, което дава основание да се приеме, че са движими по смисъла на чл. 110,
ал. 2 ЗС.Те са и чужди за подсъдимия,
тъй като спрямо тях не е имал никакви права.
Към момента на деянието предмета на престъплението е бил във фактическо
владение на трето лице – пострадалта, която е и собственик на вещите.
СУБЕКТИВНИ ПРИЗНАЦИ ОТ СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО .
От субективна страна съставът на престъплението изисква пряк умисъл и деецът
да съзнава обиктивните признаци от състава на престъплението.
От
установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимия следва извода, че към момента на деянието
е действал с пряк умисъл.
Подс. Ч. е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им. Той е съзнавал всички обективни
признаци от състава на престъплението, преследвал е една конкретна пряка цел, която
със свои целенасочени и координирани отделни действия е успял да реализира.
Имайки
предвид изложените до тук мотиви и на основание цитираните законови текствое
съдът намира, че подс. Василев следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината
обстоятелства – оказанато съдействие на органите на досъдебното производство и
в с.з. за разкриване на обективната истина и критичното отношение към
извършеното деяние, имотното състояние
станало и мотив за извършването на престъплението, младостта на
подсъдимия, а като отегчаващи – предходните
осъждания, високата стойност на предмета на престъплението.
Следователно на подсъдимия следва да се
наложи наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства, съответно на извършеното престъпление и с
оглед постигане целите на чл. 36 НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Предвид
изложените по-горе смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства няма никакво
основание за определяне на наказанието при условията на чл. 55 НК.
Съдебното следствие е проведено по реда на чл. 371 т. 2 във вр. с чл.
370, ал. 1 НПК / съкратено съдебно следствие/ и на основание чл. 372, ал. 2 във
вр. с чл. 58 А, ал. 1 от НК съдът няма алтернатива и определеното наказание в
размер на 1 година лишаване от свобода следва да се намали с една трета и да се
определи наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Съдът като взе предвид, че към
момента на деянието на подсъдимия не е налагано наказание лишаване от свобода и
като се съобрази с посочените по-горе смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства намира, че за постигане целите на наложеното наказание и преди
всичко за поправянто на осъдения същото не следва да се изтърпява ефективно, а
на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за срок от три години.
ПО
ГРАЖДАНСКИЯ ИСК
С
извършеното престъпление подсъдимият е причинил имуществени вреди на
пострадалата / конституирана и като
граждански ищец/, поради което на основание чл. 45 и следващите от ЗЗД
същите дължи обезщетение.
Видно от
експертното заключение стойността на причинените имуществени вреди на пострадалата
е в размер на 1070,80 лева / експертно заключение/ изразяващи се в намаляване
активите на имуществото и.
На
основание чл. 86 ЗЗД подсъдимият дължи и законната лихва считано от датата на
непозволеното увреждане / 13.03.2020 г. /
до окончателното изплащане на главницата.
По
изложените съображения гражданският иск следва да се уважи като основателен.
РАЗНОСКИ И
ПРИЧИНИ
На основание
чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в размер на 203 лева следва
да се заплатят на ОД на МВР Стара Загора от подс. Ч.,*** държавна такса в
размер на 50 лева.
Причини –
Стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин и утвърдени престъпни
навици.
Водим от
горните мотиви съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ