Определение по дело №55/2015 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 145
Дата: 14 април 2015 г. (в сила от 22 април 2015 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20155210200055
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 17 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

14.04.2015 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на четиринадесети  април  две хиляди и петнадесета  година, в  публично заседание в следния с ъ с т а в :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяна Тотолакова

                                               

                                                                                                             

СЕКРЕТАР  :  Ц.К.

ПРОКУРОР :

Сложи ВАНЯ ТОТОЛАКОВА  Н.Ч.Х. дело № 55 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Тъжителката  редовно призована –  се явяват лично  и с адв. А. от днес.

Подсъдимия  не се явява за него адв. Б. ,редовно упълномощен от днес.

Вещото лице  се явява лично.

Свидетелят В. се явява лично.

Останалите не се явяват редовно призовани.

АДВОКАТА А.  : Да  се даде ход на делото. 

АДВ. Б. : Да се даде ход на делото.

Съдът установи че с разпореждане № 173 от 16 март 2015 година е посочено на подсъдимия, че делото може да се разгледа и в негово отсъствие , съдът приемна че ход на делото може да се даде и в отсъствие на подсъдимия на основание чл. 269 ал. 3 т.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ НА СТРАНИТЕ ПОМИРЕНИЕ

АДВОКАТА А. : Предлагам ви и моля да приемете оригинална разписка между страните  между тъжителката   и адв. Б.  подписано от В.И.В. който е тъжител  и по  другото дело , като заявиха че са постигнали  извън съдебно споразумение     което   беше оформена и подписана разписката в  мое присъствие като желаят да се прекрати делото, както  това и следващото . Разписката е за  двете  дела. Тя е за един и същ инцидент. Освен това  колегата защитник на подсъдимия  заяви , че лично дееца И. Бурдин няма претенции към доверителите ми и също желае да се прекрати делото, тъй като  имат извъсъдебно споразумение.

АДВ. Б. :Ако е налице  и  има волеизявление от  тъжителя моля да се прекрати делото.

АДВ. А. : Плащам на вещото  лице сумата   от 100 лева на ръка.

 

 

 

                                    ПОМИРИЛИ СЕ :

                                                            ТЪЖИТЕЛ :

                                                                            / С.  И.К.     /

 

                                     

 

                                                АДВ. Б. за подсъдимия: И.Д.М.

                                                      Адв. Б. :                                                                          

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между страните помирение , счита че производството по делото следва да бъде прекратено ,като се одобри споразумението между страните , поради което и на основание чл. 289 във връзка с чл.24,ал.4,т.3 и т.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото помирение ,по силата на което И.Д.М. с ЕГН********** роден в града Велинград , с  настоящ адрес   в град София Ж.К Студентски град, № 61 вх. Г, ет.4 ап.417   е заплатил  на тъжителката  С.И.К.  с ЕГН ********** ***, обезщетение за причинени болки и страдания   размер на  2500 лева / две хиляди  и  петстотин   лева /  получена  днес на 14.04.2015 година чрез  адв. А.  сумата лично от адв. Б. .

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД №55 по описа за 2015 година на Районен съд – Велинград.

 

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик с частна жалба в седмодневен срок от днес само в частта относно прекратяване на производството.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

ПРОТОКОЛА  е написан в съдебно заседание,което приключи в 14.00 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

СЕКРЕТАР :