П Р О Т О К О Л № 85
гр. Пловдив, 02.09.2016 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно
заседание на втори септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: БОЯН КЮРТОВ
секретар: Х.Х.
прокурор:
РОСЕН КАМЕНОВ,
сложи
за разглеждане НОХД № 1968 по
описа за 2016 година,
докладвано
от съдия КЮРТОВ.
На именното
повикване в 09.00 часа се явиха:
Производството
е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Прокуратурата - редовно призована – налице.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Й.В. се явява лично и със защитника си -
адв. С.Л. – представя пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Л. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. В. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Х.Й.В. - роден на *** в гр. П., живущ в с. И., обл. П.,
ул.”***” № *, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и 275
от НПК.
Искания за отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство ЗМ/С-410/2015 г. по описа на РУ „Полиция” - гр.
Стамболийски, сключено между Окръжна прокуратура Пловдив - от една страна, чрез
прокурор РОСЕН КАМЕНОВ, а от друга страна - обвиняемият Х.Й.В. и защитникът му -
адв. С.Л. от АК - Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така сключеното споразумение и
моля съдът да го одобри.
АДВ. Л. – Също поддържам сключеното споразумение и
моля съдът да го одобри.
ОБВ. В. – Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
както и разпоредбите на Глава 29-та от НПК.
ОБВ. В. - Разбирам в какво съм обвинен - за тия неща,
където съм ги намерил. Аз просто не знаех, че трябва да ги предам и си ги
държах в колата.. Признавам се за виновен по обвинението. Доброволно подписах
споразумението. Наясно съм с последиците от него и че същото има силата на
влязла в сила присъда и че не подлежи на обжалване и влиза в сила веднага.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът прие, че постигнато между обвинението и защитата
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство ЗМ/С-410/2015 г. по описа на РУ „Полиция” - гр. Стамболийски по
реда на Глава 29-та от НПК отговаря на изискванията на процесуалния и на
материалния закон, както и на морала, и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което следва да се одобри изцяло в представения пред съда
вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението от 26.08.2016 г. за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство ЗМ/С-410/2015 г. по описа
на РУ „Полиция” - гр. Стамболийски, сключено между Окръжна прокуратура - Пловдив
- от една страна, чрез прокурора РОСЕН КАМЕНОВ, а от друга страна - адв. С.Л. от
АК - Пловдив - защитник на обв. Х.Й.В., както следва:
Обвиняемият Х.Й.В., ЕГН **********, роден в гр. П., живущ
в с. И., обл. П., ул.”***” № *, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, Е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по
чл.278 ал.6 пр.3 от НК за това, че на 14.12.2015 г. в гр. Кричим, обл. Пловдив,
е държал повече от 3 археологически обекта, /представляващи културна ценност/ -
общо 12 броя, както следва:
1. Монета Римска Антониниан Проб /278-282/, бронз - на
стойност 50,00 лв.;
2. Монета Римска Констанс /337-350/, бронз - на
стойност 70,00 лв.;
3. Монета Римска Константин I /307-3337/, бронз - на
стойност 70,00 лв.;
4. Монета Римска императорска - IV в., бронз - на
стойност 50,00 лв.;
5. Монета Римска императорска - III - IV в., бронз -
на стойност 20,00 лв.;
6. Монета Римска императорска Аврелиан /270-275/,
антониниан, бронз - на стойност 60,00 лв.;
7. Монета Римска императорска Галиен /253-268/,
антониниан, билон - на стойност 30,00 лв.;
8. Монета Римска императорска IV в. бронз - на
стойност 20,00 лв.;
9. Монета Римска императорска IV в. бронз - на стойност
20,00 лв.;
10. Монета Римска императорска IV в. бронз - на
стойност 20,00 лв.;
11. Монета Римска императорска IV в. бронз - на
стойност 20,00 лв.;
12. Монета Римска императорска IV в. бронз - на
стойност 20,00 лв.; като общата стойност на всички обекти е 450,00 лв., които
не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред:
По реда на Закона за културното наследство:
- чл.93 ал.1 от Закона за културното наследство -
„Лице, което намерило вещ в случаите по чл.88 от Закона за собствеността -
/когато собственикът и изгубилият веща не са известни, онзи, който я е намерил
е длъжен да я предаде незабавно в съответната служба „Общинска собственост”.
Ако собственикът или изгубилият веща я поиска в годишен срок от намирането,
веща му се предава срещу заплащане възнаграждение в размер на 10% от стойността
на веща и разноските по пренасянето и пазенето. Възнаграждението може да бъде
намалено от съда с оглед на имотното състояние на изгубилия веща или когото
пълният размер на възнаграждението е прекомерно висок/;
- чл.91 от Закона за собствеността –„Заровените в
земята, зазиданите или скрити по друг начин вещи, собственикът на които не може
да бъде открит, стават собственост на държавата. Лицето, което ги е намерило,
има право на възнаграждение в размер на 25 % от стойността/, е длъжно в 7-дневен
срок да уведоми и най-близкия държавен, регионален или общински музей”,
- чл.97 ал.З от Закона за културното наследство -
„Физическите и юридическите лица, притежаващи вещи или колекции от вещи, които
могат да се определят като културни ценности, могат да поискат тяхната
идентификация от съответния по тематичен обхват държавен или регионален музей”:
По реда на Наредба № Н-3/03.12.2009 г. за реда за
извършване на идентификация и за водене на регистъра на движими културни
ценности, издадена от Министъра на културата:
- чл.4 ал.1 - „На идентификация по реда на тази
наредба подлежат движими вещи, които могат да се определят като културна
ценност”;
- чл.4 ал.3 - „На задължителна идентификация подлежат
и движими вещи по ал.1 - движими археологически обекти или движими
археологически паметници на културата, върху които физически или юридически
лица са установили фактическа власт до влизане в сила на ЗКН”.
НАЛАГА, на
основание чл.278 ал.6 пр.3 от НК във вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б" пр.1 ал.3
от НК, на обв. Х.Й.В. за така
извършеното престъпление по чл.278 ал.6 пр.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ при следната съвкупност от
пробационни мерки, на основание чл.42а ал.2 т.l и т.2 от НК:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. И., обл. П., ул.”***” №*, с периодичност на явяване и подписване 2 пъти
седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за
срок от 6 месеца;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - 12 бр.
монети: монета Римска Антониниан Проб /278-282/, бронз - на стойност 50,00 лв.;
монета Римска Констанс /337-350/, бронз - на стойност 70,00 лв.; монета Римска
Константин I /307-3337/, бронз - на стойност 70,00 лв.; монета Римска
императорска - IV в., бронз - на стойност 50,00 лв.; монета Римска императорска
- III - IV в., бронз - на стойност 20,00 лв.; монета Римска императорска
Аврелиан /270-275/, антониниан, бронз - на стойност 60,00 лв.; монета Римска
императорска Галиен /253-268/, антониниан, билон - на стойност 30,00 лв.;
монета Римска императорска IV в. бронз - на стойност 20,00 лв.; монета Римска
императорска IV в. бронз - на стойност 20,00 лв.; монета Римска императорска IV
в. бронз - на стойност 20,00 лв.; монета Римска императорска IV в. бронз - на
стойност 20,00 лв.; монета Римска императорска IV в. бронз - на стойност 20,00 лв.
- предмет на престъплението, на основание чл.278 ал.7 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата след
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - 1 бр.
метален кръст от черен метал с размери 3x2 см.; 4 бр. фрагменти от апликации и
украшения, които не представляват културна ценност и не са археологически
обекти - ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. В. след
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.
Всички веществени доказателства се намират на
съхранение при домакина на РУ „Полиция" - гр. Стамболийски.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК,
обвиняемият Х.Й.В. да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените
разноски за експертизи по време на досъдебното производство в размер на 160
лв..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:
ПРОКУРОР:……………………..
/Росен Каменов/
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/Х.В./
ЗАЩИТНИК: ……………………
/адв. Л./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:………………
Предвид на това, че съдът
одобри споразумението по реда на Глава 29-та от НПК, наказателното производство
по делото следва да се прекрати.
Ето защо и на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1968/2016 г. по описа на Окръжен
съд - Пловдив.
ОТМЕНЯВА взетата спрямо обвиняемия Х.В. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 09.10 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: