№ 217
гр. София, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена Радева
като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело №
20211100902096 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано въз основа на жалба с вх.№20211021200539,
подадена от „Б.ф. по в. на т.“, ЕИК *****, насочена срещу ОТКАЗ
№20210628161916. В жалбата се твърди, че атакуваният отказ е
незаконосъобразен и се иска отмяната му, като съдът постанови вписване на
заявените промени и даде указания на Агенцията по вписване в този смисъл.
По делото е приложен отговор на жалбата, подадена от Агенция по
вписванията, с който се моли съдът да остави без уважение жалбата.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно
и в съвкупността им, намери за установено следното:
Подадена е заявление обр.А15, с вх.№20210628161916, обективиращо
искане за вписване по партидата на „Б.ф. по в. на т.“, ЕИК *****,
обективиращо искане за вписване по партидата на юридическото лице (ЮЛ)
на промени в представителството и състава на управителното тяло на
Федерация. Към заявлението страната е представила документ за внесена
държавна такса, адвокатско пълномощно по смисъла на чл.25 от Закона за
адвокатурата; декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ; протокол от заседание
на управителния съвет (УС) на „Б.ф. по в. на т.“, ЕИК *****, от 19.04.2021
година, обективиращ взетите от управителното тяло решения и дневен ред на
ОС, което следва да се проведе на 28.05.2021 година; покана за свикване на
1
ОС на членовете на „Б.ф. по в. на т.“, ЕИК *****; Устав на Федерацията,
отразяващо внесените в него промени, съобразно решенията на Общото
събрание (ОС), проведено на 28.05.2021 година; протокол от 28.05.2021
година, обективиращо взетите от върховния орган решения; списък на
делегатите, участващи в ОС; писмо от 23.06.2021 година, обективиращо
списък на спортните клубове, членове на „Б.ф. по в. на т.“, вписани в
регистъра по чл.9, ал.1, т.1 от Закона за физическото възпитание и спорта
(ЗФВС) към 19.04.2021 година и към 28.05.2021 година, изпратено от Главния
секретар на министерството на младежта и спорта, съобразно който членовете
на Федерацията са 34 спортни клуба; образец от подписа на
представляващите ЮЛ; пълномощни за представителство на ОС – общо 11 на
брой.
Преценявайки допустимост и основателност на искането, на 15.10.2021
година длъжностното лице по регистрацията постановява отказ за вписване
на заявените промени. Мотивира същият с това, че заявените обстоятелства
за вписване не се установяват от представените документи. Това е така, тъй
като съгласно чл.33 от Наредба №1ВСДТТРЮЛНЦ, при промяна в
обстоятелствата към заявлението се прилагат актуален списъка на членовете
на сдружението към датата на свикване на общото събрание, заверен от
представляващия. Представеният от заявителя списък на членовете на
сдружението не е заверен от представляващия, а от трето лице, което няма
качество на представляващ сдружението, поради което не може да се
извърши проверка относно законосъобразността на свикването и
провеждането на ОС.
Доводите в жалбата: представеният списък е заверен от Главния
секретар на Министерството на младежта и спорта, тъй като сдружението е
лицензирана от ММС Федерация и като такава в нея членуват само спортни
клубове по в. на т., регистрирани в Министерството на младежта и спорта и
това е най- сигурният начин за удостоверяване на членския състав на
сдружението; представляващият Федерацията е сменен и никой не би могъл
да принуди вече освободения представляващ да даде списъка на членовете на
сдружението, заверен от него; налице е и декларация по чл.13, ал.4
ЗТРРЮЛНЦ.
С жалбата страната е представила списък на членовете на Федерацията,
заверен от новоизбрания представляващ ЮЛ, към датата на свикване на
общото събрание.
При така установеното съдът приема, че жалбата е процесуално
допустима, а разгледана по същество- основателна.
Съобразно разпоредбата на чл.21 ЗТРРЮЛНЦ обхватът на проверката,
която следва да направи длъжностното лице по регистрацията е съобразно
посочената норма, а именно: дали е подадено заявление за исканото вписване,
заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред;
заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е вписано или
2
представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел; 3. заявлението изхожда
от оправомощено лице; . към заявлението са приложени всички документи
съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт;
съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона се установяват от представените документи по т. 4 съответно дали
подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на
изискванията на закона. Проверката е строго формална и се извършва в
посочените рамки въз основа на представените със заявлението документи.
В настоящия случай, за да постанови атакувания отказ
длъжностното лице по регистрацията се е позовало на разпоредбата на чл.33р
НВСДТРРЮЛ №1/14.02.2007г., съобразно която към заявлението следва да се
представи актуален списък на членовете на сдружението към датата на
свикване на общото събрание, заверен от представляващия. По преписката
пред Агенцията по вписвания такъв списък не е представен. Представен е
списък от Главния секретар на Министерството на младежда и спорта,
съобразно извършената регистрация на членовете на Федерацията, каквото е
изискването на чл.9, ал.2 ЗФВС.
Указания по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ въобще не са давани
на заявителя преди постановяване на обжалвания отказ, но по виждане на
състава това не е достатъчно основание да се приеме, че отказът е
незаконосъобразен и подлежи на отмяна като последица от подадената жалба.
Тъй като цитираният списък на членовете на сдружението е представен с
подадената жалба, носещ подписа на представляващия Федерацията и при
съвкупната преценка с останалите документи, представени със заявлението,
установяват по реда на чл.33р от Наредба №1/14.02.2007г. изпълнение на
правилата на закона и устава за свикване и провеждане на процесното общо
събрание, съдът дължи постановяване на решение по за вписване на
промените в органите на сдружението, настъпили като последица от
решенията на върховния орган на Федерацията.
Водим от това съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ, по жалба с вх.№20211021200539, подадена от „Б.ф. по в.
на т.“, ЕИК *****, ОТКАЗ №20210628161916 за вписване по партидата на
„Б.ф. по в. на т.“, ЕИК *****, на заявените промени касателно
представителството на юридическото лице и състава на управителното му
тяло.
УКАЗВА на Агенцията по вписване да извърши вписване на
посочените със заявление обр.А15, с вх.№20210628161916, промени по
партидата на „Б.ф. по в. на т.“, ЕИК *****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен
3
срок от връчването му на жалбоподателя и агенцията по вписване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4