П
Р О Т
О К О Л
Година 2009
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На шести ноември
година 2009
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 3648 по описа за 2009 година.
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият
И.И.П. – редовно призован, се явява лично. За него се явява назначеният в хода
на досъдебното производство служебен защитник адв.А.М.-Е.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът П.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата ми по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и
на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия П. и
защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.М.-Е.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.И.П.
– роден на *** година в град К., област С., с постоянен адрес в същия град, българин,
български гражданин, със средно техническо образование, безработен, разведен,
осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия П. и адв.М.-Е. в хода на досъдебното
производство по НОХД 3648/2009 година по описа на
БРС споразумение е със следните условия:
Подсъдимият
И.И.П. – роден на *** година в град К., област С., с постоянен адрес в същия
град, българин, български гражданин, със средно техническо образование, безработен,
разведен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
02.07.2009 година в град Б. от стола на „Ч. с.” чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот – изкъртване на халка на катинар на входната
врата на посоченото помещение, чрез използване на техническо средство – парче
арматурно желязо, отнел чужди движими вещи: оборотни пари 60.00 /шестдесет/
лева; 49 /четиридесет и девет/ броя пакетчета по 2 /два/ грама „Нес кафе
класик” на стойност по 0.25 лева/брой на обща стойност 12.25 /дванадесет лева и
25 с./; 17 /седемнадесет/ броя пакетчета „Нес кафе 2 в 1” на стойност 0.40
лева/брой на обща стойност 6.80 /шест лева и 80 ст./; 12 /дванадесет/ броя
пакетчета „Нес кафе 3 в 1” на стойност 0.40 лева/брой на обща стойност 4.80
/четири лева и 80 ст./; 6 /шест/ броя шоколадов десерт „Кит-кат” на стойност
0.65 лева/брой на обща стойност 3.90 /три лева и 90 ст./; 1 /един/ брой
шоколадов десерт „Лаян” на стойност 0.50 лева и 2 /два/ броя пакетчета кафе
„Нова Бразилия” по 100 грама на стойност по 1.30 лева/брой на обща стойност
2.60 /два лева и 60 ст./ - всичките на обща стойност 90.85 /деветдесет лева
и 85 ст./, собственост на „С. на п. на х. и х. и.” ООД с управител Б. Г. С.
от град Б., от владението на МОЛ С. П. П., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и представлява
немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия И.И.П., ЕГН ********** на основание чл.
195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/
месеца, което да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален „строг” режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Причинените
с престъпление имуществени вреди в размер на 90.85 /деветдесет лева и 85 ст./
са възстановени.
Мярка
за неотклонение – „подписка”.
Разноските
по делото в размер на 65.00 /шестдесет и пет/ лева за изготвена
съдебно-оценъчна експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.М.-Е.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Г. П. адв. М.-Е. И.П.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
БДП № 05-1001/2009 година по описа на П. РУ на МВР – град Б. и представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено
и наказателното производство по делото да бъде прекратено. Окончателният вид на
споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 3648/2009 година по
описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия И.И.П. и неговия защитник адв.М.-Е.
от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
И.И.П. – роден на *** година в град К., област С., с постоянен адрес в същия
град, българин, български гражданин, със средно техническо образование, безработен,
разведен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
02.07.2009 година в град Б. от стола на „Ч. с.” чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот – изкъртване на халка на катинар на входната
врата на посоченото помещение, чрез използване на техническо средство – парче
арматурно желязо, отнел чужди движими вещи: оборотни пари 60.00 /шестдесет/
лева; 49 /четиридесет и девет/ броя пакетчета по 2 /два/ грама „Нес кафе
класик” на стойност по 0.25 лева/брой на обща стойност 12.25 /дванадесет лева и
25 с./; 17 /седемнадесет/ броя пакетчета „Нес кафе 2 в 1” на стойност 0.40
лева/брой на обща стойност 6.80 /шест лева и 80 ст./; 12 /дванадесет/ броя
пакетчета „Нес кафе 3 в 1” на стойност 0.40 лева/брой на обща стойност 4.80
/четири лева и 80 ст./; 6 /шест/ броя шоколадов десерт „Кит-кат” на стойност
0.65 лева/брой на обща стойност 3.90 /три лева и 90 ст./; 1 /един/ брой
шоколадов десерт „Лаян” на стойност 0.50 лева и 2 /два/ броя пакетчета кафе
„Нова Бразилия” по 100 грама на стойност по 1.30 лева/брой на обща стойност
2.60 /два лева и 60 ст./ - всичките на обща стойност 90.85 /деветдесет лева
и 85 ст./, собственост на „С. на п. на х. и х. и.” ООД с управител Б. Г. С.
от град Б., от владението на МОЛ С. П. П., без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и представлява
немаловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия И.И.П., ЕГН ********** на основание чл.
195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим на
така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца,
което да бъде изпълнено в затвор от закрит тип.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Причинените
с престъпление имуществени вреди в размер на 90.85 /деветдесет лева и 85 ст./
са възстановени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият И.И.П. със снета по-горе
самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 65.00
/шестдесет и пет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3648/2009 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия И.И.П., ЕГН **********, като на основание чл. 309,
ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия И.И.П., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова