П Р О Т О К О Л
20.05.2020
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесети май през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Атанас Палхутев
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 189
по описа за 2020г.
На именното повикване в 11.10 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Н.М.Д. – редовно призован, се явява лично и с адв.Д.Г., служебно назначен
защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. Г. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВ. Н.М.Д. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, с постоянен адрес ***-В-1, с основно образование, неженен,
безработен, реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Д. по
НПК:
ОБВ. Д. - наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението. Съгласен съм да ме защитава адв. Г..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП № 81/2020г. по описа
на РУ-МВР - Димитровград, при условия, подробно описани в същото и моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. Д. за
престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.131, ал.1, т.12,
вр. чл. 130, ал.1 от НК.
АДВ. Г. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид
което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от
районен прокурор Атанас Палхутев и адв.Д.Г. ***, като защитник на обвиняемия Н.М.Д.
с ЕГН ********** ***, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. Н.М.Д. обстоятелствата, посочени в
цитираните разпоредби, при което същият
заяви, както следва:
ОБВ. Н.М.Д. - разбирам правата,
които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът
намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК
по ДП №81/2020 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград,
преписка №79/2020 г. по описа на РП - Димитровград,
ЕИСПП № на НП - ГМР22029276ГДБ, № на Пр. -
ГМР22028184БАС
Днес 13.05.2020 г. в
гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен
прокурор Атанас Палхутев и адв. Д.Г. ***, като защитник на обвиняемия Н.М.Д. с
ЕГН ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №81/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на
МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението
страните постигат съгласие, че Н.М.Д., с ЕГН **********, роден на ***г***,
българско гражданство, с постоянен адрес ***-В-1, с основно образование,
неженен, безработен, реабилитиран, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 06.01.2020 г. в
гр. Димитровград причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на Милен
Жечев Делчев от гр. Димитровград, изразяваща се в разкъсно-контузна рана и
охлузване на носа, счупване на костите но носа, охлузване под дясна очница,
оток с кръвонасядане на клепачите на дясното око, което представлява
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.1 от НК.
II.
Вид и размер на наказанието:
Страните по
споразумението се съгласяват на обв. Н.М.Д. за извършеното от него престъпление
по чл.131, ал.1 т.12, вр. чл.130 ал.1 от НК и на основание чл.131, ал.1 т.12,
вр. чл.130, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ от НК да се наложи наказание
“Пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки - “Задължителна
регистрация” по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 /два/
пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /една/ година; и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 100 /сто/
часа за срок от 1 /една/ година.
III.
Разноски по делото.
Направените на ДП
разноски за служебен защитник следва да се заплатят от обв. Н.Д. след
определянето им от НБПП;
Направените на ДП
разноски за експертиза в размер на 128,10 лв. следва да се заплатят от обв. Н.Д..
IV.
Имуществени вреди.
По ДП няма причинени
имуществени вреди.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура – Димитровград:
прокурор Атанас Палхутев:…............................................................................
адв. Д.Г. ***………….………………..….
(защитник
на обв. Д.)
обв. Н.М.Д..….…………..…….....……….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура- Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв.Д.Г. ***, като
защитник на обвиняемия Н.М.Д. с ЕГН ********** ***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Н.М.Д. -
роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***-В-1, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На
06.01.2020г. в гр.Димитровград причинил по хулигански подбуди лека телесна
повреда на Милен Жечев Делчев от гр.Димитровград, изразяваща се в
разкъсно-контузна рана и охлузване на носа, счупване на костите но носа,
охлузване под дясна очница, оток с кръвонасядане на клепачите на дясното око,
което представлява разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129
от НК –
-престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, вр. чл. 130, ал.1 от НК,
поради което на
основание чл.131, ал.1 т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК
го ОСЪЖДА на наказание “ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация” по настоящ адрес за срок от
1 /една/ година с периодичност на явяване от 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 1 /една/ година;
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 100 /сто/
часа за срок от 1 /една/ година.
ОСЪЖДА обв. Н.М.Д. – със снета по делото самоличност да заплати направените
разноски на досъдебното производство в размер на 128,10 лева /сто двадесет и осем
лева и десет стотинки/ - за експертиза, която сума се внесе по сметка на ОД на
МВР-Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 11.15 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на мярката за неотклонение, с оглед
наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на ДП № 81/2020 г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”спрямо обв. Н.М.Д..
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: