Решение по дело №410/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба на „В.” О. , със седалище Г. К., против определение № 3020/12.10.2011 г. по ч.Г.д. № 936/2011 г. по описа на Районен съд – К., с което е обезсилена заповед за изпълнение № 1852/10.06.2011 г. на парично задължение по чл.410 от ГПК и производството по делото е прекратено. В жалбата се твърди, че неправилно районния съд се е позовал на Определение № 54/11.02.2009 г. по ч.т.д. № 401/ 2009 г. на ВКС, тъй като било относимо към случаите при първоначална липса на процесуална правоспособност, което обстоятелство в случая не било налице. Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е издадена на 10.06.2011 г. , а смъртта на длъжника е настъпила повече от един месец след това. Моли съдът да отмени определението на районния съд и постанови продължаване на съдопроизводствените действия с наследниците на длъжника.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, разгледана по същество е основателна.

Доводите на жалбоподателя се основават на неправилното разбиране на районния съд за възникване и наличие на процесуално правоотношение, като предпоставка за развитие на заповедното производство. По делото е прието, че длъжника е починал преди датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, и, че при наличие на първоначална липса на процесуално правоспособен длъжник при образуване на заповедното производство, следва да бъде обезсилена заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК и производството по делото прекратено. И в този смисъл съдът се е произнесъл с атакуваното определение.

Окръжния съд намира, че изводите на районния съд не са в съответствие с доказателствата по делото. От препис- извлечение на акт за смърт № */* г. на Община – К. се установява, че М. Н. А., длъжник по заповедното производство, е починала на 14.07.2011 г. , т.е. след образуване на заповедното производство на 08.06.2011 г. и след постановяване на заповед № 1852/10.06.2011 г. по ч.Г.д. № 936/2011 г. по описа на КРС за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Следователно към момента на образуване на заповедното производство и постановяване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК процесуалната правоспособност за длъжника е била налице. Процесуалното правоотношение и предприетите процесуални действия са възникнали валидно и постановения акт е обвързал длъжника, като съществуваща страна, с търсените правни последици до момента на настъпване на смъртта на 14.07.2011 г. При това положение в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.227 от ГПК, тъй като страната е починала след образуване на заповедното производство, което обуславя задължение на съда да издири и конституира наследниците на длъжника, като процесуални приемници, във вече висящ процес, за продължаване на съдопроизводствените действия. В този смисъл следва определението на районния съд да бъде отменено и делото върнато на районния съд за изпълнение на указанията на съда. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение № 3020/ 12.10.2011 г. по ч.Г.д. № 936/2011 г. по описа на Районен съд - К. и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно указанията на съда.

Определението не подлежи на касационен контрол.

Председател: Членове:1. 2.