О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд търговско отделение
в закрито заседание на 14.02.2018 г. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
При участието на
прокурора секретар
като разгледа
докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N105 по
описа за 2017 г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129 ал.3 ГПК.
С разпореждане № 434/16.11.2017г.съдът остави без
движение предявеният от "ЕНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ-ПС-Б"ЕАД с ЕИК *** със седалище
и адрес на управление: гр.Белене, кв.*** ,
представлявано от А.Д.А. иск вх.№7981 от 09.10.2017 г.
Указа на "ЕНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ-ПС-Б"ЕАД с ЕИК *** със седалище и
адрес на управление: гр.Белене, кв.*** , представлявано от А.Д.А. ,че в
едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането следва да внесе
уточнения в исковата си молба,с писмена молба с екземпляр за другата
страна,както следва:
-да посочи ответник и цена на всеки от исковете,с които ищецът сезира
съда/отделно цена иска за причинени му имуществени вреди и отделно цена на иска
за причинените му неимуществени вреди/.
-да посочи в какво се изразяват причинените му имуществени вреди от страна на
ответника и техния паричен еквивалент,в какво се изразяват причинените на ищеца
неимуществени вреди и техния паричен еквивалент.
-да се изложат обстоятелства ,от които да е видно от какво са причинени
вредите,които ищецът иска да се репарират -от деликт или неизпълнение на
договорно задължение.
-да представи в канцеларията на ВрОС по делото платежен документ за внесена
държавна такса по сметка на Окръжен съд-гр.Враца в размер на 4% върху цената на
всеки от исковете.
-на основание чл.127 ал.4 от ГПК/нова Д.В. бр.86 от 2017 г./да посочи банкова
сметка ***.
Указа на ищеца,че ако в едноседмичен срок от връчване на разпореждането
на съда не отстрани посочените по-горе недостатъци исковата молба ще бъде
върната.
Делото е
докладвано,тъй като разпореждането е връчено на ищеца на 22.11.2017 г. и срока
за изправяне на недостатъците е изтекъл.
На
съдебния състав е служебно известно,че ищецът е обжалвал Определение №502 от
15.11.2017 год. постановено по т.д.№63/2016 год. по описа на ВрОС,с което
насрещният иск е отделен от това производство,въпреки,че е необжалваемо.
С
оглед горното с разпореждане №
459/5.12.2017г.съдът разпореди делото да се докладва за произнасяне
след приключване на производството по обжалване на определението за отделяне на
насрещния иск по т.д.№63/2016 г. по описа на ВрОС.
След служебна справка по
т.д.№63/2016 год.съдът констатира,че по делото е постъпила частна жалба
вх.№9319 от 27.11`.2017 год.с която се атакува Определение №502 от 15.11.2017
год.,с което насрещният иск е отделен.
Определението
е окончателно,тъй като не е преграждащо за развитието на делото по насрещния
иск и с оглед разрешението дадено в т.7 от ТР№1/2013 год. от 09.12.2013 год. на
ОСГТК на ВКС.
С
оглед гореизложеното,съдът прие,че
частната жалба,с която е сезиран съда е процесуално недопустима,а като
такава подрежи на връщане и с разпореждане № 446/27.11.2017г.върна частна жалба вх.№9319 от 27.11.2017 год.подадена от "ЕНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ-ПС-Б"ЕАД
с ЕИК *** със седалище и адрес на управление:гр.Белене,125 *** квартал,
представлявано от А.Д.А. и И.Й.Н.,адрес за съобщения:гр.Белене,ул.***, като
ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
Разпореждането
не беше обжалвано.
С оглед гореизложеното,производството по търговско дело №105/2017 г. по описа на ВрОС ,следва да бъде прекратено на основание чл.129 ал.3 ГПК.
Воден от горните мотиви,ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА подадената от
"ЕНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ-ПС-Б"ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: гр.Белене, кв.*** , представлявано от А.Д.А.
искова молба вх.№7981 от
09.10.2017 г. на основание чл.129
ал.3 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА образуваното по предявеният от
"ЕНЕРГОСТРОЙМОНТАЖ-ПС-Б"ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: гр.Белене, кв.*** , представлявано от А.Д.А. иск, с искова молба вх.№7981 от 09.10.2017 г. т.д.№ 105/2017 г. по описа на ВрОС на основание чл.129 ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: