ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. С., 29.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора И. Кр. Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20221870200443 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Е..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Д. С. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
В. Л. В. - роден на .... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „С.о“ бл.
.., вх. .., ет. .., ап. .., българин, български гражданин, неосъждан, женен, със
средно образование, монтажник към фирма „М.“ ЕООД и с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият В. Л. В.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
1
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от
адв. С. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между И. Е. – прокурор при СРП,
наблюдаващ ДП № 262 / 2022 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1017 / 2022
год. по описа на РП – С. и адв. Д. С. от САК – защитник на подсъдимия В. В.
по НОХД № 443 / 2022 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на
делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено.
Същото не противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. С.: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено.
Същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.
Подсъдимият В. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. Е. – прокурор при СРП и адв. С. от САК, защитник на подсъдимия В.
В. по НОХД № 443/2022 г., постигат следното споразумение на основание чл.
381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия В. В..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия В. Л. В.
- роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., кв. „С..“ бл. .., вх. .., ет. ..,
ап. .., българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно
образование, монтажник към фирма „М.“ ЕООД и с ЕГН ********** Е
ВИНОВЕН в това, че:
На 07.09.2022 г. около 17.58 часа в село Ш. д., общ. С., обл. С. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил «Тойота», модел
«Хайлукс», с рег. № СО 6300 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство «Дрегер Алкотест 7510», с фабричен № ARNA 0161,
калиброван до месец февруари 2023 г.
2
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Л. В. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде
отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на настоящето споразумение, както и
наказание „ГЛОБА“, в размер на 400 лв.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Л. В., на основание чл. 343г
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
право да упражнява определена дейност“, а именно „да управлява МПС“
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от момента на отнемане на
свидетелството му за управление на МПС, а именно 07.09.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: няма
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ И. Е. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Д. С. /
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. В.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………….
/ В. В. /
3
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
381 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Л. В. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен
адрес: гр. С., кв. „С...“ бл. .., вх. .., ет. .., ап. .., българин, български гражданин,
неосъждан, женен, със средно образование, монтажник към фирма „М.“
ЕООД и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 07.09.2022 г. около
17.58 часа в село Ш. д., общ. С., обл. С. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил «Тойота», модел «Хайлукс», с рег. № СО 6300 ВК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.88 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство «Дрегер
Алкотест 7510», с фабричен № ARNA 0161, калиброван до месец февруари
2023 г. - Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия
В. Л. В. наказание при условията чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и
без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящето
споразумение, както и наказание „ГЛОБА“, в размер на 400 лв.
На подсъдимия В. Л. В., на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК му се налага наказание „лишаване от право да упражнява определена
дейност“, а именно „да управлява МПС“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
считано от момента на отнемане на свидетелството му за управление на
МПС, а именно 07.09.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: няма
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 443 / 2022 г. по описа на
СРС на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл.
309 от НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното
4
наказание „лишаване от свобода“, следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия В. Л. В., с ЕГН
**********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен
срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5