Решение по дело №140/2020 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 40
Дата: 2 ноември 2020 г.
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20203410200140
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 4002.11.2020 г.Град гр.Дулово
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Дулово
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
Секретар:Нина Р. Станчева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 20203410200140 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК във връзка с чл.78а от
НК.
С Постановление от ********год. Районна прокуратура - Силистра предлага
обвиняемата Л. Е. И. – родена на ********г. в ********, живуща в ********,
********, с ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК във вр. с ал. 1 от НК, и на основание
чл.78а от НК да й се наложи административно наказание.
Обвиняемата Л.И. е дала обяснения и се е признала за виновна в досъдебното
производство, изразила е съжаление за извършеното.
В съдебно заседание обвиняемата И. – редовно призована, явява се лично и моли
съда да й наложи минимално наказание.
Районна прокуратура - Силистра - надлежно уведомена, в съдебно заседание се
явява прокурор М.Х., която заявява че поддържа внесеното предложение и иска от
съда да признае обвиняемата за виновна по повдигнатото й обвинение, като на
основание чл. 78а от НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
Обвиняемата Л. Е. И. е обвинена в това, че на ******** год., около ******** часа
в ******** по ул.„********" в посока на ул.“********“ е управлявала моторно
1
превозно средство - мотопед марка „KYMCO VITALITY" с рама № ********, което не
е регистрирано по надлежния ред, а именно - съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000
год. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
На ********г. около ******** часа Г.М.Л. и С.И.С., служители на ОД на МВР –
Силистра, изпълнявайки служебните си задължения се намирали в ********, като със
служебния си автомобил се движели по ул.“********“. Забелязали срещу тях да се
движи мотопед чийто водач бил без предпазна каска. Водачът направил завой и се
включил в движението по ул.“********“.Последвали мотопеда и посредством звуков и
светлинен сигнал го спрели за проверка. Служителите се представили на водача по
надлежния ред и поискали документите му за проверка. Установили, че водачът е
жена, която не представила никакви документи. Обв.И. им казала имената си и
посредством служебен таблет извършили справка, като установили пълни данни за
лицето. При направената справка установили, че водача - обв. И. е била
неправоспособна - не притежава СУМПС, а мотопеда никога не бил регистриран в
КАТ. Г.Л. - служител на ОДМВР-Силистра съставил АУАН с номер ******** по
чл.150 и чл.137е от ЗДвП и АУАН с номер ******** по чл.140 ал.1 от ЗДвП на
обвиняемата И. за констатираните нарушения, като същата подписала съставените й
актове без възражения.
Г.М.Л. и С.И.С., служители на ОД на МВР – Силистра, разпитани в качеството
на свидетели по Бързо производство № ********г. по описа на РУ - Дулово.
Същите изпълнявали служебните си задължения във връзка с осъществяване
контрол по безопасността на движението на територията на Община Дулово.
Срещу обвиняемата И. било образувано бързо производство, извършен е оглед
на местопроизшествие, изготвени са справки от информационните масиви на МВР, от
които е видно че процесното МПС не е регистрирано по надлежния ред и че
обвиняемата не е правоспособен водач.
На ********г. Л.И. е привлечена в качеството на обвиняема, за това че на
******** год., около ******** часа в ******** по ул.„********" в посока на
ул.“********“ е управлявала моторно превозно средство - мотопед марка „KYMCO
VITALITY" с рама № ********, а именно - съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 год.
за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета,теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи – престъпление по чл. 345, ал.2 от НК. Спрямо нея е взета мярка за
неотклонение „Подписка“, считано от датата на предявяване на постановлението –
********г.
В хода на резследването било установено, че процесното МПС управлявано от
обвиняемата не е било регистрирано по надлежният ред.
Въпреки това и въпреки че обвиняемата И. бил неправоспособен водач, той
ползвал този мотопед без да го е регистрирал по надлежния ред.
Видно от прилежената към БП № ********г. на РУ-Дулово справка за съдимост
обвиняемата не е осъждана.
2
Комплексният анализ на всички доказателства приети и приложени като
писмени такива по делото, формира за съда извод, че обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин, а именно, че обвиняемата Л.И. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК.
Обвиняемата е извършила деянието при пряк умисъл като е съзнавал
обществено опасният му характер и последици, и е искал настъпването им.
Изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с
управлението на мотопеда без регистрационните табели.
Смекчаващи вината обстоятелства са липсата на предишни осъждания и
признаването на вината.
Отегчаващи вината обстоятелства са явното неуважение към законността и
правовия ред в страната.
Налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по смисъла на чл.78а от НК. За престъплението по чл.
345 ал. 2 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лв. Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от
наказателна отговорност. От извършеното от нея деяние не са настъпили имуществени
вреди. Поради това, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 78 А от НК и ще освободи
обвиняемата от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по
чл.345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК. На същата следва се наложи административно наказание
глоба. Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
лв. до 5000 лв.
Обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер, не е
освобождавана от наказателна отговорност по този ред, не са причинени имуществени
вреди от престъплението и целите на специалната превенция биха се постигнали и с
налагане на административно наказание.
Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в ниско
правосъзнание и пренебрежително отношение към установения правов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът счита, че обвиняемата следва да бъде признат
за виновен в извършването на инкриминираното деяние по 345 от НК и на основание
чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание в минимален размер 1000 лева.
По отношение на взетата спрямо обвиняемата по време на досъдебното
3
производство мярка за неотклонение „Подписка”, съдът счита, че същата следва да
бъде отменена.
Така мотивиран, Дуловският районен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Л. Е. И. – родена на ********г. в ********, живуща в ********,
********, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на ******** год., около
******** часа в ******** по ул. ********, в посока на ул.******** е управлявала
моторно превозно средство - мотопед марка „KYMCO VITALITY" с рама № ********,
което не е регистрирано по надлежния ред, с което е осъществила състава на
престъплението по чл.345, ал.2 от НК, и на основание чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева, платима в полза на Държавата, по
бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово.
На основание чл.309, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемата Л. Е. И. с ЕГН **********, по време на БП № ********г. по описа на РУ -
Дулово, мярка за неотклонение „Подписка”.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд- Силистра в
15- дневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
4