РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 145248
гр. София, 18.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110158030 по описа за 2023 година
Настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
„Ю. Б.“ АД против С. И. К..
Конкретиката на случая сочи, че настоящото дело е образувано по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, подадено на 24.10.2023г., а длъжникът е починал на
16.02.2023г., т.е. преди подаване на заявлението.
Съгласно чл. 227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да
съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. Законът
има предвид продължаване на вече образувано производство, т.е смъртта на правния субект
трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага че към момента на
постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда, правните субекти трябва да са
съществували. В конкретния случай смъртта на длъжника е настъпила преди образуване на
делото, което обуславя извод, че не е създадено валидно процесуално правоотношение.
В т.см. определение № 356 от 31.ХII.2008г. по ч.т.д. № 330/2008г., определение № 456
от 19.ХII.2008г. по ч.т.д. № 487/2008г., определение № 485 от 30.ХII.2008г. по ч.т.д. №
506/2008г. на ВКС, определение № 464 от 22.ХII.2008г. по ч.т.д. № 510/2008г., определение
№ 403 от 25.ХI.2008г. по ч.т.д. № 409/2008г, определение № 131 от 4.III.2009г., определение
№ 757 от 30.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 890/2009 г., II т. о., ТК, в които ВКС е дал
отрицателен отговор на релевантния към настоящото дело процесуалноправен въпрос
„Може ли да се издаде заповед за изпълнение срещу ненадлежна страна- длъжник, починал
преди подаване на заявлението по чл. 411 ГПК и следва ли съдът да конституира в
заповедното производство наследниците“
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК, подадено от "Ю. Б." АД, с ЕИК ..., против С. И. К., с
ЕГН **********, сумата 1 579,18 лева, представляваща главница, съгласно договор за
потребителски кредит №FL1017711 от 19.09.2019г., кредитна сделка 4827727, за периода от
20.02.2023г. до 12.10.2023г., сумата 41,36 лева, представляваща договорна възнаградителна
лихва за периода от 20.02.2023г. до 19.09.2023г., сумата 179,68 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 19.02.2023г. до
12.10.2023г., като неоснователно, на основание чл. 411 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред
Софийския градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2