П Р О Т О
К О Л
29.01.2010 година гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XІІ наказателен състав
На двадесет и девети януари
две хиляди и десета година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни Заседатели: Н.Д.
З.Б.
Секретар: М.Д.
Прокурор: Е. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията Бушандрова
Наказателно общ характер дело № 2553 по
описа за 2009 година
На именното повикване
в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият В., редовно призован се
явява лично.
Подсъдимият И., редовно призован се
явява лично.
Подсъдимият Й., редовно уведомен се
явява лично
Явява се адв.
Д. от БАК, назначена като служебен защитник на тримата подсъдими от ДП.
За Районна прокуратура – Бургас,
редовно уведомени се явява прокурор Чалъмова.
Пострадалите Б. и Р. се явяват в
съдебно заседание, редовно призовани.
ПОСТРАДАЛИЯТ Б.: Искам да ми бъдат
възстановени щетите за нанесените повреди при престъплението.
ПОСТРАДАЛИЯТ Р.: Аз нямам претенции
към подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Желая делото да се
гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Желая да ме защитава определения от БАК адвокат.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Желая делото да се
гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Желая да ме защитава определения от БАК адвокат.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Желая делото да се
гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Желая да ме защитава определения от БАК адвокат.
АДВОКАТ Д.: Запознах се с делото.
Съгласна съм да защитавам подсъдимите по повдигнатото им обвинение. Моля делото
да бъде разгледано по реда на глава двадесет и седем от НПК.
Съдът на основание чл.94,ал.3 вр с чл.372,ал.2 от НПК и чл.26,ал.2 вр
с чл.23 и чл.25 от ЗПрП
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Д. от БАК за служебен
защитник на подсъдимите в настоящото производство.
АДВОКАТ Д.: Имаме готовност да
заплатим щетите в днешно съдебно заседание, а именно сумата от 887 лева.
ПОСТРАДАЛИЯТ Б.: Получих сумата от
887 /осемстотин осемдесет и седем/ лева в брой от адвокат Д. в днешно съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на
делото. Получили сме своевременно препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното
уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални пречки по
хода на делото, както и такива настоящото производство да се разгледа по реда
на съкратеното съдебно следствие.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимите,
както следва:
Г.В.В. - роден на *** ***, живущ ***, българин, българско
гражданство, неосъждан, основно образование, общ
работник, ЕГН: **********
Х.Д.И. - роден на *** ***,
българин, българско гражданство, без образование, неосъждан, общ работник,
живущ ***,
понастоящем в затвора гр. Бургас с мярка за неотклонение „задържане под
стража” ЕГН **********
К. Н. Й. - роден на *** *** област Бургас българин,
българско гражданство,основно образование, ученик, неосъждан, , ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от
моя защитник. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от
моя защитник. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от
моя защитник. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВОКАТ Д.: Нямаме искания за отвод
на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид възстановените
в настоящото съдебно заседание щети от подсъдимите на пострадалото лице Б.
между БРП, назначения служебен защитник адвокат Д. и тримата подсъдими беше
постигнато споразумение за решаване на делото,съгласно което:
Предвид гореизложеното на подс. Г.В.В. ЕГН:
********** за извършени
престъпления по:
1. чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20,
ал.2 от НК следва да бъде наложено наказание с вр. чл. 197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, “лишаване от
свобода” за срок от 4 месеца, чието изпълнение се отлага на основание чл.
66 ал. 1 от НК
за срок от три години.
2. чл.
346 ал.2
т.1 и т.3
вр. ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 от
НК следва да бъде наложено при условията на чл.373 ал.2 от НПК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, наказание
“лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/месеца, чието изпълнение се отлага на
основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от 3 години
На основание чл.23
ал.1 от НК на обвиняемия Г. В. В. се
определя общо наказание, а именно най-тежкото от горепосочените наказания- за срок от 5 /пет/месеца, чието изпълнение се
отлага на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от 3 години.
Предвид гореизложеното на подс. Х.
Д. И. ЕГН ********** за извършени
престъпления по:
1. чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20,
ал.2 вр. чл.63
ал.1 т.3 от НК вр.чл.197 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.б от НК, следва
да бъде наложено наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез
излагане на протоколното определение в частта му относно наказанието на таблото
за обяви в Кметството на с. Русокастро.
2. по чл.
346 ал.2
т.1 и т.3
вр. ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.
197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, следва да бъде наложено наказание „обществено
порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение в
частта му относно наказанието на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро.
На основание чл.23
ал.1 от НК на обвиняемия Х. Д. И. се определя общо наказание, а
именно най-тежкото от горепосочените наказания - „обществено порицание”, което да бъде
изпълнено чрез излагане на протоколното определение в частта му относно
наказанието на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
Предвид гореизложеното на подс. К. Н. Й. ЕГН ********** за извършени престъпления по:
1. по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, да бъде наложено наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение в частта му относно наказанието на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
2. по чл. 346 ал.2 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр.чл.197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, да бъде наложено наказание „обществено порицание” което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение в частта му относно наказанието на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия К. Н. Й. се определя общо наказание - „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение в частта му относно наказанието на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
Разноските по делото в размер на 65 лева се възлагат по равно на подсъдимите.
Щетите от деянието са възстановени изцяло.
Веществени доказателства по делото няма представени.
АДВОКАТ Д.: Моля да одобрите така представеното от БРП споразумение
за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите
същото в
окончателния му вид. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Зная последиците от
споразумението и доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите
същото в
окончателния му вид. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Зная последиците от
споразумението и доброволно
съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ
Й.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите
същото в
окончателния му вид. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Зная последиците от
споразумението и доброволно
съм го подписал.
Предвид становищата на
страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия – адвокат Недялков и обвиняемия Делииванов,
съгласно което:
1.
Днес 29.01.2010г. между Е.Ч.
– прокурор при БРП, защитника адвокат Д. и тримата подсъдими В., И.
и Й. се постигна следното споразумение:
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Е.Ч. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Бургас
ПОДСЪДИМИ:
Г.В.В. - роден на *** ***, живущ ***, българин, българско
гражданство, неосъждан, основно образование, общ
работник, ЕГН: **********
Х.Д.И. - роден на *** ***,
българин, българско гражданство, без образование, неосъждан, общ работник,
живущ ***,
понастоящем в затвора гр. Бургас с мярка за неотклонение „задържане под стража” ЕГН **********
К. Н. Й. - роден на *** *** област Бургас българин,
българско гражданство,основно образование, ученик, неосъждан, , ЕГН **********
ЗАЩИТНИК:
Д.Д. – адвокат от БАК – служебен защитник на
обвиняемия, назначен на досъдебното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Г.В.В., ЕГН: **********
роден на *** ***, българин, българско гражданство, неосъждан, основно образование, общ работник
адрес:***
се признава за виновен в това, че:
На
неустановена дата в началото на месец октомври 2008год. в
с Желязово, общ.Камено, обл.Бургаска, като
извършител, след предварителен сговор в съучастие с Х.Д.И.,
ЕГН ********** и
К.Н.Й., ЕГН **********- извършители,
отнел чужда движима вещ - акумулатор на трактор ”Владимировец”
на стойност 300 /триста/ лева, от
владението на А.Р.Р., без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като не представлява
маловажен случай- престъпление по чл.195
ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК
На същата неустановена
дата в началото на месец октомври 2008год. в с Желязово, общ.Камено, обл.Бургаска, след предварителен сговор, като извършител, в
съучастие с Х.Д.И., ЕГН ********** и К.Н.Й., ЕГН **********- извършители, при немаловажен случай,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство-лек автомобил “Мерцедес
250 Д” с рег.№ А 5095 ВВ, от владението на Теньо Б.Б.,
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на превозното средство в размер на 886.64 / осемстотин осемдесет и шест лева и
шестдесет и четири стотинки/ и същото е изоставено без надзор - престъпление по
чл. 346 ал.2 т.1 и т.3
вр.чл.346
ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 от
Х.Д.И., ЕГН **********
роден на *** ***, българин, българско гражданство, без
образование, неосъждан, общ работник,
адрес ***
се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата в
началото на месец октомври 2008год. в с Желязово, общ.Камено, обл.Бургаска, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си,след
предварителен сговор, като извършител, в съучастие с Г.В.В.,
ЕГН ********** и К.Н.Й., ЕГН **********-извършители, отнел чужда движима вещ -
акумулатор на трактор ”Владимировец” на стойност 300 /триста/ лева, от владението на А.Р.Р., без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като не представлява маловажен случай-
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3
от НК.
На същата неустановена
дата в началото на месец октомври 2008 год. в с Желязово, общ.Камено, обл.Бургаска, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките, след предварителен
сговор, като извършител, в съучастие с Г.В.В., ЕГН ********** и К.Н.Й., ЕГН **********- извършители,
при немаловажен случай, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство-лек автомобил “Мерцедес 250 Д” с рег.№ А 5095 ВВ, от владението на
Теньо Б.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на превозното средство в размер на 886.64 / осемстотин осемдесет и шест лева и
шестдесет и четири стотинки/ и същото е изоставено без надзор - престъпление по
чл. 346 ал.2 т.1 и т.3
вр.чл.346 ал.1
вр. чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20
ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК
К. Н. Й., ЕГН **********
роден на *** ***, българин, българско
гражданство,основно образование, ученик, неосъждан,
адрес:***
се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата в
началото на месец октомври 2008год. в с Желязово, общ.Камено, обл.Бургаска, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, след предварителен
сговор, като
извършител, в съучастие с Г.В.В., ЕГН
********** и Х.Д.И., ЕГН **********-
извършители, отнел чужда движима вещ - акумулатор на трактор ”Владимировец” на стойност
300 /триста/ лева, от владението на А.Р.Р., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои,
като не представлява маловажен случай- престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194
ал.1 вр.чл.20,
ал.2 вр. чл.63ал.1 т.3 от НК
На същата неустановена
дата в началото на месец октомври 2008 год. в с Желязово, общ.Камено, обл.Бургаска, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките, след предварителен
сговор, като извършител, в съучастие с Г.В.В., ЕГН ********** и Х.Д.И., ЕГН ********** - извършители, при немаловажен случай,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство-лек автомобил “Мерцедес
250 Д” с рег.№ А 5095 ВВ, от владението на Теньо Б.Б.,
ЕГН **********, без
негово съгласие с намерение да го ползва, като е последвала повреда на
превозното средство в размер на 886.64 /
осемстотин осемдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки/ и същото е
изоставено без надзор - престъпление по чл. 346 ал.2 т.1 и т.3 вр.чл.346
ал.1 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК .
Предвид гореизложеното на подс. Г.В.В. ЕГН:
********** за извършени
престъпления по:
1. чл.195
ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК следва да бъде
наложено с вр. чл. 197 от НК
вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, наказание “лишаване от свобода” за срок от
4/четири/ месеца, чието изпълнение се отлага на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок
от 3 години.
2. чл.
346 ал.2
т.1 и т.3
вр. ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 от
НК следва да бъде наложено наказание във вр. чл. 197 от НК и вр. чл. 55 ал.1 т.1
от НК, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/месеца, чието
изпълнение се отлага на основание чл. 66
ал. 1 от НК за срок от три години.
На основание чл.23
ал.1 от НК на обвиняемия Г. В. В. се
определя общо наказание, а именно най-тежкото от горепосочените наказания- за срок от 5 /пет/месеца, чието изпълнение се
отлага на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от 3 години.
Предвид гореизложеното на подс. Х.
Д. И. ЕГН ********** за извършени
престъпления по:
1. чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20,
ал.2 вр. чл.63
ал.1 т.3 от НК вр.чл.197 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.б от НК, следва
да бъде наложено наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез
излагане на протоколното определение в частта му относно наказанието на таблото
за обяви в Кметството на с. Русокастро.
2. по чл.
346 ал.2
т.1 и т.3
вр. ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.
197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, следва да бъде наложено наказание „обществено
порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение,
в частта му относно наказанието, на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро.
На основание чл.23
ал.1 от НК на обвиняемия Х. Д. И. се определя общо наказание, а
именно най-тежкото от горепосочените наказания - „обществено порицание”, което да бъде
изпълнено чрез излагане на протоколното определение, в частта му относно
наказанието, на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
Предвид гореизложеното на подс. К. Н. Й. ЕГН ********** за извършени престъпления по:
1. по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, да бъде наложено наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение, в частта му относно наказанието, на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
2. по чл. 346 ал.2 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК във вр. чл. 197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, да бъде наложено наказание „обществено порицание” което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение, в частта му относно наказанието, на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия К. Н. Й. се определя общо наказание - „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение в частта му относно наказанието на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро
Разноските по делото в размер на 65 лева се възлагат по равно на подсъдимите.
Щетите от деянието са възстановени изцяло.
Веществени доказателства по делото няма представени.
Страните, спазвайки
изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Страните постигнаха
съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване
на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без
същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Е.Ч./ /Д. Д./ /В./
ПОДСЪДИМ:
/И./
ПОДСЪДИМ:
/Й./
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Заявявам,
че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ В.:
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Заявявам,
че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ И.:
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Заявявам,
че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ Й.:
СЪДЪТ, по предложеното от
страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 реквизити, подсъдимите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас-прокурор Ч, защитника на подсъдимите - адвокат Д. и подсъдимите, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.В.В.- роден на *** ***, живущ ***, българин,
българско гражданство, неосъждан, основно
образование, общ работник, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата в началото на месец октомври 2008год. в с Желязово,
общ.Камено, обл.Бургаска, като извършител, след предварителен сговор в
съучастие с Х.Д.И., ЕГН ********** и К.Н.Й., ЕГН **********- извършители, отнел чужда движима вещ -
акумулатор на трактор ”Владимировец” на стойност 300 /триста/ лева, от владението на А.Р.Р., без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като не представлява маловажен случай-
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК, като деянието е извършено виновно,
при форма на вината „ пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.В.В. за посоченото престъпление на основание чл.195 ал.1 т.5 вр.
чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК вр. чл. 197 от НК вр.
чл. 55 ал.1 т.1 от НК, наказание “лишаване от свобода” за срок от 4/четири/месеца,
чието изпълнение се отлага на основание чл. 66
ал. 1 от НК за срок от 3/три/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.В.В.- роден на *** ***, живущ ***, българин,
българско гражданство, неосъждан, основно
образование, общ работник, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата в началото на месец октомври 2008год. в с Желязово,
общ.Камено, обл.Бургаска, след предварителен сговор, като извършител, в
съучастие с Х.Д.И., ЕГН ********** и К.Н.Й., ЕГН **********- извършители, при немаловажен случай,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство-лек автомобил “Мерцедес
250 Д” с рег.№ А 5095 ВВ, от владението на Теньо Б.Б.,
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на превозното средство в размер на 886.64 / осемстотин осемдесет и шест лева и
шестдесет и четири стотинки/ и същото е изоставено без надзор - престъпление по
чл. 346 ал.2 т.1 и т.3 вр.чл.346 ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 от
НК, като деянието е извършено умишлено при форма на вината” пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.В.В. за посоченото престъпление на основание чл. 346 ал.2 т.1 и т.3 вр.чл.346 ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 от
НК вр. чл. 197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1
от НК, наказание “лишаване от свобода” за срок от 5/пет/месеца, чието
изпълнение се отлага на основание чл. 66
ал. 1 от НК за срок от 3/три/ години
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Г.В.В., едно
общо, най-тежко наказание измежду наложените, а именно- “лишаване от свобода” за срок
от 5/пет/месеца, чието изпълнение ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок
от 3/три/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Д.И. - роден на *** ***, българин, българско
гражданство, без образование, неосъждан, общ
работник, живущ ***, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата в началото на месец октомври 2008год. в с Желязово,
община Камено, област Бургас, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си,след предварителен
сговор, като извършител, в съучастие с Г.В.В., ЕГН ********** и К.Н.Й., ЕГН **********-извършители, отнел чужда движима вещ -
акумулатор на трактор ”Владимировец” на стойност 300 /триста/ лева, от владението на А.Р.Р., без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като не представлява маловажен случай-
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3
от НК, като деянието е извършено умишлено при форма на вината” пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.Д.И. за посоченото престъпление на
основание чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194
ал.1 вр.чл.20,
ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр.
чл. 197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2
б.б от НК, наказание „обществено
порицание”, което да
бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение, в частта му относно
наказанието, на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро.
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Д.И. - роден на *** ***, българин, българско
гражданство, без образование, неосъждан, общ
работник, живущ ***, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата в началото на месец октомври 2008 год. в с Желязово, община Камено, област Бургас като непълнолетен,
но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи
постъпките, след предварителен сговор, като извършител, в съучастие с Г.В.В., ЕГН ********** и К.Н.Й., ЕГН **********- извършители,
при немаловажен случай, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство-лек автомобил “Мерцедес 250 Д” с рег.№ А 5095 ВВ, от владението на
Теньо Б.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на превозното средство в размер на 886.64 / осемстотин осемдесет и шест лева и
шестдесет и четири стотинки/ и същото е изоставено без надзор - престъпление по
чл. 346 ал.2 т.1 и т.3 вр.чл.346 ал.1 вр. чл.195
ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр.
чл.63 ал.1 т.3 от НК, като
деянието е извършено умишлено при форма на вината” пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.Д.И.
за посоченото престъпление на основание чл. 346 ал.2
т.1 и т.3
вр.чл.346 ал.1 вр.
чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.
197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, наказание „обществено
порицание”, което да
бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение, в частта му относно
наказанието му, на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 от НК на подсъдимия Х.Д.И.,
едно общо, най-тежко наказание измежду наложените, а именно - наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на
протоколното определение в частта му относно наказанието му на таблото за обяви
в Кметството на с. Русокастро.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Н. Й.
-роден на *** ***, българин, българско гражданство, основно образование,
ученик, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата в началото на месец октомври 2008год. в с Желязово,
община Камено, област Бургас, като непълнолетен, но разбиращ свойството и
значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, след предварителен
сговор, като извършител, в съучастие с Г.В.В., ЕГН ********** и Х.Д.И., ЕГН ********** - извършители,
отнел чужда движима вещ - акумулатор на трактор ”Владимировец”
на стойност 300 /триста/ лева, от
владението на А.Р.Р., без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като не представлява маловажен случай-
престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3
от НК като деянието е извършено умишлено при форма на вината” пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Н.Й. за посоченото престъпление
на основание чл.195 ал.1 т.5 вр. чл. 194
ал.1 вр.чл.20,
ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр.
чл. 197 от НК вр. чл. 55
ал.1 т.2 б.б от НК, наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на
протоколното определение, в частта му относно наказанието му, на таблото за
обяви в Кметството на с. Русокастро.
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Н. Й.
-роден на *** ***, българин, българско гражданство, основно образование,
ученик, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в началото на месец
октомври 2008 год. в с Желязово, община Камено, област
Бургас, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и
можещ да ръководи постъпките, след предварителен сговор, като извършител, в
съучастие с Г.В.В., ЕГН ********** и
Х.Д.И., ЕГН ********** - извършители,
при немаловажен случай, противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство-лек автомобил “Мерцедес 250 Д” с рег.№ А 5095 ВВ, от владението на
Теньо Б.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение да го
ползва, като е последвала повреда на превозното средство в размер на 886.64 / осемстотин осемдесет и шест лева и
шестдесет и четири стотинки/ и същото е изоставено без надзор - престъпление по
чл. 346 ал.2 т.1
и т.3 вр.чл.346 ал.1 вр. чл.195
ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, като деянието е извършено умишлено при форма на
вината” пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Н.Й.
за посоченото престъпление на основание чл. 346 ал.2 т.1 и т.3 вр.чл.346 ал.1 вр. чл.195 ал.1 т.5 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.
197 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.б от НК, наказание „обществено
порицание”, което да
бъде изпълнено чрез излагане на протоколното определение в частта му относно
наказанието му на таблото за обяви в Кметството на с. Русокастро.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 от НК на подсъдимия К.Н.Й.,
едно общо, най-тежко наказание измежду наложените,
а именно - наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на
протоколното определение в частта му относно наказанието му на таблото за обяви
в Кметството на с. Русокастро.
ОСЪЖДА на основание чл.189,ал.3
от НПК подсъдимия Г.В.В. с ЕГН: ********** да
заплати сумата от 21,67 /двадесет и един лева и шестдесет и седем стотинки/
лева - направени разноски по делото, в полза на Държавата, по сметка ***.
ОСЪЖДА на основание чл.189,ал.3
от НПК подсъдимия Х.Д.И. с ЕГН **********да заплати сумата от 21,67 /двадесет и един
лева и шестдесет и седем стотинки/ лева - направени разноски по делото в полза
на Държавата, по сметка ***.
ОСЪЖДА
на основание чл.189,ал.3 от НПК подсъдимия К.Н.Й. с ЕГН ********** да заплати
сумата от 21,67 /двадесет и един лева и шестдесет и седем стотинки/ лева -
направени разноски по делото в полза на Държавата, по сметка ***.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2553/2009г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът на основание чл. 309, ал. 1
от НПК се занима служебно с взетата по отношение на подсъдимите мерки за
неотклонение “Подписка”.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 309, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Х.И. - мярка
за неотклонение “задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.В. - мярка
за неотклонение “надзор на инспектора при детска педагогическа стая”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К.Й. - мярка
за неотклонение “надзор на инспектора при детска педагогическа стая”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок
от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.00 часа.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: М.Д.