Определение по дело №725/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 655
Дата: 2 декември 2019 г.
Съдия: Десислава Георгиева Ютерова
Дело: 20194340100725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       

 

гр. Троян, 02.12.2019 год.

 

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 725 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:

         На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на „Гаранционен фонд” – гр. София, представители Борислав Михайлов и Стефан Стоилков срещу Е.Д.А. ***, с посочено правно основание чл. 422 от ГПК.

На основание чл. 47 ал. 6 от ГПК на ответника Е.Д.А. е назначен особен представител - адв. С. ***, която в предвидения месечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК е представила писмен отговор, с който излага, че исковата претенция е допустима, но неоснователна.

На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото:

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения: Твърди се, че  „Гаранционен фонд“ на основание чл. 288, ал.1 т.2, б.“а“ от Кодекса за застраховане /отм./, сега чл. 557, ал.1 т.2, буква „а“ от КЗ е изплатило обезщетение за имуществени вреди в размер на 6 092.99 лева, както следва: По щета № 110126/26.02.2013 г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 847.81 лева, за увреден при ПТП, настъпило на 15.02.2013 г. в гр. Троян, лек автомобил „Рено Еспейс“ с ДК № ОВ5235ВВ, собственост на Георги Иванов Нешев. По щета № 110146/07.03.2013 г., обезщетение за имуществени вреди в размер на 528.20 лева за уреден при ПТП, настъпило на 15.02.2013 г. в гр.Троян, лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДК № ОВ8464АМ, собственост на Минчо Пенчев Петков и по Щета № 110153/13.03.2013 г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 3 716.98 лева, за увреден при ПТП, настъпило на 15.02.2013 г., в гр.Троян, лек автомобил „Рено Лагуна“ с ДК № ОВ6237АХ, собственост на Благовест Цецов Боров. Твърди се, че виновен за катастрофата е ответникът Е.Д.А., управлявайки собствения си лек автомобил „Фиат Мареа“ с ДК № ОВ8966ВВ, при движение в гр.Троян, по ул. „Генерал Карцов“ пред № 138, поради несъобразена скорост излиза в дясно извън пътното платно и удря последователно паркираните леки автомобили с ДК № ОВ5235ВВ; № ОВ8464АМ и № ОВ6237АХ, като така причинява процесното ПТП. Твърди се, че в нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ /отм./ сега чл. 461 във  вр. с чл. 483 от КЗ А. е управлявал увреждащия автомобил без сключена застраховка „Гражданска отговорност“. С регресна покана № 574/25.05.2015 г. ищецът е поканил ответника А. да възстанови изплатеното от „Гаранционен фонд“, но сумата не е заплатена и до настоящия момент.

Правна квалификация на претендираните права – чл. 558 ал. 7 от КЗ.

 Разпределение на доказателствената тежест – Съгласно разпоредбата чл.558, ал.7 от КЗ, във вр. с чл.557, ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ, след изплащане на обезщетението по чл.557, ал.1 и 2 Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определяне и изплащането му.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

                            О П Р Е Д Е Л И: 

 

         НАСРОЧВА гр. дело № 725/2019 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 10.01.2020 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение и доклада.

         Допуска като доказателства по делото, приложените към исковата молба документи.

         Определението не подлежи на обжалване.

                                

         Районен съдия: