ПРОТОКОЛ
Година 2017 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД десети граждански състав
На осемнадесети
юли две хиляди и седемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
Секретар Марина Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
гр.д. № 4045 по описа за 2017
година.
На първо четене в 12:16 часа се явиха:
ИЩЕЦ Т.П.– редовно призовани се представляват от ЮРК. Ц.В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Б.К.К. – редовно призован се явява лично.
ТРЕТО
ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Д. ЕООД – нередовно
призовани не се представляват.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Ц.В.:
Да се даде ход на делото. Въпреки нередовното призоваване на третото лице
помагач, с оглед факта, че в днешно съдебно заседание ще направим оттегляне на
ИМ, поради плащане, да се гледа делото.
ОТВЕТНИК Б.К.К.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
поддържа проекта за доклад, изготвен с Определение № 2641/04.07.2017 г. и дава
възможност за становище.
ЮРК. Ц.В.:
Нямам възражение.
ОТВЕТНИК Б.К.К.: Нямам възражение.
Съдът намира, че следва да приеме и обяви за
окончателен проекта за доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОБЯВЯВА
за окончателен проекта за доклад, изготвен с Определение № 2641/04.07.2017 г.
Съдът докладва постъпилите с писмена молба вх. № 18589/17.07.2017г.
писмени доказателства от третото лице помагач.
ЮРК. Ц.В.:
Да се приемат.
ОТВЕТНИК Б.К.К.: Да се приемат.
Съдът намира, че следва да бъдат приети
представените от третото лице писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
по делото представените с молба вх. № 18589/17.07.2017 г. писмени доказателства
от третото лице помагач, находящи се на лист 30-35 от делото.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ЮРК. Ц.В.:
Нямам искания. Предвид факта, че ответника е заплатил изцяло претендираните от Т.П.
ЕАД вземания, заявяваме, че оттегляме ИМ в цялост, както по отношение за
главница, така и за лихва. Няма да претендираме разноски. Предвид факта, че се
намираме в първо съдебно заседание ще спомена, че не се иска дори съгласие на
ответника.
ОТВЕТНИК Б.К.К.: Моля
да прекратите делото.
Съдът намира
с оглед направеното оттегляне на предявения иск от ищеца по делото и факта, че същото
е направено в първото по делото съдебно заседание съдът намира, че следва да
бъде прекратено производството по делото.
Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4045/2017 по описа на ПлРС на основание чл.
232 ГПК, поради оттегляне на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от днес пред ПлРС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което
приключи в 12:20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: