Р Е Ш Е Н И Е
№ ..........
гр.Плевен, 23,11,2017 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански състав, в публично заседание на двадесет
и четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕРА НАЙДЕНОВА
при
секретаря Цецка Симеонова, като разгледа докладваното от съдията ВЕРА
НАЙДЕНОВА гр.д.№2787 по описа на съда за 2017 година, на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Иск с правно
основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД
Производството по делото
е образувано по насрещен
иск, неприет за съвместно разглеждане в производството по
гр.д.№923/2017 г. на ПлРС, предявен
от П.П.Г., ЕГН **********,*** от ПАК, против «Топлофикация-Плевен»
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***.
В молбата се твърди, че по
ч.гр.д.№4040/2007 г. на ПлРС ответникът
се е снабдил с изпълнителен лист и е образувал изп.д.№16/2008 г. на ЧСИ П.Д, по което започнали да удържат суми от ТВ на ищцата. Сочи се, че през 2013 г. еднократно ищцата внесла сумата от 1660,00 лева, като до
момента са й надвзети около
600,00 лева. Сочи се, че с посочената сума ответникът се е обогатил без правно
основание за сметка на ищцата. В заключение моли съда да постанови решение, с което
да осъди ответника да й
заплати сумата от 600,00 лева, представляваща
надплатена сума за периода от образуване
на изп.д.№16/2008 г. на ЧСИ П.Д до 31,12,2016 г. като
задължение по изп.д.№16/2008 г. на ЧСИ П.Д, ведно със законната
лихва от датата на ИМ до окончателното
изплащане на сумата. В с.з. процесуалният представител на ищцата сочи, че
от заключението на изслушаната
СИЕ се установява, че ищцата
е изплатила, дори надплатила задължението си. Сочи
се, че ЧСИ не е превеждал своевременно удържаните от ТВ на ищцата суми, и дори в удостоверение, издадено от ЧСИ фигурира и една вноска от 60,00 лева за м.януари
2015 г., която не е включена в заключението.
Алтернативно се моли съда
да бъде извършена
компенсация между задълженията. Претендират
се разноски.
В
срока по чл.131 от ГПК ответникът депозира
писмен отговор чрез юрк.В,
в който сочи, че искът е
допустим, но е неоснователен. Сочи се, че в посоченото
ч.гр.д. е претендирана главница в размер на 1660,37 лева за периода 01,12,2004 г.
– 31,10,2007 г., лихва за забава в размер на 310,06 лева за периода 02,02,2005
г. – 31,10,2007 г., законна лихва считано от 23,11,2007 г. и деловодни разноски в размер на 272,40 лева /за ДТ и адвокатско възнаграждение/. Твърди се, че при образуване на изп.дело е заплатена такса за образуване в размер на 45,00 лева, аодвокатски
хонорар 230,00 лева и разноски в размер на 6,00 лева,
или общо са претендирани суми към момента на образуване на изп.дело в размер на 2523,83 лева. Посочва
се, че след образуване на изп.дело
са постъпивали суми само от ЧСИ, както следва – на 4 дати през 2008 г., и след това чак през 2015 г. и 2016 г., в общ
размер на 3140,20 лева, от които 553,40 лева такси и
разноски по образуване и водене
на ч.гр.д.№4040/2007 г. на ПлРС и изп.д.№16/2008 г.,
1129,59 лева законна лихва, 310,06 лева мораторна
лихва и 1147,15 лева главница. Ответникът
сочи, че към момента не само че не е налице надвнасяне на суми, но дори ищцата
все още дължу главница в размер на 513,22 лева и законна лихва в размер
на 33,57 лева към 06,06,2017 г. Моли се съда да отхвърли иска, като се претендират разноски за юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100,00 лева. В с.з. процесуалният
представител на ответника
сочи, че претенцията следва
да бъде отхвърлена като неоснователна. Във връзка с направеното
искане за компенсация се сочи, че няма
насочена претенция от ответника към ищеца,
за да се иска компенсация. Сочи се, че в отговора на исковата
молба са изложени само твърдения, едно от които се е оказало невярно с оглед изслушаната експертиза. Претендира разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и
съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
От приложеното в цялост в заверено копие изп.д.№16/2008
г. на ЧСИ П.Д се установява, че същото е образувано по подадена от
„Топлофикация-Плевен“ ЕАД молба, с приложен изпълнителен лист от 26,11,2007 г.,
издаден по ч.гр.д.№4040/2007 г. на ПлРС. Присъдените
с изпълнителния лист суми са в размер на 1660,37 лева главница, 310,06 лева
лихва за забава, законна лихва от 23,11,2007 г., 272,40 лева деловодни
разноски.
От приетото по делото заключение на ВЛ, което съдът кредитира като
обективно, компетентно и безпристрастно изготвено, се установява, че
извършените от ищцата плащания по изп.д.№16/2008 г.
на ЧСИ П.Д са в размер на 3310,00 лева, а направените от ЧСИ П.Д плащания към взискателя по изпълнителното дело – „Топлофикация-Плевен“
ЕАД, са в общ размер на 3300,20 лева. ВЛ е посочило, че разликата от 9,80 лева
е за преводни такси на банката. При изготвяне на експертизата ВЛ е установило,
че сума в размер на 160,00 лева, внесена по сметка на ЧСИ на 22,02,2008 г., и преведена
от ЧСИ към взискателя „Топлофикация-Плевен“ ЕАД на
29,02,2008 г., не е осчетоводена при взискателя.
Според ВЛ, задължението на ищцата към взискателя по
изпълнителното дело към 10,10,2017 г. е в размер на 571,99
лева, от които 513,22 лева главница и 58,77 лева законна лихва за забава за
периода 27,07,2016 г. – 10,10,2017 г. ВЛ е преизчислило задълженията на ищцата към взискателя,
включвайки и неосчетоводените, но преведени на 29,02,2008 г. 160,00 лева, и е
установило, че със тяхното осчетоводяване, дължимата от ищцата към взискателя сума по изпълнителното дело следва да е 102,66
лева, от които 91,41 лева главница и 11,25 лева законна лихва за забава за
периода 27,07,2016 г. – 10,10,2017 г. От заключението
на ВЛ, изготвило в табличен вид направените удръжки от ТВ на ищцата и
направените преводи от ЧСИ към взискателя е видно, че
за периода 25,03,2008 г. – 30,01,2015 г. няма извършвани преводи от ЧСИ към взискателя.
От приложеното към копието на изп.д.№16/2008 г.
на ЧСИ П.Д Удостоверение изх.№2237/15,09,2015 г. на ЧСИ П.Д, е видно, че за периода 24,09,2013 г. – 24,08,2015 г.
ежемесечно по изпълнителното дело са постъпвали суми от наложен запор върху
трудовото възнаграждение на ищцата. От приложеното към изп.дело
копие от преводно нареждане от 30,01,2015 г. е видно, че на посочената дата ЧСИ
П.Д е наредил по сметка на взискателя
„Топлофикация-Плевен“ ЕАД сумата от 959,30 лева.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Претенцията на ищцата за възстановяване на сумата от 600,00 лева намира своята
правна квалификация в разпоредбата на чл.55, ал.1, предл.1
от ЗЗД. Основните предпоставки на института на неоснователното
обогатяване са: получаване на нещо от едно лице и отсъствие на
основание за това получаване.
«Получаването» предпоставя
«даване» и е фактическо
действие, което подлежи на доказване
от ищеца. В случая ищцовата
страна е провела пълно и пряко
доказване на твърденията си
/чрез изготвената СИЕ и приложения препис от изп.дело/, че е платила
на ответника /чрез ЧСИ/ сумата
от 3300,20 лева за периода 29,02,2008 г. – 26,07,2016 г., като
за част от тази сума в размер на 600,00 лева ищцата счита, че е платена без основание, тъй като е надвнесена. При това положение, за да се отхвърли
иска, в тежест на ответника
е да докаже, че е получил сумата
на правно основание. Ответникът
се позовава на счетоводните
си записвания, представяйки
с писмения отговор Справка за реална
дължима сума по изп.дело
№16/2008 г. на ЧСИ П.Д, като твърди,
че все още са дължими главница в размер на
513,22 лева и лихва за забава в размер на 33,57 лева към
06,06,2017 г./датата на изготвяне
на справката/. Съдът счита обаче, че на основание
чл.182 от ГПК не може да кредитира
с доверие представената счетоводна
справка, тъй като от заключението на ВЛ се установява,
че ответникът не е осчетоводил
постъпила по неговата
сметка още през 2008 г.
сума в размер на 160,00 лева, и това внася съмнение у съда относно редовността
на счетоводните му записвания. Нещо повече, от обсъденото по-горе заключение е видно, че при навременно
осчетоводяване на сумата от
160,00 лева от взискателя /в настоящото
дело ответник/, задължението
за главница би било близо
пет пъти по-малко. На основата на тази голяма разлика, съдът, с оглед правомощията си по чл.162 от ГПК, и използвайки
приетото по делото
заключение на ВЛ, изчисли какво
би било задължението на ищцата
/длъжник по изпълнителното
дело/, ако ЧСИ своевременно е превеждал
по сметка на взискателя постъпилите
от наложения запор на ТВ на длъжника, суми. Тук следва да бъде отбелязано, че ответника по никакъв начин не е «виновен»
за несвоевременното превеждане
на сумите, постъпили от
запора, но видно от приложеното копие
на изпълнителното дело, същият,
в качеството си на взискател,
е проявил процесуално бездействие по изпълнителното дело в един много дълъг
период от време /този въпрос обаче не следва да се обсъжда в настоящото производство/.
Използвайки за основа заключението на ВЛ в частта, какво е било задължението по изпълнителното
дело след осчетоводяване на внесените
доброволно от длъжника
1660,00 лева /1500,00 лева + 160,00 лева/, с помощта
на общодостъпен интернет-калкулатор
за изчисляване на законна лихва, съдът
стигна до следните данни, отразени в табличен вид за по-голяма прегледност:
|
|
колона 2 |
колона 3 |
колона 4 |
колона 5 |
колона 6 |
колона 7 |
|
|
дата удръжка |
главница остатък |
лихва остатък |
период на лихвата |
вноска |
превод |
|
1 |
|
711,24 |
446,79 |
28,03,2008-24,09,2013 |
|
|
|
2 |
24,09,2013 |
|
387,49 |
|
60 |
59,3 |
|
3 |
|
711,24 |
5,94 /393,43 общо/ |
25,09,2013-24,10,2013 |
|
|
|
4 |
24,10,2013 |
|
334,13 |
|
60 |
59,3 |
|
5 |
|
711,24 |
6,53 /340,66 общо/ |
25,10,2013-26,11,2016 |
|
|
|
6 |
26,11,2013 |
|
281,36 |
|
60 |
59,3 |
|
7 |
|
711,24 |
3,96 /285,32 общо/ |
27,11,2013-16,12,2013 |
|
|
|
8 |
16,12,2013 |
|
226,02 |
|
60 |
59,3 |
|
9 |
|
711,24 |
7,72 /233,74 общо/ |
17,12,2013-24,01,2014 |
|
|
|
10 |
24,01,2014 |
|
174,44 |
|
60 |
59,3 |
|
11 |
|
711,24 |
6,53 /180,97 общо/ |
25,01,2014-26,02,2014 |
|
|
|
12 |
26,02,2014 |
|
121,67 |
|
60 |
59,3 |
|
13 |
|
711,24 |
5,34 /127,01 общо/ |
27,02,2014-25,03,2014 |
|
|
|
14 |
25,03,2014 |
|
67,71 |
|
60 |
59,3 |
|
15 |
|
711,24 |
5,94 /73,65 общо/ |
26,03,2014-24,04,2014 |
|
|
|
16 |
24,04,2014 |
|
14,35 |
|
60 |
59,3 |
|
17 |
|
711,24 |
6,33 /20,68 общо/ |
25,04,2014-26,05,2014 |
|
|
|
18 |
26,05,2014 |
-38,62 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
19 |
|
672,62 |
5,8 |
27,05,2014-26,06,2014 |
|
|
|
20 |
26,06,2014 |
-53,5 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
21 |
|
619,12 |
5 |
27,06,2014-25,07,2014 |
|
|
|
22 |
25,07,2014 |
-54,3 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
23 |
|
564,82 |
4,88 |
26,07,2014-25,08,2014 |
|
|
|
24 |
25,08,2014 |
-54,42 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
24 |
|
510,4 |
4,41 |
26,08,2014-25,09,2014 |
|
|
|
26 |
25,09,2014 |
-54,89 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
27 |
|
455,51 |
3,68 |
26,09,2014-24,10,2014 |
|
|
|
28 |
24,10,2014 |
-55,62 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
29 |
|
399,89 |
3,57 |
25,10,2014-25,11,2014 |
|
|
|
30 |
25,11,2014 |
-55,73 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
31 |
|
344,16 |
2,01 |
26,11,2014-16,12,2014 |
|
|
|
32 |
16,12,2014 |
-57,29 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
33 |
|
286,87 |
5,59 |
17,12,2014-24,02,2015 |
|
|
|
34 |
24,02,2015 |
-53,71 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
35 |
|
233,16 |
1,82 |
25,02,2015-24,03,2015 |
|
|
|
36 |
24,03,2015 |
-57,48 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
37 |
|
175,68 |
1,61 |
25,03,2015-26,04,2015 |
|
|
|
38 |
26,04,2015 |
-57,69 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
39 |
|
117,99 |
0,98 |
27,04,2015-26,05,2015 |
|
|
|
40 |
26,05,2015 |
-58,32 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
41 |
|
59,67 |
0,48 |
27,05,2015-24,06,2015 |
|
|
|
42 |
24,06,2015 |
-58,82 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
43 |
|
0,85 |
0,01 |
25,06,2015-28,07,2015 |
|
|
|
44 |
28,07,2015 |
58,44 |
0 |
|
60 |
59,3 |
|
45 |
24,08,2015 |
49,3 |
|
|
50 |
49,3 |
|
46 |
02,10,2015 |
49,3 |
|
|
50 |
49,3 |
|
47 |
28,10,2015 |
49,3 |
|
|
50 |
49,3 |
|
48 |
|
49,3 |
|
|
50 |
49,3 |
|
49 |
|
49,3 |
|
|
50 |
49,3 |
|
50 |
|
49,3 |
|
|
50 |
49,3 |
|
51 |
|
29,3 |
|
|
30 |
29,3 |
|
52 |
|
383,54 |
|
|
|
|
На ред
1, колона 3 от таблицата е посочен
остатъкът от главницата
/711,24 лева, а в колона 4 – законната лихва за
забава върху тази главница за периода от доброволното
плащане на сумата от
1500,00 лева до последващото постъпване
на сума по изп.дело от наложения запор на ТВ, след погасяване на задълженията по изп.дело съгласно чл.76 от ЗЗД с постъпилите 1660,00 лева.
В колона 5 е посочен периода, за който се начислява законна лихва за забава върху
главницата, като начална дата е посочен деня, следващ датата
на плащане, а крайна дата –
датата на следващото плащане.
В колона 6 е посочена сумата, постъпила по изп.дело от
наложения запор, а в колона 7 – сумата, която следва да бъде преведена на взискателя след удържане на такса
за банков превод /0,70 лева/.
На редовете,
на които са отразени датите на удръжките /това са редовете с четни
номера – от 2-ри до 44-ти, и от 45-ти до 51-ви, в колони 3 и 4, е извършено приспадане на сумата от извършеното плащане, отново съобразявайки чл.76 от ЗЗД.
Поредством този алгоритъм, съдът изчисли, че с постъпилата от запор сума в размер на 60,00 лева на
24,09,2013 г., от която по сметка на взискателя е следвало да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна лихва за забава
в размер на 59,30 лева /от общо дължимата законна лихва за
забава в размер на 446,79 лева върху главница 711,24 лева за периода 28,03,2008 г. – 24,09,2013
г./ и е останала главницата
от 711,24 лева и законна лихва за забава в размер на 387,49 лева. До датата на следващото постъпване на сума от запор – 24,10,2013 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева за периода 25,09,2013 г. –
24,10,2013 г. е в размер на 5,94 лева, а събрана с остатъка от 387,49 лева, общо дължимата законна лихва за забава става 393,43 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 24,10,2013 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна лихва
за забава в размер на 59,30 лева /от общо дължимата законна лихва за
забава в размер на 393,43 лева/ и е останала главницата от 711,24 лева и законна лихва за забава в
размер на 334,13 лева. До датата на следващото постъпване на сума от
запор – 26,11,2013 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева
за периода 25,10,2013 г. – 26,11,2013 г. е в размер на 6,53 лева, а събрана с остатъка от 334,13
лева, общо дължимата
законна лихва за забава става 340,66 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 26,11,2013 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна
лихва за забава в размер на 59,30 лева /от
общо дължимата законна
лихва за забава в размер на 340,66 лева/ и е останала
главницата от 711,24 лева и законна лихва за забава в
размер на 281,36 лева. До датата на следващото постъпване на сума от
запор – 16,12,2013 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева
за периода 27,11,2013 г. – 16,12,2013 г. е в размер на 3,96 лева, а събрана с остатъка от 281,36
лева, общо дължимата
законна лихва за забава става 285,32 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 16,12,2013 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна
лихва за забава в размер на 59,30 лева /от
общо дължимата законна
лихва за забава в размер на 285,32 лева/ и е останала
главницата от 711,24 лева и законна лихва за забава в
размер на 226,02 лева. До датата на следващото постъпване на сума от
запор – 24,01,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева
за периода 17,12,2013 г. – 24,01,2014 г. е в размер на 7,72 лева, а събрана с остатъка от 226,02 лева,
общо дължимата законна
лихва за забава става 233,74 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 24,01,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна
лихва за забава в размер на 59,30 лева /от
общо дължимата законна
лихва за забава в размер на 233,74 лева/ и е останала
главницата от 711,24 лева и законна лихва за забава в
размер на 174,44 лева. До датата на следващото постъпване на сума от
запор – 26,02,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева
за периода 25,01,2014 г. – 26,02,2014 г. е в размер на 6,53 лева, а събрана с остатъка от 174,44
лева, общо дължимата
законна лихва за забава става 180,97 лева.
С постъпилата от
запор сума в размер на 60,00 лева на 26,02,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна
лихва за забава в размер на 59,30 лева /от
общо дължимата законна
лихва за забава в размер на 180,97 лева/ и е останала
главницата от 711,24 лева и законна лихва за забава в
размер на 121,67 лева. До датата на следващото постъпване на сума от
запор – 25,03,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева
за периода 27,02,2014 г. – 25,03,2014 г. е в размер на 5,34 лева, а събрана с остатъка от 121,67
лева, общо дължимата
законна лихва за забава става 127,01 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 25,03,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна
лихва за забава в размер на 59,30 лева /от
общо дължимата законна
лихва за забава в размер на 127,01 лева/ и е останала
главницата от 711,24 лева и законна лихва за забава в
размер на 67,71 лева. До датата на следващото постъпване на сума от
запор – 24,04,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева
за периода 26,03,2014 г. – 24,04,2014 г. е в размер на 5,94 лева, а събрана с остатъка от 67,71 лева,
общо дължимата законна
лихва за забава става 73,65 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 24,04,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила законна
лихва за забава в размер на 59,30 лева /от
общо дължимата законна
лихва за забава в размер на 73,65 лева/ и е останала
главницата от 711,24 лева и законна лихва за забава в
размер на 14,35 лева. До датата на следващото постъпване на сума от
запор – 26,05,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 711,24 лева
за периода 25,04,2014 г. – 26,05,2014 г. е в размер на 6,33 лева, а събрана с остатъка от 14,35 лева,
общо дължимата законна
лихва за забава става 20,68 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 26,05,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 20,68
лева и главница в размер на 38,62 лева. Така е останала главница в размер на 672,62 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 26,06,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 672,62 лева
за периода 27,05,2014 г. – 26,06,2014 г. е в размер на 5,80 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 26,06,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на
5,80 лева и главница в размер на 53,50 лева. Така е останала главница в размер на 619,12 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 25,07,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 619,12 лева
за периода 27,06,2014 г. – 25,07,2014 г. е в размер на 5,00 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 25,07,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на
5,00 лева и главница в размер на 54,30 лева. Така е останала главница в размер на 564,82 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 25,08,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 564,82 лева
за периода 26,07,2014 г. – 25,08,2014 г. е в размер на 4,88 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 25,08,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на
4,88 лева и главница в размер на 54,42 лева. Така е останала главница в размер на 510,40 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 25,09,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 510,40 лева
за периода 26,08,2014 г. – 25,09,2014 г. е в размер на 4,41 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 25,09,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на
4,41 лева и главница в размер на 54,89 лева. Така е останала главница в размер на 455,51 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 24,10,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 455,51 лева
за периода 26,09,2014 г. – 24,10,2014 г. е в размер на 3,68 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 24,10,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 3,68
лева и главница в размер на 55,62 лева. Така е останала главница в размер на 399,89 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 25,11,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 399,89 лева
за периода 25,10,2014 г. – 25,11,2014 г. е в размер на 3,57 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 25,11,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 3,57
лева и главница в размер на 55,73 лева. Така е останала главница в размер на 344,16 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 16,12,2014 г., лихвата за забава върху главницата от 344,16 лева
за периода 26,11,2014 г. – 16,12,2014 г. е в размер на 2,01 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 16,12,2014 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 2,01
лева и главница в размер на 57,29 лева. Така е останала главница в размер на 286,87 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 24,02,2015 г., лихвата за забава върху главницата от 286,87 лева
за периода 17,12,2014 г. – 24,02,2015 г. е в размер на 5,59 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 24,02,2015 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 5,59
лева и главница в размер на 53,71 лева. Така е останала главница в размер на 233,16 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 24,03,2015 г., лихвата за забава върху главницата от 233,16 лева
за периода 25,02,2015 г. – 24,03,2015 г. е в размер на 1,82 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 24,03,2015 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 1,82
лева и главница в размер на 57,48 лева. Така е останала главница в размер на 175,68 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 26,04,2015 г., лихвата за забава върху главницата от 175,68 лева
за периода 25,03,2015 г. – 26,04,2015 г. е в размер на 1,61 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 26,04,2015 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 1,61
лева и главница в размер на 57,69 лева. Така е останала главница в размер на 117,99 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 26,05,2015 г., лихвата за забава върху главницата от 117,99 лева
за периода 27,04,2015 г. – 26,05,2015 г. е в размер на 0,98 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 26,05,2015 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 0,98
лева и главница в размер на 58,32 лева. Така е останала главница в размер на 59,67 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 24,06,2015 г., лихвата за забава върху главницата от 59,67 лева за
периода 27,05,2015 г. – 24,06,2015 г. е в размер на 0,48 лева.
С постъпилата
от запор сума в размер на 60,00 лева на 24,06,2015 г., от която
по сметка на взискателя е следвало
да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на
0,48 лева и главница в размер на 58,82 лева. Така е останала главница в размер на 0,85 лева. До датата
на следващото постъпване на
сума от запор – 28,07,2015 г., лихвата за забава върху главницата от 0,85 лева за
периода 25,06,2015 г. – 28,07,2015 г. е в размер на 0,01 лева.
С постъпилата от запор сума в размер на 60,00
лева на 28,07,2015 г., от която по сметка на взискателя е следвало да се преведат 59,30 лева, се е погасила ИЗЦЯЛО дължимата до момента законна лихва за забава в размер на 0,01
лева и ИЗЦЯЛО ДЪЛЖИМАТА ГЛАВНИЦА в размер на 0,85 лева. Така взискателя, получавайки на 05,08,2015 г. /когато
е превода от ЧСИ към взискателя на удържания запор,
получен от ЧСИ на 28,07,2015 г./ сума в размер над 0,86 лева, колкото е следвало да бъде задължението, е получил нещо без основание -
в случая сумата от 58,44 лева.
Доколкото с удръжката от запора на ТВ, преведена
на ЧСИ на 28,07,2015 г., и съответно преведена по сметка на взискателя
на 05,08,2015 г., е следвало да се погасят изцяло претенциите на взискателя за главница и законна
лихва за забава, то всички последващи
преведени на взискателя суми са получени
без основание – това са преводите, направени от ЧСИ към взискателя на 27,08,2015 г.,
06,10,2015 г., 26,11,2015 г., 03,06,2016 г., 29,06,2016 г., 14,07,2016 г. и
26,07,2016 г., в общ размер на 325,10 лева. Заедно с преведените от ЧСИ на 05,08,2015 г. общо
59,30 лева, при дължими 0,86 лева, получената без основание от ответника
сума възлиза на 383,54 лева. Ето
защо до този размер предявеният иск е основателен и следва
да бъде уважен, като за разликата до претендираните 600,00 лева следва
да се отхвърли като
неоснователен и недоказан.
По отношение на разноските – ищцата е направила разноски в общ размер на
450,00 лева, от които, с оглед изхода на спора, ответникът й дължи разноски в
размер на 288,00 лева. Ответникът претендира разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100,00 лева, от които, с оглед отхвърлената част от
иска, ищцата му дължи 36,00 лева. Ето защо следва ответникът да бъде осъден да
заплати на ищцата сумата от 252,00 лева – деловодни разноски по компенсация.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА на основание чл.55, ал.1, т.1 от ГПК «Топлофикация-Плевен»
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на П.П.Г.,
ЕГН **********,***, сумата от 383,54 лева, представляваща
надплатена сума /платена
без основание/ по изп.д.№16/2008 г. на ЧСИ П.Д за периода от образуване на изп.дело до
31,12,2016 г., ведно със
законната лихва от датата
на подаване на ИМ до окончателното
изплащане на сумата, като за разликата до
претендираните 600,00 лева ОТХВЪРЛЯ предявеният иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 вр.ал.3 от ГПК «Топлофикация-Плевен» ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на П.П.Г., ЕГН **********,***,
деловодни разноски по компенсация в размер на 252,00 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: