Р Е Ш Е Н И Е   N 260025

 

гр.Поморие, 06.11.2020год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,   гражданска колегия, в публично съдебно заседание на шести октомври  през две хиляди и двадесета година  в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

 

при участието на секретаря: Валентина Атанасова, като разгледа докладваното от  съдия Н.Япаджиева гр.д. № 304 по описа  за 2020 год. и за да се произнесе  взе  пред  вид  следното:

 

         Производството пред ПРС е образувано въз основа на постъпила искова молба подадена от "ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" АД Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37, представлявано от М. М. М., Ж. П.  С.,  против Х. А. Ал., регистрирано по Булстат с №********* с адрес от гр.Каблешково ул.. . Ищецът твърди, че пред ПРС е подал заявление по чл.410 от ГПК за  издаване на Заповед за изпълнение против длъжника и след издаването на Заповед за изпълнение длъжника е уведомен по реда на чл. 47, ал.1 от ГПК, поради което предявява иск за установяване на вземането. Сочи, че е поел задължение да снабдява с ел.енергия обекта на ответника с ИТН 4199297, находящ се в гр.Каблешково, 1, с клиентски номер  **********,  и ответникът е поел задължение да заплаща всички свои задължения. Сочи, че в периода 04.08.2017г.  – 02.08.2019год. е доставил на обекта електроенергия на обща стойност 201.62лв., която не е заплатена. Претендира и обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 21.09.2017г. до 26.05.2020г. в  размер на 18.97лв. Ищцовото дружество е предприело действия за принудителното събиране на вземанията си, като подало заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. №211/2020 г. по описа на Районен съд Поморие.

В срока  не е постъпил отговор  на исковата молба.

С молба вх.№260187/10.09.2020г., ищцовото дружество  заявява, че ответникът Х. А.А. извършил доброволно плащане, с което погасил напълно главницата и лихвата, предмет на делото, както и претендираните разноски по ЧГД№211/20г. по описа на РКС Поморие и по настоящото производство. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли исковете  на основание доброволно погасяване в хода на делото. Не претендира заплащане на разноски, тъй като същите са заплатени доброволно от ответницата.

ПРС, като взе предвид събраните по делото доказателства, становищата на страните и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Установява се от ч.гр.дело №211 /2020год. по описа на ПРС, че ищеца  е подал на 27.05.2020г., пред ПРС заявление по чл.410 от ГПК  за издаване на Заповед за изпълнение против ответника Х. А. А., за сумата 201.62лв., - стойност на консумирана в обекта на потребителя ел.енергия за периода от 04.08.2017г. до 02.08.2019г. и 18.97лв. лихва за забава за периода от 21.09.2017г. до 26.05.2020г. ведно със законната лихва от подаването на заявлението – 27.05.2020г. до окончателното изплащане.  ПРС е издал Заповед №89/28.05.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за  сумите, така както  са претендирани.Съд.книжа са връчено по реда на чл.47 ГПК и на ищеца е указано, че може да предяви иск за установяване на вземането.  

Преди първото с.з. ищецът е заявил, че дължимите от ответника суми са платени изцяло.

          При така изяснената фактическа обстановка настоящата инстанция, счита, че така предявения  иск за установяване вземането на ищеца по отношение на ответника е неоснователен.

Не се спори, че между страните са налице облигационни отношения, като ищеца е изпълнил задължението си и е доставял на ответника електроенергия. Ответникът не е изпълнил задължението си и не е платил в срок потребената  енергия за  периода от  04.08.2017г. до 02.08.2019г. поради което ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК  за издаване на Заповед за изпълнение против ответника – Х. А. А.. Тъй като след образуване на исковото производство ответникът е погасил задължението си, то иска с правно основание чл. 422 от ГПК, следва да се отхвърли като неоснователен.

Ищецът не претендира разноски в настоящото производство. 

Мотивиран  от изложените съображения  съдът

Р Е Ш И:

            ОТХВЪРЛЯ иска предявен от "ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" АД Пловдив, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37, представлявано от М. М. М.-Д., Ж. П.  С. против ответника Х. А. А., регистрирано по Булстат с №********* с адрес от гр.Каблешково  за приемане за установено, че съществува вземането на ищеца в размер на 201.62лв., - стойност на консумирана в обекта на потребителя ел.енергия за периода от 04.08.2017г.  – 02.08.2019год., както и 18.97лв. лихва за забава за периода от 21.09.2017г. до 26.05.2020г. ведно с законната лихва върху главницата считано от 27.05.2020г. датата на подаване на заявлението по ч.гр.д.211/2020г. по описа на ПРС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване  на съобщението пред Окръжен съд – Бургас.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: